| автор |
сообщение |
kraamis 
гранд-мастер
 
|
 16 октября 2012 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bridgette И нельзя ли сделать забаненым статус "Забанен до..." под аватаром (можно вместо звания, например) — чтобы не отвечать и не спрашивать напрасно, если вдруг того?
Это в профиле есть. |
–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны. |
|
|
Bridgette
философ
|
|
16 октября 2012 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kraamis Это в профиле есть.
Да знаю я, что в профиле есть. А в США демократия, говорят, есть, но мне тут от этого не легче.
цитата чтобы не отвечать и не спрашивать напрасно
Или вы всякий раз, обращаясь к собеседнику на форуме, открываете его профиль? |
–––
Великий мудрец, равный Небу |
|
|
gaid
магистр
|
|
Bridgette
философ
|
|
16 октября 2012 г. 22:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И ещё у меня вопрос, вернее, просьба: если на ФЛ есть тема, где оффтоп не преследуется и можно просто вести непринуждённый разговор? Если есть, киньте ссылку.
|
–––
Великий мудрец, равный Небу |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
16 октября 2012 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bridgette И ещё у меня вопрос, вернее, просьба: если на ФЛ есть тема, где оффтоп не преследуется и можно просто вести непринуждённый разговор? Если есть, киньте ссылку.
Вопрос я может быть не совсем понял, но если понял правильно, то темы такой нет и быть не может, потому что "тема" означает, что разговор идёт о чём-то определённом более или менее чётко. |
|
|
aznats 
магистр
|
|
16 октября 2012 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew то темы такой нет и быть не может, потому что "тема" означает, что разговор идёт о чём-то определённом более или менее чётко.
А можно хоть одну такую устроить? Хотя бы как эксперимент? Потому что не все и не всегда влезает в форматы тем, и в итоге в теме оффтоп, а личка только на двоих. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Mitson
гранд-мастер
|
|
Bridgette
философ
|
|
16 октября 2012 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew темы такой нет и быть не может, потому что "тема" означает, что разговор идёт о чём-то определённом более или менее чётко
Вот потому я и использую заимствованное слово "тред" (англ. thread — нить), но только когда уверен, что собеседник меня понимает. Имел в виду "тред" под "темой". |
–––
Великий мудрец, равный Небу |
|
|
Gelena
миродержец
|
|
16 октября 2012 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
aznats, вот тема для разговоров ни о чем. Я правда смысла в ней не видела и не вижу по сей день, но желающие потрепаться есть всегда и данный подфорум не пустует в принципе.
|
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Bridgette
философ
|
|
16 октября 2012 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Я правда смысла в ней не видела и не вижу по сей день, но желающие потрепаться есть всегда и данный подфорум не пустует в принципе.
То же могу сказать про "Спорт", например, или англоязычный подфорум... |
–––
Великий мудрец, равный Небу |
|
|
aznats
магистр
|
|
16 октября 2012 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena вот тема для разговоров ни о чем.
Я в курсе  Но когда эта тема была двумя отдельными, мне нравилась больше.
Формат требует вопросов, на уход в сторону хоть и смотрят снисходительно, но в итоге все равно прекращают. Там нет реальной возможности разговаривать ни о чем. Есть возможность спросить и получить ответ.
цитата Gelena Я правда смысла в ней не видела и не вижу по сей день,
Хм. А у модераторов такой нетематичекой темы нет? Типа курилки? |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Bridgette
философ
|
|
16 октября 2012 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А есть ли возможность (и желание) ограничить тему определённым кругом пользователей, например, созвать искренне заинтересованных и желающих обсудить что-то (например религию, эта тематика так просто не рассосётся, как мне кажется, а попытки публичного диалога гибнут под натиском враждебно настроенных товарищей, которым не обсуждение интересно, а закидать камнями противников) и направлять туда впоследствии товарищей, пускающихся в подобные рассуждения в других темах, а неадекватов доступа к теме лишать?
|
–––
Великий мудрец, равный Небу |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
16 октября 2012 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bridgette А есть ли возможность (и желание) ограничить тему определённым кругом пользователей, например, созвать искренне заинтересованных и желающих обсудить что-то (например религию, эта тематика так просто не рассосётся, как мне кажется, а попытки публичного диалога гибнут под натиском враждебно настроенных товарищей, которым не обсуждение интересно, а закидать камнями противников) и направлять туда впоследствии товарищей, пускающихся в подобные рассуждения в других темах, а неадекватов доступа к теме лишать?
В такой формулировке такой возможности нет и быть не может, потому что неадекватов и так из темы быстро просят на выход в бан. А вот несогласных с вашей точкой зрения на вопрос никто ограничивать не будет, если они при том адекватны и не нарушают правил. Т.е., говоря проще — междусобойчик сделать нельзя.
upd. но никто не мешает договориться с модератором и сделать тему с внутренними более жёсткими правилами и жёстким модерированием. Такие темы на форуме есть. |
|
|
Bridgette
философ
|
|
17 октября 2012 г. 01:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew такой возможности нет и быть не может
"Спасибо тебе, Бесполезный Бог!" (ц)
цитата Dark Andrew ...потому что неадекватов и так из темы быстро просят на выход в бан. А вот несогласных с вашей точкой зрения на вопрос никто ограничивать не будет, если они при том адекватны...
Я тут не о нарушениях регламентов и прочих правил, вроде оскорблений и т.п., а о формально не регламентируемых вещах, вроде передёргиваний и отсутствия аргументации, но чего уж теперь, нет так нет.
цитата Dark Andrew Такие темы на форуме есть
Покажите, пожалуйста, что за темы такие? |
–––
Великий мудрец, равный Небу |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
mistake
авторитет
|
|
17 октября 2012 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
а есть ли алфавитные списки журналов, издательств и художников/оформителей? по типу "Антологий" и "Книжных серий"
и хотелось бы в поиске тег "Графическое произведение", вроде не попадался такой.
|
|
|
Dashka_
активист
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
17 октября 2012 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mistake а есть ли алфавитные списки журналов, издательств и художников/оформителей? по типу "Антологий" и "Книжных серий"
и хотелось бы в поиске тег "Графическое произведение", вроде не попадался такой.
Есть, но недоступны официально.
Про тег не совсем понятно — он что должен обозначать. |
|
|
SAG
миротворец
|
|
17 октября 2012 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Есть, но недоступны официально.
А когда и простые, но зарегистрированные, смогут лицезреть те книги, которые идут под грифом " секретности". А по художникам, как трудно найти иллюстраторов. Приходится по часу шерстить издательства и серии. Откройте свои кладовые, не жалейте!!! Свободу книгам!!! |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
17 октября 2012 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAG А когда и простые, но зарегистрированные, смогут лицезреть те книги, которые идут под грифом " секретности". А по художникам, как трудно найти иллюстраторов. Приходится по часу шерстить издательства и серии. Откройте свои кладовые, не жалейте!!! Свободу книгам!!!
А когда будет готова основа. Т.е. дело в том, что часть этих разделов визуально ну очень неудобная.
Просите программистов, чтобы они художников в поиск включили — тогда без раздела к ним доступ будет. |
|
|
цитировать