сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

цитата

сэр Невилл Дарнли, Королевский Паук, один из трех Верховных Судий Арании,

цитата igoanatol

Поступки героев предсказуемы на 200 стр. вперед.

цитата igoanatol

и пр. нечисти- едоков и шанка (орки и гоблины)

Порывшись немного в сети, мною было обнаружено, что описанная в произведении наука психоистория действительно существует, причем уже с начала 20 века, и изучает она преимущественно историю детства, биографии изветстных исторических личностей, а также мотивы поведения исторических групп людей с точки зрения психологии и психиатрии.

Наиболее же точным соответствием с психоисторией Азимова является современная наука клиодинамика

цитата

Согласно публикациям основоположников клиодинамики к настоящему времени основными достижениями можно считать разработку математических моделей «вековых» социально-демографических циклов и достаточно успешное математическое моделирование долгосрочного развития Мир-Системы

цитата

Идея о том, что в историческом развитии человечества можно найти строгие закономерности, давно витает в воздухе. Любителям научной фантастики эта идея хорошо известна по знаменитой эпопее Айзека Азимова «Основание». Сюжет этого классического произведения основан на том, что великому математику Сэлдону удалось разработать математический аппарат, позволяющий с большой точностью предсказывать поведение больших масс людей. Разработанная Сэлдоном новая наука — «психоистория» — показала, что реакции больших человеческих масс подчиняются строгим законам, хотя поведение каждого отдельного человека остается непредсказуемым.

Несмотря на всю правдоподобность и привлекательность этой идеи, прошли десятилетия, прежде чем она постепенно начала перебираться со страниц фантастических романов в серьезные научные издания. И вот наконец она пробилась «на самый верх». Журнал Nature опубликовал краткое эссе Петра Турчина, профессора Коннектикутского университета (США), который в течение многих лет занимается поиском математических закономерностей, одинаково справедливых для самых разных обществ и исторических эпох.

Турчин отмечает, что истории как строгой науки на сегодняшний день, по сути дела, не существует. Например, для объяснения причин гибели Римской империи предложено более 200 гипотез, в том числе взаимоисключающих, и никакого консенсуса не предвидится. Это всё равно, как если бы в физике теория флогистона и термодинамика продолжали бы по сей день существовать «на равных». Общество оплачивает биомедицинские исследования, чтобы поддерживать наше телесное здоровье, и экологические исследования — чтобы поддерживать здоровье экосистем, однако представления о том, от чего зависит здоровье общества, до сих пор остаются на донаучной стадии развития. Это положение можно и нужно исправить.

По мнению Турчина, лучше не пытаться реформировать историческую науку, которая традиционно ищет причины явлений в частных особенностях конкретного общества и эпохи, а создать совершенно новую дисциплину — «клиодинамику»

цитата Aryan

Закончила Мелких богов Прэтчетта — в полном восторге, кто бы сомневался.

цитата Aryan

Закончила Мелких богов Прэтчетта — в полном восторге, кто бы сомневался.

цитата Petro Gulak

И "Карпе югулюм" —

цитата Petro Gulak

И "Карпе югулюм" — дальнейшая история омнианства,

цитата Lantana

Упустила, надо охватить.