автор |
сообщение |
Terminator
философ
|
19 января 2013 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Абсолютно ясно. Особенно с учетом того, что короля уничтожили перед самым десантом Ордена, а аристократы, от имперца Руматы до местного Пампы, творят что хотят. Полнота власти. Угу. У епископа и министра.
Пампу арестовали и не поморщились. Король же ничего не решал, покуда был жив, Рэба держал его в живых исключительно из политических соображений. Привилегии аристократов и реальная власть — разные вещи.
цитата ааа иии Да неплохо бы, чтобы счет жертвам фашизма закончился на тысячах. Совсем не плохо бы. Но это офтоп, а вот почему бы Вам не процитировать АБС до конца абзаца, вот этого: Как в Области Святого Ордена после Барканской резни? Или провести сравнение с численностью ночной армии Ваги Колеса, с многотысячной толпой на пристанях?С орды меднокожих варваров, спускающиеся с гор и истребляющие все живое, от младенцев до стариков Не народонаселение истреблялось, а грамотные и культурные. По заказу заморскому.
Ну, разумеется, принципы отбора жертв разные. Поэтому и параллель, а не пресловутая "прямая калька". И количество жертв разное, потому что это начало, только начало...
цитата ааа иии Может, время позднее, но нифига мне не ясно в этом термине. Утверждения в качестве — кем утверждения? Почему разделена политика и практика? Чем вождизм отличается от лидерства?
Вы так спрашиваете, будто я этот термин и его раскрытие придумал )) Взял, что в интернете нашел. Кем — ясно кем: самим главным персонажем и его окружением. Политика утверждения — выбор концепции, практика — выбор конкретных приемов, способов и средств. Вождизм подразумевает неукоснительное подчинение, веру в непогрешимость вождя, почитание... Лидерство — руководство, объединение под своим началом для решения задач... Вождизм нацелен в первую очередь на самого вождя, лидерство — на коллектив.
цитата ааа иии По АБС, великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии — не вождь?
Подозреваю, что нет. Не хватает составляющих.
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Terminator
философ
|
19 января 2013 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Это прозвучало бы несколько более весомо, если бы вы всё-таки привели авторское мнение Стругацких, на которое ссылались. Такого мнения пока не было, поскольку реплика персонажа (чрезвычайно эмоциональная) не тождественна мнению автора. Почему только себя? Я задаю вопросы и оцениваю ответы в достаточно спором темпе. Вы опять неправы/дезинформируете. )
Я уже сказал, что с Вами не общаюсь и троллинг Ваш мне — до одного места. До какого — думаю, догадаетесь.
Читайте книгу, вчитывайтесь. Можете интереса ради посмотреть, что эмоциональному Антону ответили коллеги по цеху. Утомили своими измышлизмами. Спорыми. Фонтанируйте дальше без меня.
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Грешник
магистр
|
19 января 2013 г. 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Я уже сказал, что с Вами не общаюсь и троллинг Ваш мне — до одного места.
Если бы вы произнесли ту же фразу чуть повежливей она прозвучала бы эффектней. ) Троллингом я не занимаюсь, интересно обсуждение, тщательный анализ.
цитата До какого — думаю, догадаетесь.
Думаю, речь об оптическом поле и формирующих его органах восприятия: хрусталик, сетчатка и т.д. По-крайней мере я использую эти перцептивные приспособления для чтения ваших реплик.
цитата Можете интереса ради посмотреть, что эмоциональному Антону ответили коллеги по цеху
Могу. И посмотрел ещё до того, как вы мне это посоветовали. Но мнение даже двух и более персонажей не является авторским. Неужели это так трудно, вместо всех "фонтанирую", "до одного места" и прочих нехитрых риторических упражнений признать, что вы просто ошиблись и авторского мнения об Арканаре в ваших цитатах нет? Я ведь не прошу о невозможном или трудновыполнимом — связать два слова без ругани, обойтись пять минут без адресных оскорблений, например — т.к. понимаю, какая задача оппоненту по силам, а какая — нет.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
19 января 2013 г. 00:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Мои дальнейшие высказывания относительно роли Стургацких в интеллектуальном пространстве СССР адресованы не вам, а Анри д_Ор .
И я вам уже сказал, что ваше мнение некорректно. В нем отсутствует мера. Кстати, интернет и форум тем и отличаются, что беседы здесь общие.
|
|
|
Грешник
магистр
|
19 января 2013 г. 00:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата И я вам уже сказал, что ваше мнение некорректно. В нем отсутствует мера.
Это ничего, "мера всех вещей — человек". (с) Протагор. Было бы любопытно, изложи вы своё мнение в противовес. Может оно было бы более корректным и умеренным. Меня, кстати, правильность мнений, их соответствие объективной реальности, занимает много больше их корректности (соответствие общепринятым конвенциям и нормам). Последнее — так вообще мне безразлично, честно говоря.
цитата Кстати, интернет и форум тем и отличаются, что беседы здесь общие.
Да, так и есть. Пусть человек спорит и по этому поводу, если хочет.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
ааа иии
философ
|
19 января 2013 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Пампу арестовали и не поморщились. Что показательно, арестован монахами. Орденскими. А до этого творил, что хотел и чувствовал себя, возле самого логова диктатора и казарм серой гвардии, без свиты и охраны в полной безопасности. Какой диктатор стерпел бы, видя настолько лакомый кусочек, за который короли бились-бились не добились? Вон Орден уже высадился с готовым назначенцем в замок Пампы.
цитата Terminator Привилегии аристократов и реальная власть — разные вещи. Власть это сила навязывать свои правила для остальных. При министре охраны короны Рэбе Румата-аристократ берется на улице за рукояти мечей — серые с топорами тихо уползают и прекращают. Лавочник открывает рот, славя орла — ему затыкают пасть горшком. Вага опять же. Если на одной улице одним можно диктовать, а другим нет, если на эскадроны смерти можно публично плевать — какая ж это диктатура. Вот при епископе Рэбе Румата берется за рукояти мечей — монахи берутся за свои.
цитата Terminator Вы так спрашиваете, будто я этот термин и его раскрытие придумал Нет, но надеялся с Вашей помощью разобраться. Пока этот термин у меня в области бестолковых ругательств.
цитата Terminator Поэтому и параллель, а не пресловутая "прямая калька". Касательная. На уровне ассоциаций советского человека. Даже само название "штурмовики" — на Западном фронте кайзеровской армии это были ударные группы высокой боеспособности. Эквивалент танкам. Почему германские ветераны и гордились этим названием. Где в армии средневекового образца место бездоспешным с топорами? Да незадолго до начала событий они от казарм боялись отойти.
|
|
|
Terminator
философ
|
19 января 2013 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Что показательно, арестован монахами. Орденскими. А до этого творил, что хотел и чувствовал себя, возле самого логова диктатора и казарм серой гвардии, без свиты и охраны в полной безопасности. Какой диктатор стерпел бы, видя настолько лакомый кусочек, за который короли бились-бились не добились? Вон Орден уже высадился с готовым назначенцем в замок Пампы.
Ну, это простая последовательность. Сначала — отсечение родовой аристократии от всех важных постов, создание нестабильности в стране, потом — их выборочное уничтожение и конфискация имущества. А до того — пусть куражатся, напоследок, Рэба-то знает, что недолго им осталось.
цитата ааа иии Власть это сила навязывать свои правила для остальных. При министре охраны короны Рэбе Румата-аристократ берется на улице за рукояти мечей — серые с топорами тихо уползают и прекращают. Лавочник открывает рот, славя орла — ему затыкают пасть горшком. Вага опять же. Если на одной улице одним можно диктовать, а другим нет, если на эскадроны смерти можно публично плевать — какая ж это диктатура. Вот при епископе Рэбе Румата берется за рукояти мечей — монахи берутся за свои.
Дык разные стадии. На подготовительной стадии Рэбе не нужен конфликт с аристократией, они могут встать горой за свои привилегии, если их попробуют ущемить, не говоря уж о собственности. При этом никаких серьезных вопросов они уже не решают, постов не занимают. Так что пусть их. Серые роты — это против неподготовленного люда, простых горожан и ученой моли. Серьезная стычка с людьми вроде Пампы тут же показывает их трусость и скверную подготовку. А вот монахи — это уже серьезно, тут как раз пора бы за мечи хвататься — да поздно, поздно.
цитата ааа иии Нет, но надеялся с Вашей помощью разобраться. Пока этот термин у меня в области бестолковых ругательств.
Ну вот, а я надеялся, что помог...
цитата ааа иии Касательная. На уровне ассоциаций советского человека. Даже само название "штурмовики" — на Западном фронте кайзеровской армии это были ударные группы высокой боеспособности. Эквивалент танкам. Почему германские ветераны и гордились этим названием. Где в армии средневекового образца место бездоспешным с топорами? Да незадолго до начала событий они от казарм боялись отойти.
Авторы в тексте сознательно поминают и Гитлера, и фашизм, и штурмовиков... Ну, пусть касательная, не возражаю
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Galka
магистр
|
19 января 2013 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Авторы в тексте сознательно поминают и Гитлера, и фашизм, и штурмовиков...
Надо сказать, в конце семидесятых и я и все мои знакомые "кухонные диссиденты" воспринимали эти ссылки как отвлекающий маневр за-ради цензуры, а всю ситуацию в Арканаре примеряли на родную страну. Фашизм-то, как нам тогда казалось. остался в прошлом, а вот преследование интеллегенции, атмосфера доносов. похвалы глупости и благонамерноости, даже "серые кардиналы" за маразматическим властителем и еще многое-многое подходило как по мерке. Я не утверждаю. что АБС добивались именно этого эффекта, но сильно подозреваю.
|
––– Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
ДИР
миродержец
|
19 января 2013 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Galka в конце семидесятых и я и все мои знакомые "кухонные диссиденты"
цитата Galka в конце семидесятых и я и все мои знакомые "кухонные диссиденты"
Пятнадцатилетние?
|
|
|
chujoy
активист
|
19 января 2013 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Цитата Galka
цитата а всю ситуацию в Арканаре примеряли на родную страну
Вы действительно считаете, что добавляете популярности Стругацким, неся такое... По мне, так Стругацкие в этом не нуждаются
|
|
|
Galka
магистр
|
19 января 2013 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ДИР Я -да, пятнадцатилетняя, но по складу характера общалась больше со взрослыми, так что мнение главным оразом родителей и их ровесников. chujoy Стругацкие в моей рекламе вроде бы не нуждаются, а такое восприятие было, повторюсь, не у меня одной.
|
––– Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
chujoy
активист
|
19 января 2013 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Стругацкие в моей рекламе вроде бы не нуждаются, а такое восприятие было, повторюсь, не у меня одной
Господи. ну зачем из авторов "Полдня" делать антисоветчиков? Это же просто смешно в конце концов
|
|
|
heleknar
миротворец
|
19 января 2013 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
в отсутствии смотрящих Ж. и К., тема, увы, превратилась в песочницу с криками: "Отдай мою формочку!!!"
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
SerH
активист
|
19 января 2013 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chujoy Господи. ну зачем из авторов "Полдня" делать антисоветчиков? Это же просто смешно в конце концов
Они и были антисоветчиками. Причём они в этом не раз признавались в различных интервью...
|
|
|
chujoy
активист
|
19 января 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Они и были антисоветчиками. Причём они в этом не раз признавались в различных интервью
Ну да. Вот только большую часть жизни писали о светлом будущем, а так, конечно, были.
|
|
|
SerH
активист
|
|
Galka
магистр
|
19 января 2013 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chujoy зачем из авторов "Полдня" делать антисоветчиков?
Как ни странно, многие тогдашние "антисоветчики" вовсе не были противниками коммунистической идеи. Просто считали, что попытка построить коммунизм провалена недостойными средствами и т.п. А о "социализме с человеческим лицом, и, тем более, о таком коммунизме, как в "Полдне" очень даже мечтали. (Я, идеалистка этакая, и сейчас подозреваю. что если бы в свое вермя по-другому взяться... и очень жалею. что не вышло)
|
––– Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
19 января 2013 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chujoy Господи. ну зачем из авторов "Полдня" делать антисоветчиков? Это же просто смешно в конце концов
Ну с советской властью у них сложные отношения были. Аркадий, конечно, умер в самом начале перестройки, но Борис антисоветский подтекст многих их с братом вещей потом подтвердил. А что до сочетаемости светлого, коммунистического мира Полудня с антисоветизмом -- так у КПСС (как и у, к примеру, КПК) монополии на коммунистическую идею нет. Более того, imho, именно серьёзные отклонения от социалистических идей в конце-концов и привели СССР к краху (Китай, вопрос отдельный, он в очередной раз вернулся на круги своя, пусть и под новыми знамёнами). Впрочем это всё уже попахивает конкретным оффтопиком, как и обсуждение противоречивости или непротиворечивости генерала Власова (хотя на мой взгляд приведённая в РГ Б.Н.С. аналогия с Иосифом Флавием небезосновательна)
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Nick_Sakva
авторитет
|
19 января 2013 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Трудно быть богом написана" в 1963, опубликована в 1964, то есть на закате "оттепели". Эта повесть о Тени, наползающей на страну и предвещающей Мрак.
цитата ... все переменилось! Возник какой-то новый, систематически действующий фактор. И выглядит это так, будто дон Рэба сознательно натравливает на ученых всю серость в королевстве. Все, что хоть ненамного поднимается над средним серым уровнем, оказывается под угрозой... Если ты умен, образован, сомневаешься, говоришь непривычное — просто не пьешь вина наконец! — ты под угрозой. ... Один я на всей планете вижу страшную тень, наползающую на страну, но как раз я и не могу понять, чья это тень и зачем...
Хотя пока вроде казалось бы ничего особенного, выходящего за обычный уровень средневекового зверства и не происходит...
цитата — Теперь я скажу вам, чего вы боитесь. — Я боюсь тьмы. — Темноты? — Темноты тоже. В темноте мы во власти призраков. Но больше всего я боюсь тьмы, потому что во тьме все становятся одинаково серыми.
Но все-таки страшна не сама серость, а то, что следует за ней.
цитата А ведь можно было догадаться, думал Румата. Там, где торжествует серость к власти всегда приходят черные.
|
|
|
chujoy
активист
|
19 января 2013 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ну с советской властью у них сложные отношения были.
Вот имено, с властью, т.е. с некторым кругом людей, а не с идеологией как таковой. Ведь в большинстве произведений герои даже не коммунисты, а коммунары. Ну да ладном, может вся прелесть Стругацких как раз в том, что каждый может увидить в их произведениях что то близкое лично для себя.
|
|
|