| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
pilotus
гранд-мастер
|
|
23 ноября 2013 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
только что прочел Азимов — Убийство в ЭйБиЭй — Простой по форме, динамичный роман. Звезд с неба не хватает, но написан так, что в происходящее веришь. хотя, на мой взгляд, интрига слабовата и преступление не слишком запутано.
в данный момент, следом за Меж двух огней (написал отзыв) читаю В руках врага. Прочел половину. Пока впечатление — слабо. много лишних диалогов, почти нет новых подробностей о мире. некотороые диалоги просто повторяются. В любом случае, по прочтении сделаю разбор в отзыве.
|
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
23 ноября 2013 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ravenor Роберт Хайнлайн — Пасынки Вселенной за казалось бы простым, разговорным текстом скрывается увлекательный роман, несмотря на проскальзывающие сцены насилия, повествование даже кажется отчасти наивным и ....добрым. Вот такой вот парадокс
Хайнлайн вообще добрый, не верите — прочитайте его "Дверь в лето". Просто в Штатах автор без экшна — никто и звать его никак  |
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
Garret11
философ
|
|
23 ноября 2013 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ravenor Роберт Хайнлайн — Пасынки Вселенной за казалось бы простым, разговорным текстом скрывается увлекательный роман, несмотря на проскальзывающие сцены насилия, повествование даже кажется отчасти наивным и ....добрым. Вот такой вот парадокс.
Ханлайн практически весь такой был. Даже многие его откровенно подростковые вещи далеко не так просты, как обычно пишут для этого возраста.
|
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.” |
|
|
pilotus
гранд-мастер
|
|
23 ноября 2013 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
При чтении любой вещи у Хайнлайна возникает ощущение скрытого диалога и желания в чем-то убедить, это да. А что вы имеете в виду под подростковой вещью применительно к нему?
|
|
|
Garret11
философ
|
|
23 ноября 2013 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pilotus желания в чем-то убедить
Желания убедить не заметил . Скорее воспринял как два слоя. Первый это экшен, второй проработка мира. Причём эти слои друг другу не мешают.
цитата Garret11 А что вы имеете в виду под подростковой вещью применительно к нему?
Ракетный корабль «Галилей», Космическое семейство Стоун, Астронавт Джонс. |
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.” |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
23 ноября 2013 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst Хайнлайн поежде всего умный. А это не исключает оправданной дозы насилия.
Да куда ж нынче без насилия, никто читать не станет, если предупредить заранее, что без  Это раньше с удовольствием читали Бредбери, Янга...
А я только что дочитал О.Дивова "Леди не движется". Убого. Детективная интрига неплоха, но нить теряется среди бесчисленных длииительных монологов героев, длииительных описаний их якобы сложных отношений. Мордобои, кстати, ни к селу ни к городу, для оживляжа, детектив как-никак.
И совсем непонятно, зачем понадобилось устраивать действо в масштабах Галактики, когда вполне хватило бы старушки Земли в наше (ну почти) время.
Правда, стиль автора хорош, но это и всё. Писать умеет, но на властителя дум не тянет |
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
pilotus
гранд-мастер
|
|
24 ноября 2013 г. 00:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Garret11 не заметил
мы о пасынках говорим? свое видение я уже изложил в отзыве — повторяться не стану. На мой взгляд там очень глубокий социальный подтекст.
цитата Хыча О.Дивова "Леди не движется"
цитата Хыча когда вполне хватило
те же мысли были о его лучшем экипаже. |
|
|
Garret11
философ
|
|
24 ноября 2013 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pilotus На мой взгляд там очень глубокий социальный подтекст.
Согласен, но он всегда идет на уровне фона. Герои не толкают речи с умным видом, там нету единственно правильной теории в действии. Все тоньше и элегантнее. |
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.” |
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
24 ноября 2013 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наконец-то всё устаканилось с интернетом и компом, могу отписаться.
Прочла:
"Проклятие Шалиона" Буджолд. Неплохо, нечастый пример более-менее светлого фэнтези. Не приторно, но и чернухи нет. Сюжет и персонажи интересные, но увы — очень легко забываются. Поэтому за рамки добротной развлекухи книга всё-таки не выходит, глубины нет. Может, перечитаю ещё раз, если не проникнусь — продам.
Два романа из этого сборника http://fantlab.ru/edition7697 вообще не понравились. Очень скучно. Наверно, это не самые удачные вещи Робин Хобб, иначе я не понимаю, чем так восторгаются читатели.
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
27 ноября 2013 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Таки начала читать "Золотые костры" А.Пехова. Третий роман из цикла о страже Людвиге ван Нормайенне, если кто не знает. Пока только первую повесть осиливаю, но уже хочу отметить, что слог более-менее ровный (и скорее более), диалоги по-прежнему напоминают пересказ всех предыдущих историй и ситуации в мире в целом, а сама интонация первой повести такова, что хоть сейчас иди с кинжалом мстить за всех погибших. Короче, читаем. Пехов верен себе.
|
|
|
Лабораторный зай
активист
|
|
27 ноября 2013 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю "Первое правило волшебника" Гудкайнд Терри.
Честно говоря, начало не нравится, или перевод не очень, или сам автор пишет не очень.
К примеру, фраза "и тут, откуда не возьмись...бла-бла-бла" — оставляет не очень хорошее впечатление :)
И в первой трети книги описание боевого экшена суховатое.
До сих пор не прорисовался в воображении образ главных персонажей.
Тем не менее, надеюсь, что дальше будет лучше.
|
|
|
Stealthy Doom
философ
|
|
28 ноября 2013 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитываю цикл Грегори Киза "Королевство Костей и Терний".
именно как цикл очень нравится, хоть я и небольшой поклонник фэнтези.
Смотрел по отзывам, так многие говорят, что мол вторая-третья книга тетралогии проседает по сравнению с первой, а как по мне в пределах цикла все логично.
В первой книге идет завязка сюжета, писатель знакомит нас с основными героями.
Во второй книге показано постепенно взросление главной героини, то как она из вздорной девушки по-тихоньку превращается в принцессу. Так же показан ряд сюжетно образующих событий.
В третьей книги может и меньше динамики, но писатель сознательно берет эту передышку для того чтоб правильно и умело расставить всех своих персонажей перед финальной битвой, которая произойдет в четвертой книге.
Так что по мне Киз поступил правильно и цикл у него замечательный, пусть он не такой масштабный как у Мартина, но тут уж извините, каждому свое.
У Киза ровно столько героев сколько нужно для того чтобы рассказать хорошую, качественную историю. Да у него нет сотни героев Мартина, но разве ж это плохо?
Киз показывает нам цельный, интересный мир, со своими героями и злодеями, логично показывает и разъясняет поступки главных героев, и сохраняет отличный темп повествования на протяжении всего цикла.
Мне осталось прочитать половину последней книги, но даже сейчас я могу смело ставить за весь цикл оценку никак не меньше восьмерки 
|
–––
I've seen things you people wouldn't believe. All those moments will be lost in time like tears in rain. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
29 ноября 2013 г. 01:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Наверно, это не самые удачные вещи Робин Хобб, иначе я не понимаю, чем так восторгаются читатели.
по сравнению с "убийцей" даже рядом не лежали.
Ну ладно. Лежали. Но только и всего  цитата Лабораторный зай Тем не менее, надеюсь, что дальше будет лучше.
Второе правило круче первого )) а дальше сильно на любителя)) |
|
|
Лабораторный зай
активист
|
|
Svetlanna
гранд-мастер
|
|
29 ноября 2013 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лабораторный зай Интересными мне показались первые три правила. Начиная с 4-го действующие лица начинали приобретать какие-то качества, которых у них не могло быть изначально — а вдруг ниоткуда какие-то могучие способности появились. Ну а в конце вообще все было притянуто за уши и, даже, скажу откровенно, стало неприличным. Имею ввиду взаимоотношения главного героя с его женщинами.
|
–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure. |
|
|
Svetlanna
гранд-мастер
|
|
29 ноября 2013 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, та же история с Миром воров Асприна. Сейчас читаю девятую книгу. Ну дальше все чудесатей и чудесатей. Уже и боги стали смертными, скитаются по Санктуарию, живут в трущобах, потом их убивают, но могут и воскресить. Темпус вообще меняется от книги к книге — то он садист-убийца, то герой-освободитель. Было условие: не убивать действующих лиц, но, увлекшись, авторы периодически кого-то прикончивают, а потом приходится с помощью колдовских ритуалов снова оживлять (так же как и в Песне льда и пламени Мартина). Не удивительно, что серия Мир воров в конце концов самовыродилась. Но дочитаю до конца, все равно полет фантазии авторов изумительный.
|
–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
29 ноября 2013 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лабораторный зай в том смысле что дальше читать неинтересно? или все одно да потому
там с третьего правила и далее один и тот же враг у Ричарда, на мой взгляд это сильно скучно |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
29 ноября 2013 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Начал "Третье человечество" Бернара Вербера. Решил, так сказать, почтить своим вниманием современных авторов.
Пока не разочарован. Мне вообще нравится иногда такой фрагментарный метод подачи материала, такие небольшие главки.
Интересно читать монологи набранные курсивом. Не буду уточнять чьи они — кто читал тот знает, а кто еще нет — не хочу раскрывать интригу.
Бросать не собираюсь, по крайней мере пока не утомляет.
Насчет качества перевода ничего сказать не могу. Правда, несколько насторожила одна из первых фраз, когда бур вошел в землю легко, как отвертка(?) в мягкое дерево.
Немного задумался — а зачем отвертке входить в дерево, даже в мягкое?
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
цитировать