Стивен Эриксон Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 

  Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2007 г. 14:58  
Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора

«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 февраля 2017 г. 14:53  

цитата Jozef Nerino

Короче, мир представляет собой огромную, малонаселённую пустыню)

Но вам же сейчас скажут, разве это не эпично? Разве это недостоверно?
–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"


миродержец

Ссылка на сообщение 7 февраля 2017 г. 16:12  
Дочитал "Врата Мертвого Дома". В целом, первая книга мне понравилась больше.
–––
Отсутствие пользы - еще не вред.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 февраля 2017 г. 16:33  

цитата Десмонд де Рейн

Но вам же сейчас скажут, разве это не эпично? Разве это недостоверно?

Так ведь Семь Городов и есть большая пустыня, разве нет? Или в нашем мире пустыни сильно заселены? В Генебакисе народу явно побольше живет, достаточно, вспомнить армию Провидца, в которой одних только тенескаури было под триста тысяч, если не больше.


философ

Ссылка на сообщение 7 февраля 2017 г. 16:55  
androkirl сколько там народу до прихода Провидца было остается только гадать. Потому что из-за его манеры правления мор в стране должен был просто колоссальный. На полях-то по сути некому работать, да и армия жрет едва ли не сама себя...


авторитет

Ссылка на сообщение 7 февраля 2017 г. 19:46  

цитата androkirl

Так ведь Семь Городов и есть большая пустыня, разве нет? Или в нашем мире пустыни сильно заселены? В Генебакисе народу явно побольше живет, достаточно, вспомнить армию Провидца, в которой одних только тенескаури было под триста тысяч, если не больше.

Из переведённых книг, самое большое упоминаемое население было в империи величайшего тирана всех времён Каллора, раскинувшейся "от моря до моря, на всём Якуруку", тирана, покарать которого явились три Старших бога. Он властвовал над душами и телами то ли семи, то ли двенадцати миллионов человек. Примерно столько жило в России в 1646 году, примерно столько живёт в современной Москве.
В общем, не бог весть что =)


философ

Ссылка на сообщение 7 февраля 2017 г. 21:06  
the097 прошу прощения, сам не понял как так вышло.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 февраля 2017 г. 21:33  

цитата androkirl

Так ведь Семь Городов и есть большая пустыня, разве нет?


Там не только пустыня. Вы можете открыть книгу и посмотреть на густоту городов на субконтиненте. Внушительная.


философ

Ссылка на сообщение 7 февраля 2017 г. 22:56  
Jozef Nerino так ведь Якуруку это только один материк, причем не самый большой. Да и Каллор царствовал довольно давно. С тех пор население должно было вырасти.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 февраля 2017 г. 22:58  

цитата Гелугон

Якуруку это только один материк, причем не самый большой. Да и Каллор царствовал довольно давно. С тех пор население должно было вырасти.
После Каллора население там отнюдь не выросло, а упало эдак процентов на 100))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 10:26  
Справедливости ради, упало оно не после а при. Я бы даже сказал, вследствие Каллора.
–––
Ioculator Domini


магистр

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 10:33  
ton-tan GomerX не на 100% если сравнивать со временем Малазана.


новичок

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 12:59  

цитата Croaker

Количеством персонажей в чистом виде меряться неправильно — надо сначала привести к общему знаменателю площади континентов поправочными коэффициентами (взять линейку и смерить карты, не забывая о масштабе), потом по оценочной плотности населения определить общую человекомассу каждого мира делённую на общую площадь. Потом сосчитать количество поименованных персонажей (с оригинальными именами идут с коэф. 1,2) и отнести к удельной человекомассе. Вот у кого результат больше — тот и эпичнее.


Для облегчения этой задачи Эриксон сам дает необходимые параметры:

цитата

"Видел ли я что-то подобное?" Перед ним семь тысяч трупов. Летерийцы. Трясы. А дальше, вдоль Светопада — по обе стороны бреши — сколько мертвых и умирающих Лиосан? Десять тысяч? Пятнадцать? Какие-то непостижимые числа. Ничего не говорящие числа.
..............
Вот что это такое. Они идут и идут. Мы падаем и падаем.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 17:21  

цитата Гелугон

Jozef Nerino так ведь Якуруку это только один материк, причем не самый большой. Да и Каллор царствовал довольно давно. С тех пор население должно было вырасти.

Скорее уж уменьшилось, в связи с естественной убылью земель сельскохозяйственного назначения) население растёт, когда есть ресурсы. Упоминаний о каком-то особом прогрессе в сельском хозяйстве в книгах нет — ручной труд, в лучшем случае с использованием тягловых животных. Прирост зерна сам-три, сам-четыре. Если климат близок к земному средиземноморскому, то сам-восемь, сам-десять, и это максимум.
Ну и собственно, численность сражающихся армий в книгах озвучена. Малазанцы — несколько тысяч, тенескаури — "Сотня Тысяч", кланы баргастов совместно могут выставить семьдесят тысяч воинов. Кроновых тлан-имассов осталось чуть больше десяти тысяч.
Если ориентироваться на земную историю, то действие книг происходит на территории, размерами сходной с европейским Средиземноморьем (в Пунических войнах как раз по 50-70 тысяч человек с каждой стороны воевали).
Либо мир сам по себе очень маленький, либо он весьма и весьма пустынный)


магистр

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 17:34  
В Малазанской армии нам обычные регулярные войска не показаны, все что мы видем это элита. Один из Эриксизмов, которые он сам признавал и пытался исправить в последних книгах.
Имхо мир большой, но связи между континентами очень слабые и не развитые. Ну и не надо забывать, что Малазанцы всегда воевали на нескольких фронтах и то, что мы видем это только часть военной мощи.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 17:53  

цитата oman

В Малазанской армии нам обычные регулярные войска не показаны, все что мы видем это элита.

Справедливости ради, не менее трети от каждой встречающейся нам армии — новобранцы) а Таворе так и вовсе достались все 100% :-)

цитата oman

Малазанцы всегда воевали на нескольких фронтах и то, что мы видем это только часть военной мощи.

Это просто вопрос физики. Какую территорию может завоевать и, главное, контролировать отряд из 10 000 человек? Целый континент?


авторитет

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 17:59  

цитата Jozef Nerino

а Таворе так и вовсе достались все 100%


Саперы то?


авторитет

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 18:21  

цитата Sopor

Саперы то?

Количество и состав доставшихся Таворе войск достаточно подробно описаны в "Доме цепей" :-) особенно занимательно выглядит сцена с их официальным смотром)


авторитет

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 18:24  
Jozef Nerino, вы сказали, 100% были новобранцами, а это не так.


новичок

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 20:12  

цитата oman

В Малазанской армии нам обычные регулярные войска не показаны, все что мы видем это элита. Один из Эриксизмов, которые он сам признавал и пытался исправить в последних книгах.

Не согласен, а как же саперы (мостожоги, впоследствии ставшие охотниками за костями), морпехи, панцирники, вэвэшники (Гес и Буян например)? — разве это не регулярные войска?
К тому же элита у Эриксона достаточно четко обозначена — когти, багряные, боевые маги (не войсковые) и т.д..

цитата oman

Ну и не надо забывать, что Малазанцы всегда воевали на нескольких фронтах и то, что мы видем это только часть военной мощи.

На самом деле во всем цикле есть только упоминания вскользь об этом. Что касается военной мощи малазанцев — я не нашел описания этой мощи во всем цикле. Есть только действия обособленного воинского подразделения в совокупности с союзниками.
Более того, на мой взгляд, во всем цикле нет описания малазанской империи, ее структуры и вообще создается впечатление, что она где-то там, на облаке, живет сама по себе и этим вполне довольна.

цитата Jozef Nerino

а Таворе так и вовсе достались все 100%

-ну это видимо невнимательно читали


авторитет

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 21:33  
the097
Изначально Таворе досталось необученное мясо.
Кавалерию ей подарило провидение и наследие Колтейна, и ещё некоторое количество регуляров удалось выдернуть из гарнизона Арена.
Даже сержанты и капралы не все были ветеранами.
--
И да, империя косплеит Римскую империю сразу всех периодов, и активно ведёт завоевательные войны на нескольких континентах. Отдельные армии мы сопровождаем по сюжету, с какими-то вскользь соприкасаются Калам, Карса или Кайл. Где-то мы довольствуемся свидетельствами донесений или стрелками на картах.
Императору везло — он захватил захолустное пиратское гнездо, установил доминирование на море и пошел поочерёдно давить не ожидающие такой наглости полисы. Пока его убийцы давили на завоеванной территории аристократию в буквальном смысле, а сам он законами, Дассем (видимо, отыгрывая Гая Мария) породил сословие профессиональных солдат и заложил основу имперской военной доктрины. (Отсюда и строй и тактика и обмундирование и мечты об усадьбе на далёкой пенсии.) А дальше, на втором этапе расширения, ему снова повезло — он нашел имассов. После резни в Арене, Семиградье уже не сопротивлялось оккупации. Кроме того император был харизматичен и загадочен, его любили друзья и боялись враги, и никто, включая Танцора, не понимал и не мог предсказать безумное метание его мыслей.
А потом Сурли поняла, что империю надо спасать. Случилась "Ночь ножей", императора не стало, Дассем тоже вынужден был погибнуть, а новая императрица взвалила на себя все имевшиеся проблемы империи и множество новых: значительная часть соратников просто отвернулась от неё, ей пришлось перетрясти структуру армейского командования, где не простили гибели Дассема, а утопшие всем скопом адмиралы здорово подорвали возможности флота, её когтям пришлось вырезать залегших на дно ассасинов Танцора, а у всех желающих перед глазами появился дразнящий пример насильственной смены власти. Весь баланс сил был нарушен, а империя живущая военной экспансией продолжала требовать продолжения завоеваний, территорий и добычи. Самое время поднять головы недобитым феодальным родам и прочим борцам за независимость.
И все десять книг императрица отчаянно борется за выживание, своё и империи, карая, торгуясь, жертвуя и проигрывая.
--
А ещё у империи имеется союзник с военно-транспортной авиацией, доступом к боеприпасам, заставившим адаптировать под них военную доктрину, и, как не удивительно, одним из сильнейших флотов в регионе.
Страницы: 123...216217218219220...350351352    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх