| автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
миродержец
 
|
|
|
tumashov
философ
|
 4 августа 2017 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Эх, предвкушения! Сам я читал только первую трилогию, года три назад. Думаю дособираю трилогию о шуте и окунусь в историю с самого начала))
|
|
|
Morzan
философ
|
|
4 августа 2017 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
tNa я, кстати, думал купить первые две трилогии и пока остановиться. То есть сперва прочесть их, а потом думать покупать продолжение или не стоит. Ну в общем и целом Миссия шута уже удобненько так пристроилась на полочке 
|
|
|
tumashov
философ
|
|
4 августа 2017 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Morzan ну если бы я раньше не был знаком с автором, я бы поостерёгся брать много и сразу (обжигался таким образом с тем же Джоном Гаррисоном, который теперь стоит на полке и глаза мозолит). А так как первая трилогия очень понравилась — буду брать всё. К тому же, исполнение радует глаз.
|
|
|
Morzan
философ
|
|
4 августа 2017 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
tNa там просто ситуация была в том, что Живые корабли мне посоветовал один знакомый, мнению которого я привык доверять. С его слов просто а*уительная вещь. Ну я и решил взять ее, но а куда уж там без первой трилогии? Я же знать не знаю связаны они каким-либо образом сюжетно или нет.
А по счет Джона Гаррисона, Вы имеете в виду цикл Тракт Кефаучи он же Свет?
|
|
|
Kastro777
гранд-мастер
|
|
4 августа 2017 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor следующие книги, как по мне, не хуже.
Если Королевский Убийца не показался излишне медлительным, то и с остальными книгами должно сложится (но есть по темпу еще более медленные, да).
Мне первая трилогия про убийцу показалась неоднородной по уровню — великолепное начало, небольшое провисание в середине и достаточно ощутимый спад в конце. Правда на мое впечатление могло повлиять то, что я книги читал в разных переводах — различие терминологий немного раздражало. Будем надеяться, что трилогия про корабли не хуже. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
4 августа 2017 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Там перевод один, а редакции оного разные, где и есть различия в терминологии.
Только редакций этих минимум три, если не четыре. Я про первую трилогию. И в каждой редакции переводы дорабатывались. |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Kastro777
гранд-мастер
|
|
4 августа 2017 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Там перевод один, а редакции оного разные, где и есть различия в терминологии.
Да, вы правы. Первые две книги я читал в новой редакции (2011 г.), а вот третью — в старой (2003 г.), где терминология мне понравилась гораздо меньше. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
4 августа 2017 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kastro777 где терминология мне понравилась гораздо меньше.
Зато многие, читавшие первую редакцию в штыки приняли новые правки. Эффект первого впечатления)
Я читал Хобб в той редакции, которая была в "Мече и Магии" от эксмо. Меня устроило. Поскольку беру новое азбучное издание, то и в новой редакции перечитаю. Книги листал, и терминология также не вызвала отторжения.
цитата Edred И в каждой редакции переводы дорабатывались.
Там, кстати, не только в терминах есть изменения. Я ради интереса построчно сравнивал издание в "Мече и Магии" и в "ЗНФ". Местами есть небольшие незначительные различия. |
|
|
Sph
авторитет
|
|
4 августа 2017 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эх, эту бы серию, да в мягкой обложке! 
Странно, что у нас до сих пор не переняли западную практику одновременного издания в двух вариантах.
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
4 августа 2017 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Эх, эту бы серию, да в мягкой обложке!
Спасибо, не надо!
цитата Sph Странно, что у нас до сих пор не переняли западную практику одновременного издания в двух вариантах.
Вообще, разные варианты изданий, это только плюс. Но у нас другие реалии. Стартовые тиражи Хобб в хардкавере 300 тысяч экземпляров (давали мне такую инфу), можно предположить, что пэйпербэков не меньше, а то и больше. У нас же Азбука способна печатать ее тиражом в 7000 экземпляров, и это очень неплохая цифра по сегодняшним меркам. |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
Sph
авторитет
|
|
4 августа 2017 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну если высокие риски, то не проще ли как раз в мягкой печатать? Мне вот как раз вообще не жалко 200 рублей на случайную книгу выкинуть, а над 500-рублевой покупкой я сто раз задумаюсь.
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
4 августа 2017 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Ну если высокие риски, то не проще ли как раз в мягкой печатать?
Тут как-то писали сведущие люди в соответствующей теме, что фантастика в мягком переплете у нас продается не очень. Еще более не очень, чем в твердом)
Ну и все таки количественно, я думаю, больше рублем проголосуют именно за твердый переплет. |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
MarchingCat
миротворец
|
|
4 августа 2017 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamarus была уже практика изданий в мягкой обложке
400 руб. в ЧГ — интернет магазине. В реальном ещё дороже. Эксперимент заключался в том, чтобы проверить будут люди покупать в мягкой обложке дороже чем в твёрдой? Конечно, эксперимент провалился. Ещё б ему не провалиться... 
"Навстречу шторму" я бы хотел прочитать. Но уж точно не за такие деньги в мягкой обложке. |
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
JordanUral
миродержец
|
|
Mearas 
миротворец
|
|
5 августа 2017 г. 08:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
JordanUral
Я надеюсь, что в этой серии. 
|
–––
Быть врачом — самая важная и самая гуманная профессия в мире.
Легко осуждать перевод ни разу не прочитав цикл в оригинале. |
|
|
tumashov
философ
|
|
5 августа 2017 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Morzan да, свет. Прочёл 1 книгу абсолютно без интереса.
Поддержу вопрос по Черному отряду. Хотя, судя по предыдущим ответам — как решение будет принято — нам сообщат)
|
|
|
Pavinc
магистр
|
|
цитировать