Тема «"Другая литература": вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «"Другая литература": вопросы и ответы»

"Другая литература": вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...122 123 124 125 126...139 140 141 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 апреля 2009 г. 21:44

цитировать |

сообщение модератора
Так как участились случаи открытия тем с целью прояснить какой-либо вопрос по книгам, которые не относятся к Фантастике или Фэнтези, создана эта тема. Можно задавать вопросы с целью получить исчерпывающий и интересный ответ. Не оффтопим и не ругаемся.
Модераторы раздела.

[авторство "шапки" получилось не администратора, а посетителя по причине переноса сообщений из другой темы]

гранд-мастер

19 октября 2018 г. 18:59

цитировать | [ ]

цитата lena_m
сразу будет ясно, Ваш это автор или нет..

Всё строго индивидуально. Я с удовольствием читал и ранние и поздние рассказы Пелевина, а вот за романы, какие только не брался — ни один не дочитан. Скучно...

–––

миродержец

20 октября 2018 г. 07:15

цитировать | [ ]

Насколько я понимаю, разному поколению нравится разный Пелевин. Если раннего я читал с удовольствием, то на Generation П — сломался. С 3-й попытки я его бросил больше к Пелевину не возвращался.
Совет начать знакомство с рассказов поддерживаю. Из раннего — это Принц госплана, Затворник и Шестипалый, Омон Ра.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Желязны "Джек из тени"

магистр

20 октября 2018 г. 07:50

цитировать | [ ]

Дело не в поколении, а в подготовленности. Раньше многие читали лит. журналы, там было много критики, разъясняли, что есть разные жанры, например, абсурд. И это не значит, что писатель сходит или сошёл с ума, описывая в такой манере и стиле события. Тот же, кто не подготовлен, не понимает это, хотя, возможно, и понимает, но это не его.

–––
Я изобрёл солёный сахар и сладкую соль,
В моей тарелке остывает квадратная фасоль. По комнате гарцуют то ли кони, то ли люди..

гранд-мастер

20 октября 2018 г. 19:30

цитировать | [ ]

цитата JimR
Насколько я понимаю, разному поколению нравится разный Пелевин.

Мне нравится поздний Пелевин, а "Жизнь насекомых", "Омон Ра" и проч. не люблю. Что с моим поколением не так? :-)))

–––
Aut liberi aut libri

миродержец

22 октября 2018 г. 16:49

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
Что с моим поколением не так?

я ни словом не говорил про не так. Просто указал такой факт.
Лично для меня "Чапаев и Пустота" стал переходной вещью между ранним и поздним Пелевиным. Прочитал его с удовольствием, но некоторые отступления от сюжета (в Петькиных снах), скажем так — изумляли (в негативном смысле).
А "Generation П" эту изумительную линию очень заметно усугубил. Так что я понял, что дальше мне с творчеством Пелевина не по пути. Возможно, конечно, он снова изменил свой стиль письма. Может и не раз. Но желания проверить это не появлялось. В это время появились в печати более интересные мне Олди, Лукины и другие авторы.

миротворец

11 ноября 2018 г. 16:25

цитировать | [ ]

Русские и зарубежные классики высказывали какие-то мысли о добре/добрых поступках напоказ в своих произведениях?

–––
45-47

миротворец

11 ноября 2018 г. 16:41

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Русские и зарубежные классики высказывали какие-то мысли о добре/добрых поступках напоказ в своих произведениях?

По-моему, Лев Николаич только этим и занимался... :-)

А ещё можно глянуть:

http://жемчужины-мысли.рф/%D1%86%D0%B8%D1...
Цитаты о доброте и человеколюбии

Многот примечательного...

–––
Helen M., VoS

миротворец

25 ноября 2018 г. 15:36

цитировать | [ ]

Если кто-то успел подержать в руках новое издание Наследника из Калькутты https://my-shop.ru/shop/books/3352652.html , поделитесь впечатлениями.

новичок

18 декабря 2018 г. 08:27

цитировать | [ ]

Доброго дня! Друзья, будет довольно странный вопрос, кто-нибудь может посоветовать книгу по психологии, где приводятся какие-то историческими примеры или выкладки (вплоть до средневековья, древнего рима и т.п.)?

миротворец

18 декабря 2018 г. 14:16

цитировать | [ ]

Artegorus, возможно, Вам стоит найти-полистать:

Д.А. Жуков. Биология поведения богов и героев Древней Греции. СПб: Крига, 2015.

–––
Helen M., VoS

миродержец

18 декабря 2018 г. 14:40

цитировать | [ ]

Artegorus
Не совсем по психологии, но совсем-совсем рядом:
П. Ковалевский "Психиатрические эскизы из истории" в 2-х томах. Очень интересно!

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

6 февраля 2019 г. 14:44

цитировать | [ ]

Коллеги, в последнее время вышло несколько книжек по истории поздней античности от тов. Питера Хизера
Великие завоевания варваров. Падение Рима и рождение Европы (Центрполиграф)
Падение Римской империи (АСТ)
Возрождение Римской империи (Центрполиграф)
Кто нибудь читал, сравнивал (особенно первые две)? Перекомпиляция одних и тех же тем или нет?

–––
Aut liberi aut libri

миротворец

21 февраля 2019 г. 11:20

цитировать | [ ]

Подскажите, пожалуйста, какую-нибудь простенькую методику для сопоставления текстов (проза).
Ситуация такая — есть два романа, которые относятся друг к другу как оригинальный текст и вариация (романы-близнецы). Нужно установить наличие сходных сюжетных моментов и упомянутых фактов. Глубокий лингвистический анализ или сложная семантика не нужны. Мне бы нечто чуть выше школьного уровня, но наукообразное. Чтобы потом можно было сослаться в статье.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

авторитет

21 февраля 2019 г. 12:45

цитировать | [ ]

цитата Ny
Подскажите, пожалуйста, какую-нибудь простенькую методику для сопоставления текстов

Довольно простая функция сравнения текстов есть в Word.
Посложнее — Beyond Compare (ей пользуюсь чаще всего).
Посмотрите еще рекомендации (http://freemama.biz/373/).
Вообще в Сети можно найти довольно много программ подобного направления, отвечающих самым разным "требованиям"...

миротворец

21 февраля 2019 г. 13:20

цитировать | [ ]

nightowl, мне нужен структурно-концептуальный метод сравнения. Анализ текста на лингвистическую схожесть или уникальность не требуется (романы заметно различаются по языку, стилю, объёму, но схожи по замыслу, сюжету, содержимому).

Требуется что-то типа вот этого: Соболев, Н. А. Методика сравнительного анализа художественных произведений в школе

авторитет

21 февраля 2019 г. 18:13

цитировать | [ ]

цитата Ny
Нужно установить наличие сходных сюжетных моментов и упомянутых фактов

В этом случае для решения Ваших задач более подошли бы программы по контент-анализу текстов.

цитата Ny
Мне бы нечто чуть выше школьного уровня, но наукообразное.

К сожалению, программ по сравнительному анализу текстов "чуть выше школьного уровня" не встречал (хотя и искал в свое время).
Возможно, более "продвинутые" специалисты смогут хоть чем-то Вам помочь... Sorry

миротворец

21 февраля 2019 г. 22:01

цитировать | [ ]

А я и даже методик по сравнительному анализу текстов не смогла найти...

Думаю, дело в том, что это, что называется, проблема на стыке — филологии и математики...

Для решения нужен мотивированный коллектив...

Хотя вот нашла у себя один давнишний славный сборник:

От Нестора до Фонвизина. Новые методы определения авторства
Под ред. Л.В. Милова.
Авторский коллектив:
Л.В. Милов; Л.И. Бородкин; Т.В. Иванова; Е.В. Неберекутина; И.В. Полянская; Н.В. Романкова; Г.И. Саркисова.
М.: Прогресс, 1994.
448 с. Пер. 1500 экз. 5-01-004511-7

цитата
В книге предложен своеобразный "детектор лжи", то есть новая методика определения авторства тех или иных повествовательных текстов. В основу методы положена процедура трансформации текста в формализованную структуру, удобную для обработки и анализа с помощью ЭВМ. Испытанию подвергнуты авторы, начиная с Кирилло-Мефодиевской эпохи и вплоть до конца XVIII века. Это и болгарский просветитель Климент Охридский, и знаменитый древнерусский летописец Нестор. Это и первый русский митрополит Иларион, и епископ Туров Кирилл. Это царь Иван Грозный и опальный беглец из России князь Андрей Курбский. Это знаменитый публицист XVI века Ивашка Пересветов, и выдающийся просветитель и драматург XVIII в. Денис Фонвизин. В книге подвергнуто суровому "допросу" "Слово о полку Игореве", предприняты поиски автора "Степенной книги" — летописного церковно-политического сочинения середины XVI в. наконец, найдена разгадка авторства интереснейшего произведения XVIII в. — "Деревенского зеркала или общенародной книги". В монографии дан обзор современной литературы и формально-количественных методах анализа языка, стиля и авторства.

Когда-то это была настоящая Бомба... :-)

–––
Helen M., VoS

авторитет

22 февраля 2019 г. 06:46

цитировать | [ ]

lena_m Подобные программы разрабатывальсь уже 5 — 10 лет назад, а может и раньше (к сожалению, архив поисков и найденного в моей базе не сохранился). Но, насколько помнится, в свободном доступе были лишь "примитивные" обрывки этих программ, а сами программы полностью приобрести было практически невозможно...