Тема «Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.

	Варианты ответов	Мой голос
	Гобелены Фьонавара
	Тигана
	Песнь для Арбонны
	Сарантийская мозаика
	Последний свет Солнца
	Изабель
	Львы Аль-Рассана

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...31 32 33 34 35...44 45 46 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

7 марта 2009 г. 12:06

цитировать

Обсуждение творчества великолепного канадского автора. Обе его "эпопеи" выделены в опросе одним пунктом,так как это,в принципе,просто объемные романы,а не циклы.

сообщение модератора
Смежные темы
"Сарантийская мозаика" Г.Г. Кей
heleknar

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миротворец

22 ноября 2019 г. 18:27

цитировать

А персы разве светловолосые?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

24 ноября 2019 г. 12:46

цитировать

До тотального обарабивания — безусловно, да и сейчас в Иране светловолосіх ну чуть поменьше, чем в России, но процент заметный.

авторитет

7 апреля 2020 г. 11:23

цитировать

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нет ли вестей о переводе «A Brightness Long Ago»? Мне казалось, в теме упоминалась покупка прав на издание, но очень давно.

авторитет

7 апреля 2020 г. 11:57

цитировать

цитата Vinny Ni
Мне казалось, в теме упоминалась покупка прав на издание, но очень давно.

Все готово — просто не знают в какой серии издать.

магистр

8 апреля 2020 г. 09:44

цитировать

цитата Sph
Все готово — просто не знают в какой серии издать.

Ура!

Да хоть в какой пусть издают. заждались уже!))

авторитет

8 апреля 2020 г. 10:07

цитировать

цитата kidd
Да хоть в какой пусть издают. заждались уже!))

https://fantlab.ru/forum/forum15page1/top...

авторитет

8 апреля 2020 г. 12:00

цитировать

Sph, благодарю за новости! Надеюсь, книгу мы всё же увидим в этом году! Может быть, одобрят идею выпуска двух романов в серии единовременно.

миродержец

10 апреля 2020 г. 14:27

цитировать

kidd
Плюсую! Наверно, самая ожидаемая книга за последние пару лет 8-)

активист

15 июня 2020 г. 11:21

цитировать

Вопрос к знатокам творчества ГГК. Как лучше читать книги из условного цикла "Мир Джада": по внутренней хронологии или по порядку их написания? Читаю сейчас Сарантийскую мозаику, уже приступил ко второй книге. Определенно буду читать и другие его книги. Посмотрел еще раз библиографию. А там — бац — Львы то раньше Мозаики написаны. Вот задумался...

миротворец

15 июня 2020 г. 11:34

цитировать

beholder22

цитата
Как лучше читать книги из условного цикла "Мир Джада": по внутренней хронологии или по порядку их написания?

Не имеет особого значения. Это просто как прочитать пять исторических романов о разных временах. Связи между книгами минимальны — на уровне общей истории/географии. Так что ничего не потеряете, выбрав произвольный порядок чтения.

авторитет

15 июня 2020 г. 11:52

цитировать

цитата Seidhe
Связи между книгами минимальны

Ничего подобного! Сюжетно связей нет, зато есть куча отсылок.

цитата beholder22
Как лучше читать книги из условного цикла "Мир Джада"

Только так:
Мозаика -> Львы -> Свет -> Дети -> Брайтнесс

В свете и львах отсылок немного, но они все равно есть. А вот начиная с "Детей" уже очень много завязано на "Мозаике". В Брайтнесс вообще есть эпизод, где героям сообщают про Сарантий и они идут в храм молиться, например. У некоторых героев родственники и дети(!) в этом городе. Это разве минимальные связи?

гранд-мастер

15 июня 2020 г. 14:08

цитировать

Мозаику, Львы и Свет — можно читать в любом порядке. Связи есть, но они на уровне общего мира.
Дети — жестко после Мозаики. Есть отсылки к реалиям.
"Блистательное былое" еще не читал, вроде бы это приквел к Детям, но точно не скажу.

авторитет

15 июня 2020 г. 14:14

цитировать

цитата Sph
Только так:
Мозаика -> Львы -> Свет -> Дети -> Брайтнесс

Если Львов прочитать раньше, никакой катастрофы не будет. Да и написаны они раньше.

миротворец

15 июня 2020 г. 15:12

цитировать

Sph

цитата
Только так:
Мозаика -> Львы -> Свет -> Дети -> Брайтнесс

И что именно я потерял, прочитав сначала "Львов Аль-Рассана", потом "Последний свет солнца" и только потом "Мозаику"? ;-)

миротворец

15 июня 2020 г. 15:31

цитировать

Seidhe, ничего вы не потеряли, читал и мозаику, и львов, мягко говоря, особых отсылок не заметил.

активист

15 июня 2020 г. 17:21

цитировать

Спасибо за ответы. Буду, наверно, по внутренней хронологии читать, коль уж начал с Мозаики, а не с Львов.
Еще такой вопрос: в Поднебесной события происходят в другом мире, не в мире Джада?

гранд-мастер

15 июня 2020 г. 17:31

цитировать

Вроде бы в другом, т.к. по хронологии Поднебесная соответствует 8 в. (мятеж Ань Лушаня), когда персы уже под арабами и принимают ислам, однако в эпизодах Сардии нигде не поминаются ашариты, как именуется сия религия в мире Джада.

активист

15 июня 2020 г. 18:20

цитировать

цитата Kail Itorr
Вроде бы в другом

Еще люди говорят вроде бы в Поднебесной только одна луна, поэтому, наверно, так и есть. ГГК видимо решил эти "экспериментальные-ориентальные" романы вывести в отдельную вселенную

активист

24 июня 2020 г. 20:10

цитировать

Ну вот я и закончил чтение Мозаики. Полноценную рецензию мне писать влом, но коротко поделиться впечатлениями хочется. Несколько лет назад я начал знакомство с творчеством ГГК с Гобеленов в поисках "чего бы почитать из фэнтези". Осилил то ли одну, то ли две книги. Показалось весьма клишированным — черные властелины и т.д. Я знал, что у автора есть книги и другого направления, и оценки у них выше, но тогда хотелось именно фэнтези, без уклона в историю. Однако справедливости ради, стоит отметить, что некоторые образы и идеи в Гобеленах мне показались весьма крутыми, то есть скрытый потенциал уже присутствовал. И в полной мере он расцвел в историческом фэнтези Кея. Мозаика — тому прекрасное свидетельство. На этот раз мне наоборот хотелось минимум фэнтези. Я был настроен на нудноватое чтение, требующее терпения. Пролог к роману только укрепил меня в этом. Но какого же было мое удивление! Дальше начался самый настоящий, как говорят Олди, "философский экшн". Приключения, довольно откровенная, но без пошлости, эротика, даже юмор присутствует! Все это приправлено взрослыми, достаточно небанальными размышлениями о жизни. В общем шик и блеск! И наконец-то главный герой — не очередной "избранный", а совершенно обычный, хоть и очень талантливый, человек. В рамках жанра однозначно 10/10. Да и вообще это прежде всего просто хорошая литература, а уже во вторую очередь "историческое фэнтези". Рекомендую абсолютно всем.