| автор |
сообщение |
Miles001 
философ
 
|
 18 декабря 2020 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предлагаю в этой теме обсуждать книги (в том числе переводы), выходящие в серии "Библиотека мировой литературы" издательства "СЗКЭО".
Страница издательства на Фантлабе
Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)
сообщение модератора в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу
В данный момент в серии вышло свыше 70 иллюстрированных книг классиков отечественной и зарубежной литературы (в том числе два варианта Библии: классический текст и Толковая библия Лопухина).
Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g
сообщение модератора С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.
|
–––
"Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди) |
|
|
|
SZKEO
философ
|
|
24 апреля 2022 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mr_logika Это антиквариат. 185 лет книге. Вероятно, поэтому так дорого?
И похоже даже не книга, а отдельные листы. И да он у них в особом отделе, где не сканируют, а только фоткают. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
24 апреля 2022 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO И да он у них в особом отделе, где не сканируют, а только фоткают.
Но 200000 руб. за фото рукописи — это уже слишком. Хапуги на шее государства.  |
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
24 апреля 2022 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fenix_2020 Кто-то из форумчан уже купил Чуковского?
Конечно. Почитайте с десяток последних страниц форума. |
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
SZKEO
философ
|
|
24 апреля 2022 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sergey1917 Хапуги на шее государства.
Не согласен, часть на расходы по вызову фотографа и вообще организации этой фотосессии, а остальное на счет библиотеки, хоть какой-то приработок, у них гос.финансирование не избыточное, обид нет, сокрушаюсь, что для нас дорого. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
SergX
авторитет
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
24 апреля 2022 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO Не согласен, часть на расходы по вызову фотографа и вообще организации этой фотосессии, а остальное на счет библиотеки, хоть какой-то приработок, у них гос.финансирование не избыточное, обид нет, сокрушаюсь, что для нас дорого.
Да, но не такую же сумму за одну книгу. Фото сейчас цифровое, расходов на бумагу и прочее нет. |
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
24 апреля 2022 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO архиепископ Варлаам (Ряшенцев)Ренан и его «Жизнь Иисуса»
цитата SZKEO Подобное положение дела и вынуждает нас разобрать Ренановский взгляд на жизнь нарочито, вне рамок «Жизни Иисуса», – там мы уже доказали ложь Ренана
От Православной Церкви подробно разбором книги Ренана занимался митрополит Антоний (Храповицкий). В 1916 г. архиепископ Антоний выступил с рядом публичных лекций о книге Ренана "Жизнь Иисуса", и вскоре на их основе была даже издана отдельная брошюра.
Но я не об этом. Думается, в основном, в настоящее время у многих читающих (моего возраста и помоложе), которые являются потенциальной паствой Церкви, книги Ренана ассоциируются в первую очередь с серией книг альтернативной БАЛ от Политиздата — Библиотекой Атеистической Литературы. Хотя в этой серии выпушено немало интересных книг: История папства, Инквизиции, Фрезер, Каутский. А Церковь видела — уже в свою первую очередь — Ярославского, Таксиля, Косидовского, насмешку безбожников над собой.
Вот и попал Ренан под раздачу уже в новое время. К графу-то Толстому Льву Николаевичу у Церкви явно побольше претензий было. Ан, нет, стихло всё. А Ренану БАЛ не простят уже, ясен пень. Хотя книга читается поинтересней многих.
Впрочем, выбор книги для издания — Ваша прерогатива. Сворачиваюсь. |
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
Leonid61
авторитет
|
|
24 апреля 2022 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кицунэ (Морщины на обложке это просто никуда не годится)
К счастью это не носит массовый характер, ради интереса перебрал целую стопку Чуковского— все книги в идеале. Точно с таким браком, ажно на всю переднюю крышку, (уж не припомню какое издание, на лакскриме, от Парето-Принт!) лежит у нас на книжной ярмарке, по сниженному ценнику.
Вот мне интересно другое: подавляющая часть книголюбов топит за белоснежную бумагу и чем белее— тем лучше, А с чего она лучше-то? Цвет, на мой взгляд, предпочтительнее на желтой, да и глазам легче.
Взял с WB фото страниц Чуковского СЗКЭО от разных покупателей, сделанных при разном освещении, Неужели белоснежная лучше?
|
|
|
Leonid61
авторитет
|
|
Hien
философ
|
|
24 апреля 2022 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Leonid61 Вот мне интересно другое: подавляющая часть книголюбов топит за белоснежную бумагу и чем белее— тем лучше, А с чего она лучше-то? Цвет, на мой взгляд, предпочтительнее на желтой, да и глазам легче.
Ключевые слова — "на ваш взгляд" :) А на взгляд "подавляющей части книголюбов" наоборот 
Почему — сложно сказать. Может быть привычка — жёлтая бумага значит газетная, паршивая. Тоже выберу белую и чем белее, тем лучше. Проблем с глазами при чтении нет. Понимая умом, что качество лакскрима достойное, брать в руки мелованную белоснежную приятнее. Книга тоньше и при этом тяжелее, а где-то в подсознании сидит — тяжёлая бумага значит плотная, хорошего качества. Опять же — хорошая бумага не должна выгорать со временем. Жёлтая — значит выгоревшая, плохая... Ну вот лично у меня какие-то такие ассоциации и перестроить своё подсознание дело не быстрое... |
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
24 апреля 2022 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hien Ключевые слова — "на ваш взгляд" :) А на взгляд "подавляющей части книголюбов" наоборот
Именно так.  цитата Leonid61 Неужели белоснежная лучше?
Лучше. |
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
Le Taon
активист
|
|
SZKEO
философ
|
|
24 апреля 2022 г. 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Подобрал в сети:
"Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работают другие люди. То есть, идеальный объект для наблюдений — пожар."
На нашей ветке при упоминании/противопоставлении лакскрим и меловка, разгорается каждый раз пожар. За которым бывает весьма любопытно наблюдать ,
но противопоставление лакскрим-меловка, как песня о зайцах, не актуально.
Новое противопоставление, актуальное: Сыктывкарский улучшенный офсет или меловка Омела.
|
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
SZKEO
философ
|
|
24 апреля 2022 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergX так поторгуйтесь. Они ж должны понимать, что лучше хоть что-то получить, чем ничего
цитата Sergey1917 Да, но не такую же сумму за одну книгу. Фото сейчас цифровое, расходов на бумагу и прочее нет.
Не торгуются, они классикой отвечают "Торг здесь не уместен"
и не понятно, стоящая ли это вещь вообще. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
Кицунэ 
философ
|
|
24 апреля 2022 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Leonid61 лежит у нас на книжной ярмарке, по сниженному ценнику.
Вот именно, по сниженному!
Книга с таким дефектом, по моему мнению, вообще не должна поступать в продажу. |
|
|
Кицунэ
философ
|
|
24 апреля 2022 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hien Ключевые слова — "на ваш взгляд" :) А на взгляд "подавляющей части книголюбов" наоборот
Почему — сложно сказать. Может быть привычка — жёлтая бумага значит газетная, паршивая. Тоже выберу белую и чем белее, тем лучше. Проблем с глазами при чтении нет. Понимая умом, что качество лакскрима достойное, брать в руки мелованную белоснежную приятнее. Книга тоньше и при этом тяжелее, а где-то в подсознании сидит — тяжёлая бумага значит плотная, хорошего качества. Опять же — хорошая бумага не должна выгорать со временем. Жёлтая — значит выгоревшая, плохая... Ну вот лично у меня какие-то такие ассоциации и перестроить своё подсознание дело не быстрое...
Вы преувеличиваете насчет "подавляющей части книголюбов". Уже миллион раз это обсуждали, почитайте тему.
Лично для меня кремовая бумага -прямые ассоциации со старой книгой, старина, винтаж. Особенно в сочетании с ч/б гравюрами старых мастеров.
А белоснежную очень не люблю. Чем белее, тем хуже. Особенно если она тонкая. Вообще люблю толстую плотную бумагу. |
|
|
Кицунэ
философ
|
|
24 апреля 2022 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO Новое противопоставление, актуальное: Сыктывкарский улучшенный офсет или меловка Омела.
Что у нас первым будет в продаже на Сыктывкарском офсете? С молевкой уже все более-менее понятно. |
|
|
wespenord
авторитет
|
|
Le Taon
активист
|
|
wespenord
авторитет
|
|
цитировать