Kanashimi А как вам кажется, для тех, кто фильм вообще не видел (и даже не представляет, о каком фильме идет речь) ваши претензии хоть какой-то смысл имеют?
Эта собака меня пугает. Мне кажется это неудачно мимикрирующий чужой
Да ладно Вам. Не самая плохая обложка. Собака перепугана, "ошизевшая" от страха. Не все время же, овчаркам горделиво смотреть вдаль ))) Тут художник-фотошопер хотя бы знаком с основами изобразительного искусства и попытался "обыграть" три перспективы изображения : линейную, тональную и воздушную. Так, что не все так плохо в этом коллаже. Справедливости ради...
––– Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
это скользкая тема: сколько именно % должно быть позаимствовано из "оригинала", чтобы считаться подделкой. похожая боевая поза? а если бы лучниками были гномы, а эльфы с топорами — то была бы оригинальная картинка, которая бы всех устроила? рыжие волосы? а нарисовал бы негритянку, это бы всем понравилось? Иллюстратор играет на узнавание, такую задачу перед ним поставил редактор.
psw , открывать истину не собираюсь (ибо вопрос ваш провокационен по определению), но если вас устраивает подобная халтура, то, как говорится , приятного аппетита )
но это не отменяет того факта, что художник просто взял и скопировал образ Тауриэль из фильма.
Вы абсолютно правы , образ из фильма несомненно скопирован. Но над ним проведена РАБОТА. И лицо изменили, и положение рук, и хват оружия, и одежду. Ухо эльфийское дорисовали. ))) Есть "обложки-фотошопы" НАМНОГО похуже. Я к тому... п.с. Вот где настоящая старательность и чудеса перспективы. От души работа сделана https://fantlab.ru/edition239567 , https://fantlab.ru/edition239571
––– Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
пунчик , приведенные вами примеры конечно же "прекрасны"))) Но вот РАБОТОЙ я бы не назвал то, что сделал художник. Это не работа, это халтура. Да, кое-что он изменил, но это местные изменения, которые совсем не усиливают дистанцию между изначальным образом Тауриэль и тем, что получилось. Меняя хват клинков и лицо, художник просто топчется на месте.
Le Taon , это не претензии, это замечания к "работе" художника. И они в том, что это не дОлжно издательству и художнику так нагло копировать чужие образы и выставлять их за свою "работу". Это просто НЕ правильно. Впрочем, это же всё прописные истины.
Издательства: оформление обложек
цитировать
