Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Виктор Пелевин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...94 95 96 97 98...111 112 113 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

10 августа 2023 г. 20:22

цитировать

Кто-нибудь знает, будет ли в этом году очередная книга от Пелевина? Известно ли уже что-нибудь или все покрыто мраком?

гранд-мастер

12 августа 2023 г. 16:41

цитировать

Литературоведы Евгений Жаринов и Николай Жаринов беседуют о творчестве Виктора Пелевина.

https://www.youtube.com/watch?v=Z-19MqLUak0

–––
В таком вот аксепте...

миродержец

12 августа 2023 г. 16:53

цитировать

razrub, печальное зрелище. От снобизма Жаринова-старшего аж захотелось заметочку записать.

миротворец

12 августа 2023 г. 17:07

цитировать

2 нонейма кидаются какашками в Пелевина.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

12 августа 2023 г. 17:12

цитировать

цитата heleknar
2 нонейма кидаются какашками в Пелевина.

1. не нонейма
2. вы смотрели видео? Жаринов младший как раз таки обороняет Пелевина

миродержец

12 августа 2023 г. 17:12

цитировать

heleknar, справедливости ради, Жаринов-младший старается или делает вид, что старается звщитить Пелевина )
*а вообще пахнет обычной завистью*

философ

12 августа 2023 г. 17:14

цитировать

цитата osipdark
Жаринлв-младший старается или делает вид, что старается

Старается, но батя давит авторитетом :-)))

миродержец

12 августа 2023 г. 17:22

цитировать

цитата RayOver
Старается, но батя давит авторитетом

Ага ) в итоге просто, простите за лексику, в "отрицалово" — Пелевин плох потому что плох. "На том слово мое" (с).

миротворец

12 августа 2023 г. 17:45

цитировать

цитата RayOver
2. вы смотрели видео?

полистал, мне хватило

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

12 августа 2023 г. 18:52

цитировать

Да, тоже глянул.

Крайне упрощенно и наивно. Начиная с мимоходного упоминания "восточной мистики". Мол, ну все понятно. Хотя в "восточную мистику" легко уместится с десяток западных цивилизаций. Но это ее, конечно, хоть немного знать нужно. Вот Пелевин знает, а эти Жариновы явно нет.

А как нужно читать "Чапаева и Пустоту" чтобы не увидеть там мощнейшие образы: поезда, костра, коней, бюста Аристотеля, и все это переплетается, неожиданно играет друг с другом, обнаруживая новые грани. И уж тем более всерьез обсуждать "литературную составляющую", даже не заметив пелевинского дисклеймера на первой же странице: "целью написания этого текста было не создание «литературного произведения», а фиксация механических циклов сознания с целью окончательного излечения от так называемой внутренней жизни". А они: "Флобер, Флобер"! Вот уж воистину "попугаи Флобера"!

–––
Aut liberi aut libri

авторитет

12 августа 2023 г. 23:10

цитировать

Тоже недавно этот ролик на Ютубе смотрел, и так получилось, что сейчас слушаю книгу "Чапаев и Пустота". Жаринова люблю слушать, хотя не всегда с ним согласен. Тут он довольно смешными вещами аппелирует — Я получил настоящее академическое литературное образование, а Пелевин этот ваш, вообще недоучка, учился хрен знает где и непонятно доучился ли вообще. :-)

Кстати, есть в Ютубе есть ролик, где один блогер рассказывает что книга самого Евгения Жаринова здорово напоминает творчество Пелевина. Кто-нибудь читал?

миродержец

12 августа 2023 г. 23:36

цитировать

цитата shack4839
Кстати, есть в Ютубе есть ролик, где один блогер рассказывает что книга самого Евгения Жаринова здорово напоминает творчество Пелевина. Кто-нибудь читал?

А скиньте, пожалуйста )

магистр

13 августа 2023 г. 07:20

цитировать

цитата Zangezi

Моя рецензия на книгу Хаги "Пелевин и несвобода".

По большей части, трудно не согласиться. Проекция Пелевина на плоскость социальной критики выглядит чудно. Пока ПВО исправно служит в постмодернистском полку вместе с Маркузе и Фуко, кое-где одиноко торчат указатели на, буквально через запятую, буддизм, солипсизм и сёстробратьев Вачовских. Уж вписала в контекст так вписала. Однако в одном месте у меня возникли некоторые сомнения.

цитата
Однако при ближайшем рассмотрении вскрываются проблемы. Пытаясь ухватить многое, автор порой допускает элементарные ошибки. Так, она считает, что «эпоха феодальной раздробленности была до Киевской Руси».

На мой невооруженный взгляд, автор с фактологией, на удивление, очень аккуратна. Эта "феодальная раздробленность" возникает на 205 странице и сравнимых примеров я так-то и не вспомню. Кроме того, насколько это её ошибка, а не переводчика? В оригинале "The name Urkaganate captures the retrograde motion in the Orks’ history, as if the country has devolved to its early medieval, pre- Kievan Rus’ fragmentation, and it also emphasizes a civilizational step back to the empowerment of criminals." Ну и чуть ранее, "“Urkaganate” alludes to a “kaganate,” a ninth-century East Slavic political formation". Для мимолётной фиксации отсылки автор, на мой взгляд, демонстрирует довольно приличный уровень исторических знаний. Как-то сюда не вписывается, что "она считает, что «эпоха феодальной раздробленности была до Киевской Руси»". Другое дело, что тут, мне кажется, пропущено кое-что о том, почему и зачем отсылка на "каганат" работает, но это уже не по рубрике элементарных ошибок.

магистр

13 августа 2023 г. 15:01

цитировать

цитата ogrizomuta
Проекция Пелевина на плоскость социальной критики выглядит чудно. Пока ПВО исправно служит в постмодернистском полку вместе с Маркузе и Фуко

Так и Маркузе, как и Фуко были социальными критиками. Маркузе как неомарксист, а Фуко уже с позиций постструктурализма/постмодернизма.

философ

14 августа 2023 г. 08:27

цитировать

А. Н. И. Петров heleknar спасибо за противоположные ответы :-)

авторитет

14 августа 2023 г. 20:24

цитировать

osipdark Только сейчас увидел. Сам ролик не смотрел.

авторитет

14 августа 2023 г. 20:27

цитировать

shack4839 Про здорово напоминает, это я возможно лиху дал. Там говорится про то, что приёмы Жаринов использует пелевинские.

гранд-мастер

14 августа 2023 г. 23:37

цитировать

цитата ogrizomuta
The name Urkaganate captures the retrograde motion in the Orks’ history, as if the country has devolved to its early medieval, pre- Kievan Rus’ fragmentation, and it also emphasizes a civilizational step back to the empowerment of criminals

Ну так и здесь тот же ошибочный смысл: "раннесредневековое, докиевское раздробление Руси"!

–––
Aut liberi aut libri

магистр

15 августа 2023 г. 01:36

цитировать

цитата Zangezi
Ну так и здесь тот же ошибочный смысл

Мне не кажется, что тот же. Одно дело (сомнительное) отсылать к состоянию некоей "фрагментации" до Киевской Руси, другое (грубая ошибка) располагать там "эпоху феодальной раздробленности".

философ

15 августа 2023 г. 11:36

цитировать

цитата Zangezi
докиевское раздробление Руси"!

Это отсылка к "Русскому каганату" — гипотетическому государству, которое действительно могло существовать в 9 веке до Киевской Руси и упоминается в паре источников тех лет. Другое дело, откуда "fragmentation", если про этот каганат известно чуть больше, чем ничего.