Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Виктор Пелевин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3 4...113 114 115 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

12 сентября 2009 г. 03:34

цитировать

Alexandre Эх, только я подумал, что Пелевин пошел по восходящей (после "Священная книга оборотня"), как вышел опус с 5 "П". Это не то, что не щедевральный "Чапаев", тут и близко нет "Дженерейшн". А Жаль. Обилие мата не красит, если не к месту. И чернуха тоже. Что с автором, товарисчи?

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

миродержец

12 сентября 2009 г. 09:24

цитировать

stalkers, вот Вы только подтверждаете моё мнение, сложившееся после незначительного знакомства с писателем — автор разносторонний. И, если некоторые стороны его творчества (скажем "День бульдозериста") просто восхитительны и достойны серьёзнейших похвал, то иные оказываются непонятны, а то и неприятны для непредвзятого читателя.
Что тут можно сказать? Читаем; тем что хорошо — наслаждаемся, а то, что не нравится — откладываем в сторонку...

гранд-мастер

12 сентября 2009 г. 12:45

цитировать

Да действительно — "День бульдозериста" это еще из советских времен, и автор был другим, и для другого читателя это всё писалось. А потом девяностые. А за ними нулевые. Автор менялся, средА меняется, читатель 1991 года и 2008 — ой разные.

миродержец

13 сентября 2009 г. 07:36

цитировать

С.Соболев, но ведь классики писали тоже для других читателей. Тем не менее очень многое можно читать и по сей день.
А Пелевин — он даже младше меня! Поэтому я сегодня, добравшись до его произведений, просто веду себя разборчиво.
И от того, что новые вещи автора не те, что раньше, прежние не становятся хуже.
Тем более, что несколько выйдя из моды, старые рассказы становятся доступнее.

гранд-мастер

14 сентября 2009 г. 23:50

цитировать

С нетерпением жду новых произведений Автора! Можно согласиться с тем, что последние романы не такие сильные, как когда-то, тем не менее и в них есть много интересных мыслей. Так что читатель может как просто развлечься, так и погрузиться в философские размышления. "ППППП" к шедеврам не отнесу, но и к провалам тоже. Лично мне понравилась часть про баблонавтов. Вообще, автор заслуживает уважения хотя бы за свою необычную точку зрения, за умение осветить под необычным углом кажущиеся ординарными события.
Надеюсь на скорый выход нового романа, а вдруг он будет на уровне "Чапаева и Пустоты"? Я в Пелевине пока не разочаровался.

–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/

философ

15 сентября 2009 г. 08:55

цитировать

Читала немного из творчества этого автора. "Амон Ра" и про насекомых, плюс рассказиков штук 5. Рассказы какие-то понравились, особенно про Шестипалого и Отшельника, и про поезд :))
Романы не понравились, сначала как-то было увлекательно, потом понимаешь, что ни о чем высоком тут нет. И тема одна и таже долгоиграющая.
Ну обидели человека в СССР, но зачем везде про одно и тоже.
Потому как-то и не тянет больше читать Пелевина, заевшая долгоиграющая пластинка.

–––
"Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка

гранд-мастер

15 сентября 2009 г. 09:04

цитировать

Heechee В последних романах он катит бочку не на СССР а на Россию 90-х, про воцарение долгожданного капитализма.
Могу посоветовать только прочитать "Священную книгу Оборотня" и "Чипаев и пустота"

миротворец

15 сентября 2009 г. 12:13

цитировать

Пытался лет 10 назад читать этого автора — что-то про насекомых и пустоту, вроде...На редкость скучное чтиво — не смог. И что в нем народ пытается найти? Не мое, видимо, не дорос я до этой литературы.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

15 сентября 2009 г. 12:17

цитировать

Читал практически все у него. Автор несколько неровный, но в лучших своих книгах умудряющийся сочетать необычный, парадоксальный взгляд на мир с легким интересным стилем письма. Пелевин любит строить свои фразы так, что они очень походят на афоризмы — в его книгах герои часто объясняют друг другу свои взгляды на строение мира, на государство, на религию, геополитику и еще тысячу всяких вещей — и всякий раз читать это увлекательно из-за нестандартности мышления Виктора Олеговича.

гранд-мастер

15 сентября 2009 г. 12:26

цитировать

Пелевина последнее время читаю, и читаю с удовольствием. Причём все тексты вызывают смешанные чувства. С одной стороны, вся история про иллюзорность реальности и прочий буддизм как-то мимо меня по своей сути. С другой, рассказы и романы Пелевина очень метафорические, подчас почти афористичные, и всегда завязаны на социальные реалии. Когда ты с этими реалиями знаком, то получается сразу — мудро, смешно, интересно. А когда те или иные общественные настроения мимо тебя — то может быть и странно, и непонятно, и неинтересно. Сейчас читаю "Generation П" и горестно вздыхаю, что книга попала в руки сейчас, а не в 90-ые (хотя тогда я был школьником и чего бы я вообще в Пелевине понял?) — чувствуется, что злободневность немного выдыхается.

магистр

16 сентября 2009 г. 03:03

цитировать

цитата CHRONOMASTER
В последних романах он катит бочку не на СССР а на Россию 90-х, про воцарение долгожданного капитализма.

В совсем последних — про Россию 2000-х. Что не может не радовать. Пинание дохлого льва — не самое достойное занятие. А сатира должна целить в настоящее, а не в прошлое.
Да и в "антисоветских" произведениях все не так прозрачно, как кажется. Да и много ли их? Слету только "День бульдозериста" вспоминается.

цитата GerD
Сейчас читаю "Generation П" и горестно вздыхаю, что книга попала в руки сейчас, а не в 90-ые (хотя тогда я был школьником и чего бы я вообще в Пелевине понял?) — чувствуется, что злободневность немного выдыхается.

Читайте "Ампир V" — там со злободневностью все в порядке.

магистр

16 сентября 2009 г. 03:42

цитировать

цитата Paladin
Читайте "Ампир V"

Оборотень лучше. А вот от 5П долго плевался, не ожидал такой чернухи. Ау, где там Чапаев и Желтая стрела..?

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

гранд-мастер

16 сентября 2009 г. 10:22

цитировать

Paladin

цитата Paladin
Читайте "Ампир V" — там со злободневностью все в порядке

Ну так он и написан в ближайшие годы. Я говорил про "дженерейшн".
Я говорю о том, что человек, пропустивший те или иные события в стране, может очень многое в текстах Пелевина не оценить.

миродержец

16 сентября 2009 г. 10:50

цитировать

Ну, никак не добраться мне (по лени) до больших произведений. Читаю доступные в сети рассказы. А они, что интересно, за исключением совсем мне не понравившегося "Бубна нижнего мира", очень и очень хороши. Всё-таки умеет автор писать, хоть и могу себе представить придирчивого читателя, нашедшего существенные недостатки. Я таких недостатков не замечаю. Читаю дальше...

гранд-мастер

16 сентября 2009 г. 22:02

цитировать

цитата Paladin
Читайте "Ампир V" — там со злободневностью все в порядке.

Най мой взгляд опять же имено мой личный взгял очень слабая книжка ни о чём.

философ

17 сентября 2009 г. 06:50

цитировать

цитата GerD
Я говорю о том, что человек, пропустивший те или иные события в стране, может очень многое в текстах Пелевина не оценить.

Возможно; но это же всегда так — мы многое не можем оценить у Булгакова, Пушкина, Достоевского и т.д. и т.п., поскольку не знаем, на что они намекали. Однако, если в книге, кроме "тленки", есть что-то еще — читатель найдет в ней достаточно. И так ли важны намеки на текущие события? Это ж книга, а не фельетон.
Конкретно — меня в 90-е в России уже не было, а малой мой (ему 20 8:-0

) вообще России в глаза не видел, если не считать младенческого возраста. Но читали оба с большим интересом.

цитата stalkers
Читайте "Ампир V"

Оборотень лучше.

Это да.

магистр

2 ноября 2009 г. 22:55

цитировать

Давеча мне друг заявил, что заметил у Пелевина заимствования из Павича. Ни у кого подобных мыслей не возникало случайно? Конкретных доказательств не приведено не было, но и в ответ мне сказать было нечего, поскольку Павича я ещё не читал...

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

миродержец

2 ноября 2009 г. 23:01

цитировать

цитата necrotigr
Ни у кого подобных мыслей не возникало случайно?

Совершенно не возникало. Читал у Павича "Хазарский словарь" и еще что-то, уж и не вспомню что. Совершенно непелевинские тексты.

гранд-мастер

2 ноября 2009 г. 23:11

цитировать

то necrotigr такие слухи надо подтверждать фактами, а то нелепо :))

согласен с armitura — Павич по духу и букве не Пелевин. Если же есть какие-то конкретные цитаты для сопоставления — бум смотреть.

магистр

2 ноября 2009 г. 23:19

цитировать