Тема «Издательство СЗКЭО»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

Издательство СЗКЭО

Страницы: 1 2 3...2494 2495 2496 2497 2498...2741 2742 2743 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

18 декабря 2020 г. 13:17

цитировать |

Предлагаю в этой теме обсуждать книги (в том числе переводы), выходящие в серии "Библиотека мировой литературы" издательства "СЗКЭО".

Страница издательства на Фантлабе
Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)

сообщение модератора
в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу

В данный момент в серии вышло свыше 70 иллюстрированных книг классиков отечественной и зарубежной литературы (в том числе два варианта Библии: классический текст и Толковая библия Лопухина).

Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g

сообщение модератора
С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.

–––
"Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди)

авторитет

26 ноября 2023 г. 21:23

цитировать | [ ]

цитата ingvar1964
Мне вот ТМ в личную библиотеку совсем не надо, но интересно, начерта издавать других , если Лелуар признан лучшим, просто доиздать если кончится

ТМ это три книги и Лелуар к несчастью проиллюстрировал только первую. И коль для остальных выбрать Густавино, то почему бы и первую с ним тоже не издать? Вита Нова так и поступила, кстати

авторитет

26 ноября 2023 г. 21:27

цитировать | [ ]

цитата SergX
Вита Нова так и поступила, кстати

Они еще и с Зиром (который мне совсем не нравится, к слову) мушкетеров сделали для полноты картины. Это о вариантах в одном издательстве.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

активист

26 ноября 2023 г. 21:50

цитировать | [ ]

Читаю всё это и удивляюсь. Ну прежде всего БМЛ литературная серия — не изобразительная прежде всего. И было бы понятно, когда обсуждалось бы повторное издание книги зарубежного автора в переводе другого переводчика и с другими иллюстрациями — куда не шло. Но когда создаётся ощущение, что обсуждающим "пофиг" текст — главное картинки, становится как-то обидно за авторов. Сам часто говорю — идеальная книга — это автор + иллюстратор + издатель-оформитель. Но и всё-таки автор на первом месте. Теперь о Кускове — если внимательно посмотрели иллюстрации по ссылке, могли увидеть, что часть из них просто испорчена некачественной размазанной печатью. Не зря приводятся рядом одни и те же иллюстрации разного качества. И большинство читателей, дочитав до "картинки" с интересом, возможно, посмотрит на неё и будет читать дальше, если книга ему интересна. Если сюжет книги его не захватил — ни какие иллюстрации его не удержат.
Ну и последнее, что меня зацепило — частое употребление "я", "Мне".Понятно — вроде выражается собственное мнение. Но часто эти высказывания получаются исподволь оскорбительными для других читателей. Вроде типа: "У меня изысканный вкус, а если вам другое нравится — ну, ивиняйте..."

авторитет

26 ноября 2023 г. 21:53

цитировать | [ ]

цитата Калигула
Они еще и с Зиром

Ну это они в серии "не для простых смертных" сделали, так что считай, что и не сделали

цитата nikis
часть из них просто испорчена некачественной размазанной печатью

Да причем тут печать, у него люди кривые какие-то и в неестественных позах

философ

26 ноября 2023 г. 21:56

цитировать | [ ]

цитата nikis
Но когда создаётся ощущение, что обсуждающим "пофиг" текст — главное картинки, становится как-то обидно за авторов. Сам часто говорю — идеальная книга — это автор + иллюстратор + издатель-оформитель. Но и всё-таки автор на первом месте.

А Вы знаете, в книгах СЗКЭО для меня главное -не картинки, но иллюстрации. А текст вторичен. Потому что текст и так давно в библиотеке есть, и часто в разных переводах.
А вот хорошие иллюстрации-не всегда )))

активист

26 ноября 2023 г. 21:59

цитировать | [ ]

Кстати. в подписном издании 20-томника "Библиотеки приключений" были иллюстрации Кускова, прекрасно дополнявшие книгу. Она у меня есть, и гоняться за серийным таким же изданием я бы не стал. Это книга на полке ради красоты, а не чтения. Хотя представленные по ссылке цветные иллюстрации мне понравились. Но в серии предпочту купить книгу, которой у меня нет и мне она интересна и возможно, есть книга, но не иллюстрированная, а выйдет с иллюстрациями. Стимул снова перечитать и сравнить, насколько иллюстратор воплотил моё впечатление визуально. Кстати, Лелуар мне нравится, и прежде всего его полнотой иллюстраций к "Трём мушкетерам".

авторитет

26 ноября 2023 г. 22:05

цитировать | [ ]

у Кускова и у его ученика Пахомова есть один, но огромный недостаток во всех иллюстрациях — худоба людей.
такое впечатление что всех только что освободили из тюрьмы или концлагеря

–––
Моя доброта заканчивается там, где ваша наглость переступает границу

активист

26 ноября 2023 г. 22:13

цитировать | [ ]

Ну, малоколорийно тогда мушкетёры питались. Техники голодания и здорового образа жизни придерживались. Не регулярное питание и породило ту "дистрофию" персонажей.

–––
Хочу на Луну...

философ

26 ноября 2023 г. 22:16

цитировать | [ ]

цитата formally
Ну, малоколорийно тогда мушкетёры питались

Пили много. А когда много пьют, говорят, мало едят.
Я сама не в курсе, но вчера в каком-то кино сказали, я запомнила )))

активист

26 ноября 2023 г. 22:19

цитировать | [ ]

Скорее как волк, — поймал — сыт, а не поймал — голодный, и мушкетеры так(в плане финансов у Кускова) недоедали... 8:-0

–––
Хочу на Луну...

активист

26 ноября 2023 г. 22:24

цитировать | [ ]

Вообще(опять мое личное мнение), у Кускова персонажи нарисованы немного напоминающие сказочных(это я про оформление), а Густавино (на мой взгляд) более естественно изображает и позы и самих персонажей в естественых для них условиях, без того, чтобы все обернулись и сделали "Чииз"!(застыли в напряженных позах у Кускова).

–––
Хочу на Луну...

активист

26 ноября 2023 г. 22:29

цитировать | [ ]

Про оформление книг иллюстрациями можно дискутировать бесконечно, ведь вкусы у всех читателей на любимых художников разные(нравятся или нет), но это и правильно, как разные и все окружающие нас люди.

–––
Хочу на Луну...

активист

26 ноября 2023 г. 22:36

цитировать | [ ]

А издательство (в моем понимании) и делает книги С ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ, или вообще не делает (еще допускаю вариант с заказными иллюстрациями, которые вообще изначально в данной книге отсутствовали). Так как книгу без иллюстраций можно поискать в инете(для понимания сути текста) или купить за смешные деньги на разных площадках продаж(старые тиражи). Но вот купить книгу которая кроме текста еще и дополняется иллюстрациями, на это идут не все издательства. В этом для меня и заключается отличие "СЗКЭО" от многих других издательств. Иллюстрации, это не дополнительный бонус, а неотъемлемая часть наравне с текстом.

–––
Хочу на Луну...

философ

26 ноября 2023 г. 23:01

цитировать | [ ]

цитата formally
Иллюстрации, это не дополнительный бонус, а неотъемлемая часть наравне с текстом.

Это субъективное утверждение. Для меня очень даже отъемлемая, и никакой набор иллюстраций мне не продаст книгу, которую я не собираюсь прочесть в обозримом для себя будущем.
А вот работа с текстами в СЗКЭО для меня как раз интересна.

авторитет

26 ноября 2023 г. 23:05

цитировать | [ ]

Кицунэ

цитата
Потому что текст и так давно в библиотеке есть, и часто в разных переводах.

Я любопытства ради пошел и посмотрел, тексты каких имеющихся у меня книг СЗКЭО отсутствуют у меня в других изданиях. Полный Дядюшка Римус, Террайль, Электроник, Прекрасная Габриэль, Беляев (в журнальных вариантах) и Сказки с Билибиным (но там текст — скорее дополнение). Итого четыре тома плюс четыре условно. Небольшая доля.
Соответственно, для меня новый текст — приятный бонус (иногда — очень приятный), но определяющий параметр — иллюстрации.
Все очень индивидуально, formally прав.
PS. Кстати, что характерно, и жду я от СЗКЭО в основном книг, которые у меня уже есть в других изданиях.

активист

26 ноября 2023 г. 23:06

цитировать | [ ]

цитата psw
А вот работа с текстами в СЗКЭО для меня как раз интересна.

Вот я и говорил, что сколько людей — и у каждого свое индивидуальное мнение.

–––
Хочу на Луну...

активист

26 ноября 2023 г. 23:18

цитировать | [ ]

цитата Калигула
Кстати, что характерно, и жду я от СЗКЭО в основном книг, которые у меня уже есть в других изданиях.

Но ведь с интересующими ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ то ожидание? :beer:

Или я не прав? 8:-0

–––
Хочу на Луну...

авторитет

26 ноября 2023 г. 23:27

цитировать | [ ]

formally

цитата

Но ведь с интересующими ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ то ожидание? Или я не прав?8:-0

Прав, конечно. :beer:

Сейчас прошел по списку в последнем посте СЗКЭО с книгами в работе. Точно хочу пока 20 из них, текстов дома нет к двум — "Фенелле" и Ишимовой. "Фенелла" — как раз тот редкий случай, когда первичен текст, взял бы у любого издателя — роман с именами Конан Дойла и Стокера на обложке одновременно, и у меня его нет! ;-)

Мало того, иногда у меня есть и тексты и иллюстрации, причем порой не по разу (Мэллори, Бердслей, Монсоро), но мне очень нравится, как СЗКЭО печатают графику.

философ

27 ноября 2023 г. 00:03

цитировать | [ ]

Кстати об иллюстрациях, не нашлось повода поставит эту красоту в Лопухина, а в Новом Завете как раз местечко отыскалось:
Евангелие от Марка 1 13 : И был Он там в пустыне сорок дней, искушаемый сатаною, и был со зверями; и Ангелы служили Ему.

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

новичок

27 ноября 2023 г. 00:47

цитировать | [ ]

SZKEO добрый вечер! Не подскажете, а куда теперь можно найденные опечатки присылать? А то после закрытия чата в телеграмме чтение идёт и накопилось. Раньше было удобно и Вы оперативно исправляли и при допечатках уже было исправлено. Мне сказали что только тут Вас теперь можно найти. Поэтому сюда и написал. Думаю Вам будет для дела полезно, а нам любимому издательству помочь приятно. Последнюю опечатку в Перельмане, что Вы подтвердили уже в новой книге на бумаге исправлена и куплена… читаем с ребенком и отгадываем загадки. Спасибо за хорошую работу.

–––
Человек перестает мыслить, когда перестает читать.