Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 27 января 11:44  
Новый фильм Люка Бессона оказался довольно приятным зрелищем, если исключить саму рассказанную здесь историю мальчика, которого шизанутый папаня за провинности запер на несколько лет в клетке с собаками.
Все остальное снято прекрасно, от бесед с психиатром до подробностей жизни одинокого инвалида, для которого его собачьи питомцы стали всем — руками, посыльными и даже орудием мести.
В любом случае к заявленному жанру "боевик" этот фильм не имеет никакого отношения, боевых сцен здесь ровно одна, все остальное напоминает некий собачий вариант "Славных парней" Скорсезе. Крепкая, хорошо рассказанная драма.
Ну что ж, в отличии от провального прошлого года, именитые режиссеры в 2024 планку пока держат.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


магистр

Ссылка на сообщение 27 января 14:50  
Посмотрел "Трактир на Пятницкой".

Признаться, когда выбирал не вникал в аннотацию. Я прочитал, что там снимался повзрослевший мальчик из сказки "Марья-искусница" (Виктор Перевалов) и поэтому взял посмотреть, как он изменился. Что фильм будет про работу угрозыска понял уже в процессе, а сначала думал, что "Трактир на Пятницкой" окажется водевильным жанром. Название на легкомысленный лад настраивало.8-)

Интересно сняли. Его ещё и отреставрировали в высоком качестве.
Вот такие расследования, как в "Место встречи изменить нельзя" и "Ликвидация" интересные. Показывают подвиги милиции, как порядок наводили в стране и становление угрозыска состоялось. Получается, ещё до всяких "Улицы разбитых фонарей" у нас образовалась мода на подобные сюжеты в кино: криминальные расследования, работа милиции, и так далее.

Если получится, то может и "Следствие ведут знатоки" посмотрю и ещё что-то в таком же духе. Стали интересны сюжеты с расследованиями именно по прошлой эпохе.
Забавно, Мастера я здесь не узнал :-)))
То есть актёра Александра Галибина.
–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»


миротворец

Ссылка на сообщение 27 января 15:23  
Текстоплёт, как-то я смотрел "Следствие ведут знатоки", что-то еще такое даже черно-белое. И едва не помер от скуки, когда две серии подряд расследовали нечто вроде хищения шапок со склада...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


магистр

Ссылка на сообщение 27 января 15:53  
цитата Текстоплёт
Посмотрел "Трактир на Пятницкой".

Тогда "Один и без оружия" ещё гляньте.
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто


миродержец

Ссылка на сообщение 27 января 15:57  
цитата pontifexmaximus
хищения шапок со склада

Обожаю этот сериал. Атмосфера потрясающая, столько бытовых деталей. И самые интересные серии как раз про склады и т.п. Такие любопытные схемы. Сейчас подобное даже вряд ли в голову придет. Любимая серия у меня вообще про хищения на овощебазе. Даже название крутое -"Из жизни фруктов". :-)))
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


активист

Ссылка на сообщение 27 января 15:57  
цитата Текстоплёт
Если получится, то может и "Следствие ведут знатоки" посмотрю и ещё что-то в таком же духе.
цитата
— Зритель любит детективные фильмы. Приятно смотреть картину, заранее зная, чем она кончится. И вообще, лестно чувствовать себя умнее авторов.

Х/ф «Берегись автомобиля»
Можно посмотреть «Золотая мина». Там даже дамы с низкой социальной ответственностью присутствуют.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 января 16:14  
О, ещё вспомнила. Великолепный пятисерийный фильм "Профессия — следователь" — про специи в колбасе. Реально захватывает. Умели же делать.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 января 16:28  
цитата pontifexmaximus
как-то я смотрел "Следствие ведут знатоки", что-то еще такое даже черно-белое. И едва не помер от скуки, когда две серии подряд расследовали нечто вроде хищения шапок со склада...

Сейчас, наверное, сериал смотрится архаично, как первые сезоны "Доктора Кто" :-D Но, в годы выхода это был безусловный бестселлер, я помню, как мы всей семьёй ждали новую серию, я чуть не подал заявление в школу милиции после восьмого класса под впечатлением от этого сериала :-))) Там были, конечно, скучноватые серии, но были и реальные шедевры. До сих пор помню серию про чуваков, промышлявших подделкой произведений искусства (дело №14, если кому интересно). Авторы обходились без красочных погонь-перестрелок-взрывов, поддерживая напряжение только за счёт нарратива и актёрской игры.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 января 17:41  
Убийца 2023 Умеет Финчер снимать темноту в темноте. И темноту на свету. В принципе это все что можно сказать о фильме. Фасбендер по прежнему не умеет выбирать фильмы. Совершенно проходной фильм
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


философ

Ссылка на сообщение 27 января 22:37  
Бегство Логана.
Ах, какую мы Сексуальную революцию потеряли, какую Вторую волну феминизма. Сюжет окей, диалоги и актёры просто швах, просто ужас. Но всё очень стильно, забавно и хорошо откровенно.
–––
волю память и весло
слава небу унесло


авторитет

Ссылка на сообщение 28 января 07:23  
Опоссум Всё хочу пересмотреть этот фильм и наверно даже впервые его по нормальному посмотреть. Спасибо что напомнили. :beer:


новичок

Ссылка на сообщение 29 января 11:28  
[Сообщение изъято модератором]


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 января 12:23  
цитата arhaik
по настроению это очень перестроечное кино


Значит, надо смотреть! Лучшая характеристика! ;-)
–––
Aut liberi aut libri


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 12:30  
цитата Zangezi
Значит, надо смотреть!

Это без вариантов! И в кино схожу. И диск куплю. Поддержу всем, чем только можно.
–––
Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел.


магистр

Ссылка на сообщение 29 января 12:53  
цитата arhaik
это очень перестроечное кино
понял что за работами этого режиссера надо смотреть. "Серебряные коньки" были очень хороши. "Мастер и Маргарита" получился настолько выверенным что даже и не веришь что в РФ снято. Актер Диль дал очень хорошего Воланда. У меня стойкое ощущение что фильм планировался к фестивалям (снимали очень долго, до начала текущих событий), жаль что фильм пройдет мимо. Штучная работа, такое нужно поддерживать.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 января 14:49  

сообщение модератора

arhaik Учим правила русского языка


новичок

Ссылка на сообщение 29 января 15:28  
[Сообщение изъято модератором]


магистр

Ссылка на сообщение 29 января 16:29  
arhaik, тут публика интеллигентная и вот то, что Вы им в глаза такими сообщениями (то без пробелов вообще, то с гигантскими, то без прописных букв и т.п.) тычете, воспринимается как оскорбление.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 января 16:41  
Чужие среди нас (1988)
   Главный герой потерял работу в банке и отправился в мегаполис в поисках лучшей жизни. Он устроился работать на стройку, а бесплатный ночлег нашёл в странной общине, разбившей палатки недалеко от городской речки. Община странная, со своим проповедником, который говорит, что американское общество захвачено и контролируется пришельцами. А увидеть пришельцев можно только через специальные очки. И когда герой впервые их надевает, его жизнь раз и навсегда изменяется.
   У фильма интересная задумка. Автор неторопливо показывает кризис общества и затем плавно подводит к теории заговора. И вот когда ГГ примеряет очки — начинается просто лютый стёб, апогеем которого является момент, когда ГГ со словами "я хочу спасти тебя, твою жену и твоих детей" начинает метелить негра и лупашить его деревяхой по спине. В итоге, драка растянулась минимум на пять минут, где были отработаны многие трюки из "Рестлмании" и прочих шоу про рестлинг.
  Дальше — больше. Хлёсткие, пафосные фразы, типа "Я уже не папенькин сынок", неуместно кринжовые даже для 88-го перестрелки (кто-то стреляет в пол, ГГ вообще стреляет по кругу) и выдёргивание зубами чеки гранаты, криворукий монтаж, нарочито неестественное поведение второстепенных персонажей. Всё это, конечно, сложно воспринимать серьёзно. Более того, у меня каждая новая сцена вызывала улыбку или смех. И, думается, воспринимать этот фильм нужно именно так — как некую пародию на мегасерьёзных щах, потому как главный герой старался быть максимально брутальным.
    В общем, готовился к одному, получил другое. Но, в целом, опыт интересный.
–––
Грузите апельсины бочками


новичок

Ссылка на сообщение 29 января 17:11  
[Сообщение изъято модератором]

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх