Тема «Право на минусы и плюсы»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Право на минусы и плюсы»

Право на минусы и плюсы

Страницы: 1 2 3...87 88 89 90 91 92 93 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

1 января 15:31

цитировать

цитата ЫМК
А любой минус — это происки злобный подковерных врагов, не понимающих настоящего гения.

Их ещё можно признать несчастными людьми, не понимающими своего счастья по поводу моей музыки:))

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

2 января 06:02

цитировать

В любом случае, открытость устраняет проблему адекватности оценок, к тому же зачем правильному лаборанту скрывать свое мнение? Можно автоматизировать процесс проверки оценок отзывов и начислять баллы за активность в оценке.

миродержец

2 января 06:28

цитировать

цитата URRRiy
Можно автоматизировать процесс проверки оценок отзывов

Как вы себе это представляете?
То есть, "автоматизировать" — это значит написать программу, которая будет выявлять "неправильную" оценку?
Для программы нужны четкие критерии того, что оценка неправильная. Какие именно? Это раз.
Ну и, зная о проблемах с количественным составом программистов, просматривающих за сайтом, есть большие сомнения, что даже при имеющихся таких критериях эту программу кто-то будет писать. Это два.
То есть, пару критериев я могу угадать. Но они легко обходятся, при необходимости.
...
Остаюсь при своем давно появившемся мнении, что отрицательные оценки стоит вообще убрать. Нравится отзыв — ставишь плюс. Не нравится — проходишь мимо. Отзыв с нарушениями — сообщаешь модератору отзывов.

–––
"Автор пише лише частину твору. Іншу частину дописує читач"_Дж.Конрад

миродержец

2 января 06:36

цитировать

цитата Bookers
Отзыв с нарушениями — сообщаешь модератору отзывов.

Тут возможно стоит расширить и более четко обозначить признаки отзыва, которые модератор может/должен удалять. Сейчас, если не ошибаюсь, отзыв с оценкой "-5" и более минусов.
Есть некоторая опасность появления бессмысленных однотипных отзывов от графоманов. Можно нивелировать сортировкой отзывов на странице произведения так, чтобы с большим количеством плюсов шли верхними.

–––
"Автор пише лише частину твору. Іншу частину дописує читач"_Дж.Конрад

миродержец

2 января 09:05

цитировать

Вообще надо запретить негативные отзывы, а то они могут чьи-то чувства задевать. И из оценок оставить только "10". Не понравилось произведение — проходи мимо!

магистр

2 января 10:58

цитировать

цитата Bookers
Остаюсь при своем давно появившемся мнении, что отрицательные оценки стоит вообще убрать. Нравится отзыв — ставишь плюс. Не нравится — проходишь мимо. Отзыв с нарушениями — сообщаешь модератору отзывов.

Поддерживаю.

магистр

2 января 11:10

цитировать

цитата Читач
Тут возможно стоит расширить и более четко обозначить признаки отзыва, которые модератор может/должен удалять. Сейчас, если не ошибаюсь, отзыв с оценкой "-5" и более минусов.

Что такое отзыв? Это субъективная оценка произведения. Она может быть какой угодно. Хоть примитивной типа "Ацтой". Ничего страшного в этом не вижу. Единственные ограничения, которые должны накладываться — отсутствие мата и оскорблений.
А так, что получается на текущий момент? Отзыв не укладывающийся в рамки некоторого превалирующего мнения заминусовывается и удаляется. Т.е. одни субъективные оценки оказываются более "правильными" чем другие. Абсурд. Или, вернее, демократия)))
Отзывы с отрицательными оценками удалять не нужно. Для кого-то они могут быть очень даже полезны и информативны.

миротворец

2 января 11:43

цитировать

цитата Читач
А так, что получается на текущий момент? Отзыв не укладывающийся в рамки некоторого превалирующего мнения заминусовывается и удаляется.

Это, мягко говоря, бред.
1. Нет, не заминусовывается. Если отзыв хорош, он всегда будет в плюсе.
2. Отзывы всегда удаляются вручную и модератор вполне способен оценить, достоин ли отзыв остаться на сайте. Но чтобы получить -5 отзыв должен быть натурально мусорным.

миротворец

2 января 11:43

цитировать

цитата Прокопий Антемий
Вообще надо запретить негативные отзывы, а то они могут чьи-то чувства задевать. И из оценок оставить только "10". Не понравилось произведение — проходи мимо!

Сразу видно, что вы не понимаете, о чём пишете. :-)

Как опытный отзывовод свидетельствую: хвалебный отзыв и оценка в десять баллов вовсе не гарантия того, что этому самому отзыву не поставят минус. :-)))

магистр

2 января 11:46

цитировать

цитата StasKr
Но чтобы получить -5 отзыв должен быть натурально мусорным.

Не соответствует действительности.

миротворец

2 января 11:56

цитировать

цитата Читач
Не соответствует действительности

Да ладно.
Идём в любое популярное/культовое произведение, сортируем отзывы по оценке и листаем в конец списка. Найдёте кучу отрицательных отзывов. И чем аргументированней будет мнение, тем больше будет плюсов.
Примеры:
Трудно быть богом
Мастер и Маргарита
И т.д. проблема не в том, что мнение с большинством не совпадает и поэтому минусы огребаются/отзывы удаляются.
Писать надо лучше.

авторитет

2 января 11:57

цитировать

цитата Читач
Не соответствует действительности.

Отчего же?
например вот ЭТО

цитата

Хлебнул Кока-Колы из пластиколбы и решил черкнуть отзыв)

Каттнер хорош, как минимум, в трёх вещах: точных психологических и социальных наблюдениях, отличном юморе и прозорливости. Рассказ написан в 1943. первое коммерческое использование пластиковой бутылки началось в 1947, а широкое — в 1960-х.

имеет аж 2 плюса
Алексей121 прав

гранд-мастер

2 января 11:58

цитировать

цитата Читач
Что такое отзыв? Это субъективная оценка произведения. Она может быть какой угодно. Хоть примитивной типа "Ацтой". Ничего страшного в этом не вижу. Единственные ограничения, которые должны накладываться — отсутствие мата и оскорблений.

Ну давайте сделаем автоматический генератор таких полезных отзывов, который будет выдавать всему подряд комментарии типа "Круто", "Ацтой", "КГ/АМ" и т.д. Вот отлично будет, всё равно же ничем не отличается от подобных полезных отзывов всех рандомных анонимов.

цитата Читач
А так, что получается на текущий момент? Отзыв не укладывающийся в рамки некоторого превалирующего мнения заминусовывается и удаляется. Т.е. одни субъективные оценки оказываются более "правильными" чем другие. Абсурд. Или, вернее, демократия)))

Извините, но вы здесь занимаетесь каким-то домысливанием теоретической ситуации, когда на практике дела обстоят совсем не так. Если бы вы видели поток заминусованных отзывов, который видят админы, то быстро бы заметили, что никаких заминусованных за неправильное мнение опусов там в принципе нет, везде неинформативность, оскорбления авторов или читателей, разжигание, нелепые споры с другими рецензентами, дикие проблемы с грамматикой и пунктуацией и прочее. И это на самом деле неудивительно для системы, где плюс может ставить любой пользователь, а минус — только ограниченная группа. Любой грамотный, развёрнутый и адекватный отзыв наберёт достаточно лайков чтобы выйти в плюс за счёт просто согласных с оценкой, минусовать такой отзыв в явное нарушения правил сайта мало кто будет. Ну а если даже вдруг такой краснокнижный отзыв попадёт в кровавые руки администрации после 5 минусов, то есть возможность админским произволом оставить его в живых (но снова таки, такого почти не бывает, в основном оставляется смешной самопиар и прочие экземпляры с историческим интересом.)

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

миротворец

2 января 12:29

цитировать

цитата Bookers
Как вы себе это представляете?

Совсем несложно — подсчет и сопоставление количества минусов / плюсов от уникального аккаунта по итогам суток. База по каждой уникальной записи по общему количеству плюсов / минусов. Это логично, поскольку очевидно, что есть критичное время на оценку отзыва, и если оценка ставится массово, значит, нарушается регламент, и идёт набивание оценок. И т.п.

миродержец

2 января 17:30

цитировать

цитата Читач
Что такое отзыв? Это субъективная оценка произведения. Она может быть какой угодно. Хоть примитивной типа "Ацтой". Ничего страшного в этом не вижу. Единственные ограничения, которые должны накладываться — отсутствие мата и оскорблений.
А так, что получается на текущий момент? Отзыв не укладывающийся в рамки некоторого превалирующего мнения заминусовывается и удаляется. Т.е. одни субъективные оценки оказываются более "правильными" чем другие. Абсурд. Или, вернее, демократия)))
Отзывы с отрицательными оценками удалять не нужно. Для кого-то они могут быть очень даже полезны и информативны.

Вызывает восхищение ваша уверенность в том, как "надо" и как "не надо". Но все-таки не мешало бы разобраться с цитированием постов, а то отвечаете одному пользователю, а текст от другого, путаница какая-то. Хотя, возможно, это тоже происки врагов...

миродержец

3 января 00:50

цитировать

цитата Прокопий Антемий
Вообще надо запретить негативные отзывы

Вообще речь об оценках за отзыв, а не позитивных или негативных отзывах на произведение. От негативных не меньше пользы, чем от позитивных. Если, разумеется, они не ограничиваются фразами "В мусор! Вот в наше время такое мерде не писали!"

–––
"Автор пише лише частину твору. Іншу частину дописує читач"_Дж.Конрад

миродержец

3 января 12:25

цитировать

цитата bbg
Их ещё можно признать несчастными людьми, не понимающими своего счастья по поводу моей музыки:))

музыка вообще вещь сугубо индивидуальная, кому рэп не нравится, а кому то комиксы :-)))

цитата Читач
Поддерживаю.

Не удивительно. Часто минусуют?

цитата Karavaev
например вот ЭТО

не понял юмор пока не заглянул в профиль к автору ... сильно удивляет, что там вообще плюсы есть. Впрочем, надо признать, что народ у нас на сайте вообще очень доброжелательный и поддерживает практически любую активность пальчиками вверх!

цитата Bookers
От негативных не меньше пользы, чем от позитивных.

обычно намного больше! Негатив, в отличии от позитива заставляет задумываться и проводить критическую оценку не только прочитанного отзыва, но и произведения на которое он написан.

–––
Возрождение лубочно-комиксной культуры представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

магистр

23 февраля 00:34

цитировать

Привет, коллеги! Не уверен, что это правильная ветка, но спрошу здесь. Заметил, что последние недели три мои отзывы кто-то активно минусует (уже десяток минусов), причём закономерности я понять не могу — минусуются и отзывы с высокими оценками, и с низкими, и старые, и новые, на самые разные произведения. Раньше такого не замечал. Интересно понять: это у меня персональный хейтер появился, или весеннее поветрие какое-то? А у вас количество минусующих увеличилось с начала года?

–––
Владимир Иванов

миротворец

23 февраля 00:43

цитировать

vgi Минусы от разных людей. Персонального хейтера у вас нет.

магистр

23 февраля 00:53

цитировать