| автор |
сообщение |
просточитатель 
философ
 
|
 27 июля 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АндрэВключили в сборник более-менее лучшее у автора. Только это лучшее почти никому не известно..Включили не лучшее а то что раньше не издавалось. Что впрочем тоже очень ценно! |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Нифонт
авторитет
|
|
27 июля 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сборник неровный, начинает с ученических закосов под Лавкрафта и Дансейни, потом идёт немножко более традиционного палп-трэшака, в районе страницы трёхсотой плюс-минус начинает помаленьку проступать зрелый Каттнер и жечь, порой напалмом. Чем дальше к концу тома, тем меньше фигни и больше годноты. Хотя там не всё прям хоррор, есть более комические, и вполне лирические вещи. Как по мне, самый смак — это "Зовите его демоном". Самая жемчужина тома.
А вообще, по этому пятитомнику ещё горсть вполне хоррорных историй Каттнера-Мур рассыпана. Например, De profundis — шикарная же штука.
|
–––
Dziękuję za wiedzę i karę. |
|
|
Bachman
философ
|
|
27 июля 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Horstmann
чо, нормальный вирд же. он весь такой.
Только при чем тут хоррор?)
цитата НифонтСборник неровный, начинает с ученических закосов под Лавкрафта и Дансейни, потом идёт немножко более традиционного палп-трэшака, в районе страницы трёхсотой плюс-минус начинает помаленьку проступать зрелый Каттнер и жечь, порой напалмом. Чем дальше к концу тома, тем меньше фигни и больше годноты. Хотя там не всё прям хоррор, есть более комические, и вполне лирические вещи. Как по мне, самый смак — это "Зовите его демоном". Самая жемчужина тома.
Лучше этого издания, или то же, но в профиль?
https://fantlab.ru/edition291832 |
|
|
rehbkmoer
активист
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
Space Raven
философ
|
|
28 июля 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Элизабет Хэнд -Призраки на холме — Очередной макулатурной мусор от "Вселенной Стивена Кинга" .
Наличие особняка в сюжете , еще не делает роман готическим, нужны уметь преподнести отличную атмосферу и качественное описание, у писательницы с этим проблемы. Аннотация интригует на деле там фактически пустышка, динамика и крепкий сбитый хоррор появляется в завязке в последний главе на несколько страниц и всё. А так по ходу пути персонажи топчутся на месте. В романе всячески, чрезмерно много говорят отрывками из пьес Шекспиров и прочих , весь скуднейший сюжет крутится вокруг репетирования пьесы и ладно это сдабривали хорошими порциями пугалок, развитием интересной истории и прочего да нет же, хоррора тут кот наплакал, его почти нет, а что если где то и проскакивает на пару строк , то он настолько не страшный не уместный , без интриги атмосферы и нагнетания, ну прям для каких-нибудь малолетних барышень, для которых Стивен Кинг это жесточайший экстремальный хоррор, вот может им это и приглянется.
Второстепенные персонажи тоже абсолютно никакие , не раскрыты, их роли когда они должны делать что то плохое, привносить действия, пугать, они просто картонные, используются только для диалогов. Хотя за зайцев плюсую, единственное более менее с натяжкой.
Вот такие пустышки это удачный сценарий для хорроров которые сейчас пачками снимают , одно долларовые недоразумения , где есть дом персонажи которые хаотично там передвигаются , пьют, едят, разговаривают , парочка нелепых БУ моментов не для страха , а для улыбки , без вменяемой истории и сюжета.
|
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
|
Bachman
философ
|
|
pharaohegipta
активист
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
28 июля 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bachmanчто-то типа Меллика? А чем от психоделики отличается?
Там всё расплывчато. Коротко говоря, вирд, тойсть странная проза, но с большей долей мерзостной физиологичности. В таком качестве нынче бизарро и понимают, не в последнюю очередь благодаря тому же Меллику и прочим "Жопогоблинам из Освенцима" но границы куда шире, да и есть ли они... |
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Bachman
философ
|
|
URRRiy
миротворец
|
|
BertranD
гранд-мастер
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
pharaohegipta
активист
|
|
alex1970
миротворец
|
|
29 июля 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первый классический роман катастрофа. китайцы спровоцировали эпидемию. Чиатл где то в начале 90-х. Тогда понравилось. Об остальных не знаю. Кристофер на мой взгляд писатель очень своеобразный, не всем понравиться
|
|
|
Sadie 
активист
|
|
Hoji
авторитет
|
|
29 июля 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ambersadorсмущает, что, судя по всему, это скорее психопатологическая литература, а не мистическая. Мне кровь/кишки и тп задаром не надо, но хотелось бы именно чего-то запредельного. Кирнан на западе же практически классик, как и Кинг, и Кэмпбелл, а в России с ней не задалось, почти и не выходило ничего.
Роман уже слили в сеть, можно попробовать начать читать и определиться, нужна ли книга. Ну или можете подождать пару месяцев, когда найду время прочитать и поделиться мнением) У нас, к слову, даже Кэмпбелла часто считают скучным и не хоррорным, что уж говорить о куда более специфической Кирнан. |
|
|
Hoji
авторитет
|
|
29 июля 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Space Raven
Элизабет Хэнд -Призраки на холме — Очередной макулатурной мусор от "Вселенной Стивена Кинга" .
Я подобные отзывы видел и на оригинальный роман Ширли Джексон. Хоррор (и всё около от готики до сплаттера) объединяет людей со слишком разными вкусами и ожиданиями от жанра. |
|
|
цитировать