Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море». Итоговое голосование »

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море». Итоговое голосование »

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Рэя Нэйлера «Гора в море» как выбор книжного клуба на главной странице сайта
	Не рекомендовать
	Воздерживаюсь/не читал (голос учтён не будет)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...278 279 280 281 282...336 337 338 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2024:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. Вторые, третьи и последующие тома циклов в голосовании участие не принимают. При этом до голосования могут быть допущены самостоятельные романы, входящие в цикл, в том случае, если для их понимания ознакомление с предыдущими романами не требуется.
1.5. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море»

Открытое интервью Рэя Нэйлера в рамках Книжного клуба Фантлаба — не стесняемся задавать вопросы.
_______
Статистика:
Оценок — 30
Отзывов — 5
_______
Летопись книжного клуба

миродержец

25 ноября 17:40

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Право же, это будет не сложно.

No-no-no!
Я верю в лаборантов, они смогут найти и выбрать роман, который превзойдет антирекорд "Корабля"!

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миротворец

25 ноября 18:25

цитировать | [ ]

цитата malecula
Но никакой проблемы с выбором клуба не вижу.
Подумаешь, неудачная книга, не первый раз и не последний. Зато в компании))

аналогично

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

магистр

25 ноября 18:25

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
и теперь вопрос только в том, достигнет ли количество тех, кому "Корабль" понравился, хотя бы десятка.

Пока вопрос в том, найдётся ли второй человек, проголосующий за рекомендацию "Корабля"?)
На данный момент расклад 1 на 28, то есть рейтинг 3,5%, примерно.)

цитата Алексей121
Возможно, худший выбор книжного клуба.
Ну да негативный опыт это тоже опыт.

Ну да, наоборот, прикольно, по-моему.) Удивительно, что такая слабая книга вышла в раскрученной серии, возможно лучшей по составу и подбору авторов серии научной фантастики на данный момент. Но, всякое бывает.)

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

25 ноября 18:27

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Мне EllenRipley007 в личке опять мозг клюет, что мол вот, а я же говорила, нужно вторые туры проводить,

я вообще предлагаю, как на чемпионате мира по футболу — 1/16, 1/8, 1/4, полуфинал, матч тур за третье место и финал. А потом читаем

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

миротворец

25 ноября 18:34

цитировать | [ ]

Можно вообще по швейцарской системе. Как раз к концу месяца отбор закончим :-)))

магистр

25 ноября 18:36

цитировать | [ ]

цитата k2007
я вообще предлагаю, как на чемпионате мира по футболу — 1/16, 1/8, 1/4, полуфинал, матч тур за третье место и финал. А потом читаем

Не, потом новый тур запускаем.) Некогда читать будет. Плей-офф как раз на месяц растянем.)

–––
"You'll Never Walk Alone"

философ

25 ноября 18:53

цитировать | [ ]

цитата malecula
Но никакой проблемы с выбором клуба не вижу.
Подумаешь, неудачная книга, не первый раз и не последний. Зато в компании))

Ага, но хочется все же енигу, в которой есть о чем поспорить и обсудить

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

25 ноября 18:59

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Ага, но хочется все же енигу, в которой есть о чем поспорить и обсудить

я могу предложить))) Только она старая...

–––
Чтение-Сила

миродержец

25 ноября 21:39

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Ага, но хочется все же енигу, в которой есть о чем поспорить и обсудить

Дукай. У клуба ещё есть шанс.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

магистр

25 ноября 23:29

цитировать | [ ]

Голосование прямо шикарное.

цитата Green_Bear
Я верю в лаборантов, они смогут роман, который превзойдет антирекорд "Корабля"!

Ну, собственно, почему бы и нет)) Хотя надобно что-то специфическое, чтобы звезды сложились. Чтобы и завышенные ожидания ("от него кровопролитие ждали, а он чижика съел"), и неформат, и общий уровень etc... Но как раз за разом пытаются нам доказать некоторые премии — всегда есть место чудесам :-)))

26 ноября 06:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

26 ноября 06:44

цитировать | [ ]

EllenRipley007 Думаю если бы вы читали книгу, а не митинговали за второй тур, то ваше мнение было более весомо. Но увы, не судьба...

–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!

26 ноября 07:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

26 ноября 08:05

цитировать | [ ]

цитата EllenRipley007
Думаю, если бы "Корабль" перевели Нора Галь, Аркадий Стругацкий, Ирина Тогоева, Ирина Гурова, Мария Семёнова или Наталья Осояну, мы бы все его читали и восторгались.

если бы у бабушки были бы колеса, то это была бы не бабушка, а трамвай

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

магистр

26 ноября 09:14

цитировать | [ ]

Я медленно все таки продвигаюсь к концу. Вторая половина не такая унылая. Поскольку не уверена, что дочитаю до конца месяца, клацнула на "воздерживаюсь".
Что могу сказать по существу. Перевод меня не смущает. Креативной отсебятины переводчика "Чаши" лично я всегда предпочту тупой построчник, а отсебятину мой мозг добавляет сам.
По содержанию мне нечего добавить к

цитата Алексей121
он просто достаточно рыхлый структурно, не предлагающий какого-то стоящего развлечения. То есть не работает ни как твердая научная фантастика идей, ни как развлекательная пыщ-пыщ космоопера.

Но это интересный опыт. Тоже не вижу никих причин менять правила голосования или предьявлять претензии его результатам.
Выбор следующего месяца интригует.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

26 ноября 09:18

цитировать | [ ]

Я буду за "Гору в море" агитировать. Читал в малой форме, автор могёт.

миротворец

26 ноября 09:48

цитировать | [ ]