| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 17 июня 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. Вторые, третьи и последующие тома циклов в голосовании участие не принимают. При этом до голосования могут быть допущены самостоятельные романы, входящие в цикл, в том случае, если для их понимания ознакомление с предыдущими романами не требуется.
1.5. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.6. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Книги, выбывшие из голосования:
10. Челси Абдула «Вор звездной пыли» — 22 голоса
11. Алексей Поляринов «Кадавры» — 21 голос
11. Кристофер Прист «Транзитная зона» — 21 голос
12. Райан Кейхилл «Сквозь кровь и пламя» — 21 голос
13. Анастасия Перкова «Стерегущие золото грифы» — 19 голосов
14. Элизабет Мун «Скорость тьмы» — 17 голосов
15. Марта Уэллс «Король ведьм» — 16 голосов
16. Александер Дарвин «Кодекс Боя» — 13 голосов
_________________
Книги, прошедшие читательский отбор и поставленные на паузу до выхода электронной версии.
Ци Юэ «Звёзды»
Элизабет Мун «Население: одна»
Джек Вэнс «Сад принцессы Сульдрун»
Максим Кабир «Гидра»
|
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
sityrom
миротворец
|
|
17 июня 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Демон Максвелла", кстати, выбран следующей книгой для обсуждения в книжном клубе Николая Кудрявцева в Телеграме; Николай обещает рассказать о трудностях, возникших в работе с книгой, о том, как автор в самый последний момент решил в ней что-то поменять, из-за чего пришлось все переделывать, и о том, как черновые версии романов порой отличаются от итоговых.
Было бы очень интересно совместить обсуждения. Правда, поскольку даже сам Николай порой не знает, когда сможет провести следующий стрим, неясно, получится ли это сделать )
|
|
|
Сергей755
магистр
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
слОГ
миродержец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
17 июня 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Звезды" уже прочитал — если их выберут книгой следующего тура, поучаствую в обсуждении, там немало спорных моментов  "Станцию "Вечность"" тоже собираюсь купить, как только руки дойдут. А "Время пепла", по-моему, бесполезно включать в новый список для голосования: уже не новинка, с марта те, кто хотел прочитать это малоприятное сочинение, уже его наверняка прочитали и без книжного клуба.
|
–––
Et kiilaspäine ahv kõngeks koos oma jõuguga |
|
|
Khh
гранд-мастер
|
|
17 июня 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
Почему? Проголосовал же за другое народ.
На самом деле смущает не столько, в какой теме голосовать, сколько сроки.
Вот мой случай с Чашей. Дождался финальных результатов. Заказал. Пришла. Пошёл получать. А по книге словно табун пробежал. Отказ. Заказ на другом маркетплейсе. В итоге книгу получил аж 9го (или 10го) числа...
Поэтому пусть голосуется, где голосуется, но может, хотя бы по срокам сдвинем? С 26го по 30е. |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
17 июня 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ученик Дьявола"Время пепла", по-моему, бесполезно включать в новый список для голосования: уже не новинка, с марта те, кто хотел прочитать это малоприятное сочинение, уже его наверняка прочитали и без книжного клуба
Да, там даже ругать не за что особо. Просто скучноватое и бледноватое, хотя и очень старательно написанное чтиво. И переводчик подгадил, и автор не смог в темпоритм сюжета... |
–––
Следующие рецензии в АК:
~~stay tuned~~ |
|
|
Ga_Li 
магистр
|
|
17 июня 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_BearДа, там даже ругать не за что особо. Просто скучноватое и бледноватое, хотя и очень старательно написанное чтиво. И переводчик подгадил, и автор не смог в темпоритм сюжета...
До Чаши у меня тоже тяжеловато шло и вопросы к переводчику были, но после... душа просто отдыхает  |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
17 июня 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KhhПочему? Проголосовал же за другое народ.
Там было практически ровно, разница 3 голоса.
Но в личке (и даже оффлайн) меня коллеги очень настойчиво уговаривали оставить как есть.
цитата KhhПошёл получать. А по книге словно табун пробежал. Отказ. Заказ на другом маркетплейсе. В итоге книгу получил аж 9го (или 10го) числа...
Сочувствую, надеюсь вы успеете принять участие.
цитата KhhПоэтому пусть голосуется, где голосуется, но может, хотя бы по срокам сдвинем? С 26го по 30е.
А когда определять вешать книге ярлык "ККФ рекомендует" или нет?)
цитата Ученик ДьяволаА "Время пепла", по-моему, бесполезно включать в новый список для голосования: уже не новинка, с марта те, кто хотел прочитать это малоприятное сочинение, уже его наверняка прочитали и без книжного клуба.
Так и "Демона" многие желающие уже прочитали)
Тоже уберём?:) |
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
Сергей755
магистр
|
|
17 июня 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Там было практически ровно, разница 3 голоса. Так и в выборе книг на первые два тура разрыв между первым и вторым местом был как раз в 2-3 голоса. Какие-то двойные стандарты.) Как по мне, при выборке в 100-200 человек, участвующих в опросе, каждый голос имеет вес. Периодически посматривал результат опроса, и в первые дни разрыв был более весомый в пользу опроса на книгу следующего месяца в отдельной теме. Позже уже разрыв стал сокращаться. Были мысли, что опрос будет висеть до тех пор пока нужный вариант не вырвется вперёд, а потом резко закроется.)цитата Алексей121А когда определять вешать книге ярлык "ККФ рекомендует" или нет?) Как вариант поменять два этих опроса местами. В конце месяца выбирать книгу на следующий тур, а в начале нового месяца выбирать вешать или нет ярлык с рекомендацией на книгу предыдущего тура. А то реально получается, что на чтение и обсуждения книги месяца фактически остаётся 20 дней. До 5-го числа книгу выбираем, а 26-го уже надо голосовать за то, чтобы рекомендовать книгу, или нет. При обратном же порядке голосования на чтение книги будет ровно месяц.
А вообще жаль, что инструментарий Фантлаба не позволяет параллельно открывать несколько опросов в одной теме. Так-то я тоже больше склоняюсь к тому, чтобы все обсуждения, связанные с работой клуба, вести в одной теме. Но раз есть такие накладки, и вторая тема уже открыта, то логично, по-моему, опросы вести параллельно в двух темах. Не очень удобно, но как есть. |
–––
"You'll Never Walk Alone" |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
17 июня 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сергей755Так и в выборе книг на первые два тура разрыв между первым и вторым местом был как раз в 2-3 голоса. Какие-то двойные стандарты.)
Никаких двойных стандартов. У голосований разные цели. Одно дело выбирать книгу, где победитель может быть только один.
Здесь же я как организатор спрашиваю мнение аудитории. Если бы один вариант существенно перевесил (как было в случае с периодом для подбора книг) то можно было бы принимать однозначное решение. А какое однозначное решение может быть, когда голоса распределились 40 на 43?
Тут я заключаю что голоса разделились примерно поровну и принимаю решение самостоятельно.
цитата Сергей755Как вариант поменять два этих опроса местами. В конце месяца выбирать книгу на следующий тур, а в начале нового месяца выбирать вешать или нет ярлык с рекомендацией на книгу предыдущего тура. А то реально получается, что на чтение и обсуждения книги месяца фактически остаётся 20 дней.
Ну 20 дней не так чтобы мало. Судя по всплеску и падению активности в теме, основной костяк книгу уже прочитал) |
|
|
Ranvalon
философ
|
|
17 июня 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121за последние 6 месяцев, но не позднее января 2024 года. Возможно стоит исправить на "не раньше января 2024 года", а то какой-то временной парадокс получается. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Khh
гранд-мастер
|
|
17 июня 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121А когда определять вешать книге ярлык "ККФ рекомендует" или нет?)
Может, с учётом того что теперь у нас две темы, голосование-рекомендацию сюда вынести? Или не комильфо?
цитата Ученик ДьяволаЛадно, голосование покажет
Как оказалось, голосование не всегда определяет. Власть народа, чтоб её!...
цитата Алексей121Тут я заключаю что голоса разделились примерно поровну и принимаю решение самостоятельно.
Демократия с ненавязчивым ароматом диктатуры... 
цитата Сергей755Как вариант поменять два этих опроса местами. В конце месяца выбирать книгу на следующий тур, а в начале нового месяца выбирать вешать или нет ярлык с рекомендацией на книгу предыдущего тура.
Вот, коллега хороший вариант предложил!
Давайте поменяем по времени опросы? Ведь когда книга выбрана, опросник пустым висит (ну, "буду/не буду обсуждать" не в счёт, ибо ни на что не влияет).
Выбирать книгу будем в конце, а рекомендовать предыдущую в начале месяца! |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
цитировать