Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Страницы: 1 2 3...966 967 968 969 970...1034 1035 1036 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

20 октября 18:58

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Мужичок регулярно играет, бухает, бьёт жену. Кто кого тут любит-то? Или про любовь к играм?

он спасся только потому что любит семью

–––
Чтение-Сила

авторитет

20 октября 19:19

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Мужичок регулярно играет, бухает, бьёт жену. Кто кого тут любит-то?

Мало информации, но я считаю, если их карикатурный брак не распался, то какие-то чувства есть. Как минимум, взаимная привязанность.

философ

20 октября 19:20

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
спасся только потому что любит семью

Счивобы?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

20 октября 19:21

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
но я считаю, если их карикатурный брак не распался, то какие-то чувства есть. Как минимум, взаимная привязанность

Или привычка, или еще что-то. Но где любовь?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

20 октября 19:21

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Мужичок регулярно играет, бухает, бьёт жену.

Так не надо мужчин оценивать потребительски, чувства расчёту не поддаются. Именно любовь жены и спасла его от козней Дьявола.

миродержец

20 октября 19:25

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Мне кажется, что о семейных ценностях

Ничего себе семейные ценности o_O

Поколачивать жену, спускать семейные деньги и тихо ненавидеть свой дом, мечтая его сжечь когда-нибудь

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

20 октября 19:27

цитировать | [ ]

цитата lammik
Так не надо мужчин оценивать потребительски, чувства расчёту не поддаются. Именно любовь жены и спасла его от козней Дьявола.

Вы же троллите?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

20 октября 19:28

цитировать | [ ]

цитата lammik
Так не надо мужчин оценивать потребительски, чувства расчёту не поддаются.

А это тут при чем? Жена вроде бы более чем бескорыстна — живет, терпит. Ну да, ворчит порой и осуждает.
Потребительски — это если бы она бросила мужа и пошла искать себе нового богатого.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

20 октября 19:30

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Потребительски — это если бы она бросила мужа и пошла искать себе нового богатого.

Это не про жену главного героя, с ней всё в порядке. :-)

миродержец

20 октября 19:31

цитировать | [ ]

lammik тогда требуется дальнейшее пояснение мысли.
Кто к кому потребительски. И почему это любовь

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

20 октября 19:34

цитировать | [ ]

Уже говорила, кмк,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

это сон мужа, который в воспитательных целях настала ему жена.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

20 октября 19:35

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Или привычка, или еще что-то. Но где любовь?

На счет любви утверждать не берусь, это слишком индивидуально и субъективно.
Через мой читательский опыт, я воспринимаю ГГ рассказа как более удачливую версию Генри Чинаски (альтер-эго Буковски). Только тут вместо скачек — кости. Чинаски хоть и хорохорится, но видно что тяготится одиночеством. В рассказе же у героя есть тыл, который его в прямом смысле спасает.

миродержец

20 октября 19:35

цитировать | [ ]

Поясняю. Жена любит мужа несмотря на то, что тот далеко не идеален. Так бывает. Для меня это вообще лучшая история из сборника — чарующая атмосфера, красочные описания, эмоциональный заряд мощнейший. Всё на высочайшем уровне.

авторитет

20 октября 19:41

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Ничего себе семейные ценности Поколачивать жену, спускать семейные деньги и тихо ненавидеть свой дом, мечтая его сжечь когда-нибудь

С похмелуги и не такое в бошку придет). Протагонист — типичный представитель соц. низов, не будем лепить из него примерного семьянина. Но раз жена еще не ушла — не все у них там так плохо. Буковски тоже не жалуете?

философ

20 октября 19:45

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Но раз жена еще не ушла — не все у них там так плохо.

И в финале он исправился! Избавился от вредной привычки

–––
Чтение-Сила

авторитет

20 октября 19:47

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
И в финале он исправился! Избавился от вредной привычки

Сомневаюсь), но думаю жену уж точно больше ценить стал.

философ

20 октября 19:49

цитировать | [ ]

Ощущение когнитивного гендерного искажения) женщины видят одно, мужчины другое.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

20 октября 19:50

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Буковски тоже не жалуете?

Не пробовала, но судя по всему и не стоит.

цитата Добрый Ээх
Протагонист — типичный представитель соц. низов, не будем лепить из него примерного семьянина

Тут согласна

цитата Добрый Ээх
Но раз жена еще не ушла — не все у них там так плохо.

Эм… Тот же Кинг (просто первое вспомнившееся громкое имя) довольно психологично расписал, почему порой уйти ой как не просто, даже если всё совсем плохо

авторитет

20 октября 19:53

цитировать | [ ]

Непонятно, почему в послесловии к "Костям.." говорится что выбран формат американской сказки?

миродержец

20 октября 19:54

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Ощущение когнитивного гендерного искажения) женщины видят одно, мужчины другое.

Да, та же мысль.
Хотела только что об этом написать.

Женщины видят затюканную жену, которую частенько бьет муж, несчастливую семью, неисправимого муженька.

А мужчины видят не очень хорошего человека, который, не смотря на все свои грехи и недостатки, спасается (?) заботой жены