| автор |
сообщение |
Leonid61 
 авторитет
      
|
|
Leonid61 
 авторитет
      
|
|
luckyss 
 активист
      
|
|
Vladirg 
 новичок
      
|
15 ноября 2025 г. 17:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемые библиофилы последний вопрос по моей теме. Скажите пожалуйста нумерованное издание Три мушкетера 2004 года повторно печаталось в Латвии или то, что сейчас продают на сайте Вита Нова это финская печать? С уважением Владимир
|
|
|
adson2007 
 активист
      
|
15 ноября 2025 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladirgСкажите пожалуйста нумерованное издание Три мушкетера 2004 года повторно печаталось в Латвии или то, что сейчас продают на сайте Вита Нова это финская печать? С уважением Владимир Чтобы не путаться в терминах, пробую пояснить. Никаких повторных печатей одного и того же тиража Вита Нова не делает. Таким образом, если у них на сайте сейчас есть (а я посмотрел, на сегодня — есть) в продаже нумерованное издание Трех мушкетеров 2004-го года, значит это экземпляры из того тиража, который весь был отпечатан в Финляндии в 2004-м году.
|
|
|
igoanatol 
 авторитет
      
|
|
adson2007 
 активист
      
|
15 ноября 2025 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igoanatolИ 20 лет лежали на складе? Да. Многие книги десятилетиями продавались и продаются. Вероятно поэтому тиражи последнего десятилетия у Вита Нова стали около 1000 экз, чаще — меньше 1000 экз. А вот первые годы существования Издательства тиражи некоторых издании были по несколько тысяч:

|
|
|
Vladirg 
 новичок
      
|
|
ФАНТОМ 
 миротворец
      
|
16 ноября 2025 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Очень давно не было ничего в серии НБП.
Есть ли планы?
Жаль, что никто ничего не знает.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
igoanatol 
 авторитет
      
|
|
Leonid61 
 авторитет
      
|
17 ноября 2025 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лет 7 тому (Вита-Нова) на своей странице ВК выставила на продажу нумерованный экз. двутомника Трех Мушкетёров 2004 года под № 0. Помню тогда поинтересовался о количестве таких ´интересных´ экземпляров и этично ли это по отношению к владельцам (нумерованных экземпляров коих должно быть 100 и ни книгой больше). Ответ: —´Это из числа издательских экземпляров которых издатель вправе иметь несколько´. Сколько ´несколько´ — 2 или 20 не ясно, хотя сама же Вита считает издательскими экз. с № 1 по 10. Странная история, но тут уже хозяин- барин.
|
|
|
SergX 
 авторитет
      
|
17 ноября 2025 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Leonid61Это из числа издательских экземпляров которых издатель вправе иметь несколько На авито встречал предложения по внешнему виду нумерованные (черный цвет+золотой обрез), но без номера и футляра. Одну даже прикупил (по цене тиражной серии) вот
|
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
17 ноября 2025 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Типография всегда делает чуть больше — с расчётом на брак. На брак закладывали 5%, 10% — это по старым еще нормативам, лень искать ссылки на ГОСТы. Так-то надо бы их уничтожать, но это какое-то поветрие — делать лимитированный тираж, а потом доставать из-под полы лишнее. Чаще всего так делают в мире комиксов, там бывает объявят тираж 100, а через год "ой, типография напечатала 200, вот мы их сейчас снова продадим как лимитки". Коллекционеры пальцем у виска крутят, говорят неа, не нужны нам такие лимитки второй раз. У меня есть подобное, подписанный художником экземпляр номер 60 из тиража 50 экз. Весь смысл лимиток так сами и рушат, не понимают его сущности.
|
|
|
Дьябло 
 авторитет
      
|
19 ноября 2025 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Leonid61´Это из числа издательских экземпляров которых издатель вправе иметь несколько´. Хорошо когда появляются лишние экземпляры редких книг. А стоны коллекционеров в этом вопросе должны быть по боку.
|
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
19 ноября 2025 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
то Дьябло Давайте я вам объясню во что это выливается. Речь в данном случае совсем не про Вита Нову, речь про комиксистов. Вита Нова если что-то и находит, то крайне редко, спустя многие годы, и пускает на аукцион в количестве, равном единице. А вот если издательство (опять же, не Вита Нова, а юные комиксисты) постоянно находит сверхтиражку, и пускает излишки в свободную продажу в товарных количествах в 10, 20, 50 штук, буквально через несколько месяцев после первого издания, то последующие эксперименты с лимитированными тиражами и эксклюзивными обложками — с оглушительным треском проваливаются. Коллекционеры, комплитисты и обычные начинающие собиратели уже не создают ажиотаж и покупают неспеша, с ленцой, а то и вовсе игнорируют вариации. Казалось бы, ура-ура, можно купить лимитку и через год, в том же магазине и по той же цене как в день начала продаж. Однако суть в том что на лимитках издательство оттачивает улучшение продукции — лучший дизайн, лучшие материалы, живые артефакты (оригиналы рисунков, автографы и т.п. эфемерные, но весьма душевные плюшки). Не секрет, что и маржа с экземпляра лимитки выше, чем с экземпляра ординарной части тиража. Издатель ведь не пропивает маржу с последующим поджогом офиса, он её вкладывает в развитие издательства. А если лимитки не покупают вообще или со скрипом, то эксперимент признаётся неудачным и затея с улучшенными экземплярами сворачивается. В итоге ассортимент скудеет и не на чем тренироваться и проводить эксперименты по улучшению полиграфии.
|
|
|
mr_logika 
 миротворец
      
|
19 ноября 2025 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата adson2007 Невероятно затянутый и при этом малоинформативный. Женщина заметно нервничает. Это отвлекает.
|
––– Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
|
Калигула 
 авторитет
      
|
19 ноября 2025 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.СоболевВ итоге ассортимент скудеет и не на чем тренироваться и проводить эксперименты по улучшению полиграфии. Это с точки зрения бизнеса. А с точки зрения клиента все еще проще. Заведомо ограниченное предложение (лимитирование) оправдывает повышенную (часто завышенную) цену и провоцирует быструю покупку. Конечно, если клиент в принципе заинтересован в покупке (фанат кого либо из участников проекта, или самого проекта, или коллекционер) и может себе ее позволить. Потому что, если сейчас не купишь за эти деньги, то потом или вообще не купишь, или с рук за еще большие. И можно гордиться тем, что у тебя есть то, чего почти ни у кого нет и не будет. Что-то уникальное. Если выяснится, что тебя обманули, что это уникальное совершенно не уникально, радость и причина для гордости исчезают. Клиент огорчается, теряет доверие и больше не покупает у такого продавца (как минимум за завышенную цену). PS. При этом, конечно, перевыпускать можно — но не копию, а так или иначе упрощенный вариант — в другом оформлении, например. Чтобы покупатель лимитки не чувствовал себя обманутым и понимал, за что он переплачивал.
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
|
mr_logika 
 миротворец
      
|
19 ноября 2025 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболевоб чём там. Сначала очень медленно перелистывается одна, потом в том же темпе другая. Качество иллюстраций и стиль (ну, Трауготы — это значит силуэты, очертания, маски вместо лиц и т. п.; здесь всё на чёрном фоне, происхождение иллюстраций явно потустороннее, это при том, что у Булгакова жизнь яркая и бьёт ключом) сразу понятны, но почему-то поставлена задача пройтись по всем иллюстрациям, а из более 500! У женщины странные движения пальцев — иногда она что-то с иллюстраций счищает и даже соскребает, иногда подолгу задерживает руку в одном положении, например, положит ладонь на книгу и секунд пять этот кадр тянется. Цель этого всего не понятна. Тираж так и не увидел.
|
––– Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|