Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.


философ

Ссылка на сообщение 14 декабря 2025 г. 20:13  
цитата Алексей121
Админ на фантлабе работает с базой данных изданий и произведений. Расширенные форумные возможности ему для этого ни к чему.
Вот поэтому я и сказал: "в каждом монастыре свой устав". На разных форумах по-разному бывает.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2025 г. 21:09  
цитата dnocturne
На разных форумах по-разному бывает.
Если здесь уместно сравнивать, то на привычных мне Проконях на форуме ставят разные смайлики, и всегда можно посмотреть, кто их поставил. Да ладно — банально в контакте всегда можно посмотреть, кто какую реакцию оставил у публикации. И на ФБ, смутно помню, тоже было так. Это я не призываю перекручивать все на фантлабе, просто к сведению — бывает по-другому


магистр

Ссылка на сообщение 15 декабря 2025 г. 11:24  
Я вообще не понимаю, зачем прятать тех, кто поставил плюс или минус. Меньше лицемерия будет, если можно будет видеть всех кто "за" и "против". Систему ввели, а толку от нее 0. На других ресурсах такая система влияет на рейтинг и прикрученный к нему функционал или репутацию. Что позволяет другим увидеть — это уважаемый юзер с высокооцененными постами, а это — флудер и его мало кто любит. То есть определяет ценность слов юзера.
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2025 г. 12:02  
цитата DKart
это уважаемый юзер с высокооцененными постами, а это — флудер и его мало кто любит. То есть определяет ценность слов юзера.

Вот анонимность или гласность на такие мнения никак не влияют. Далее можно порассуждать о справедливости таких оценок, о массовой предвзятости (например) и т.п. И это ещё один виток обсуждений))
А уж как обижаются некоторые авторы на негативные отзывы и оценки...
цитата DKart
зачем прятать тех, кто поставил плюс или минус.

А чтобы меньше было личностных склок. К тому же, за злостными минусовальщиками всё же есть контроль со стороны тех, кто это может видеть.

И, просто чтобы напомнить — форум на сайте не основное. И минусы-плюсы ещё более не основное. А, если очень хочется, то несколько раз даже объявляли набор в модераторы, но массы желающих никогда не было. Но вот готовых порассуждать всегда много.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миротворец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2025 г. 13:05  
цитата an2001
за злостными минусовальщиками всё же есть контроль
По чему я сразу о Принце вспомнил?
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


философ

Ссылка на сообщение 15 декабря 2025 г. 13:30  
цитата an2001
И, просто чтобы напомнить — форум на сайте не основное. И минусы-плюсы ещё более не основное. А, если очень хочется, то несколько раз даже объявляли набор в модераторы, но массы желающих никогда не было. Но вот готовых порассуждать всегда много.

Форум конечно не основное, но у нас чуть ли не единственный такой активный именно форум на пространстве Рунета :) так что, любим и бережем 😍
–––
Make love, not war


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2025 г. 13:57  
цитата an2001
А чтобы меньше было личностных склок.
Да не хочется с кем-то склочничать. Просто иногда хочется понять: почему? Вдруг я что-то делаю не так, или меня не так поняли. Может, я могу исправить эту ошибку или недоразумение. А так — и спросить-то не у кого. Понятно, что если человек — злобное чмо или откровенно не принимает меня и мои взгляды, то я и спрашивать не стану, просто начихаю и забуду. Но если непонятный смайлик ставит кто-то из нормальных людей, то хочется же что-то понять. Открыть бы путь к самосовершенствованию


философ

Ссылка на сообщение 15 декабря 2025 г. 14:01  
цитата Эгоистка71
а не хочется с кем-то склочничать. Просто иногда хочется понять: почему? Вдруг я что-то делаю не так, или меня не так поняли. Может, я могу исправить эту ошибку или недоразумение. А так — и спросить-то не у кого. Понятно, что если человек — злобное чмо или откровенно не принимает меня и мои взгляды, то я и спрашивать не стану, просто начихаю и забуду. Но если непонятный смайлик ставит кто-то из нормальных людей, то хочется же что-то понять. Открыть бы путь к самосовершенствованию
Вот кстати да. Минус минусу рознь. Минус от кого то это как плюс. ну и еще минусы тут крадут плюсы.. Непонятно то ли 0. То ли 3 плюса и 3 минуса к примеру
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2025 г. 14:01  
цитата Эгоистка71
Да не хочется с кем-то склочничать. Просто иногда хочется понять: почему? Вдруг я что-то делаю не так, или меня не так поняли.

К сожалению, не все рассуждают так, как вы. Я бы даже сказал, что стремящихся к самосовершенствованию через критику — ничтожное меньшинство. Зато тех, для кого каждый минус — это повод для вендетты, полным-полно (конкретные ники называть не буду, sapienti sat). Так что анонимность плюсов-минусов — решение совершенно правильное.
–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 декабря 2025 г. 14:04  

сообщение модератора

Коллеги, давайте закончим флуд про плюсы/минусы про сообщения. Систему в ближайшее время менять не планируется


миротворец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2025 г. 16:01  
Я очень редко задаю вопросы по поводу минусов на форуме (когда они заслуженные — я и сама это знаю), но в данном случае у меня все же вопрос.

В ветке Переводчики небольшая дискуссия, что длиннее — оригинальный английский текст или русский перевод. В качестве одного из примеров приводится фраза "книга лежит на столе" на обоих языках. Один из лаборантов предлагает вариант "книга. стол" вообще без глагола, на что я ему отвечаю, что по смыслу не получится, книга и стол могут быть в разных пространственных отношениях — книга может лежать под ножкой стола, чтобы он не шатался. За что получаю пред, как за флуд.
Кто-нибудь, объясните мне, в чем здесь заключался флуд?
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миротворец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2025 г. 18:02  
Я написал объявление с просьбой закончить флуд. https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...
Товарищи не стали приводить конкретные примеры, а стали выдумывать странные фразы про книги и столы.
–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!


миротворец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2025 г. 23:52  
цитата heleknar
Товарищи не стали приводить конкретные примеры, а стали выдумывать странные фразы про книги и столы.


А дальше, уже традационно, избирательные преды ;-)

Ладно, проехали.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 декабря 2025 г. 04:07  
Внимательно перечитала правила темы “Переводы и переводчики” и так и не поняла, какой из пунктов этих правил я нарушила, получив очередной пред именно в этой теме. Если эта тема так неприкосновенна, хотелось бы, чтобы чётко и по пунктам было указано, о чём в ней нельзя писать. Я на этом сайте зарегистрировалась из-за литературы, о ней и писала в своём посте касательно перевода фразы. Поэтому когда меня отсылают в тему трёпа, считаю оскорблением. Не испытываю вселенского одиночества, чтобы общаться здесь на темы, не касающиеся литературы. Спасибо за внимание.
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков


миротворец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2025 г. 09:04  
цитата mahasera
Есть щи и без капусты. Их варят из щавеля, шпината или молодой крапивы.

Возможно, вы перепутали тему “Переводы и переводчики” с темой "Рецепты щей".
–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!


миродержец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2025 г. 09:19  
цитата heleknar
вы перепутали тему “Переводы и переводчики” с темой "Рецепты щей".

цитата mahasera
считаю оскорблением.

Уважаемая mahasera, уж не сочтите оскорблением, но с нижайшим поклоном тоже приглашаю Вас в треп в тему "Стояк и котоколлектив", где Вы меня можете научить варить щи из чего угодно. Сообщение про щи, обосновывающее мою точку зрения, я сейчас там оставлю. Ибо действительно не дело обсуждать русский колорит там, где требуются доказательства в первую очередь из оригинала книги Вэнса, ведь не всякий капустный суп это щи, как ни крути. :-)
–––
Лжет белый день.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 декабря 2025 г. 09:31  
heleknar Нет, не перепутала. Слово “щи” не я первая упомянула в теме переводов; и это говорилось о переводе Фета—к нему были претензии, но не мои. И я уже писала, что не делилась рецептами щей и даже не собиралась. Пожалуйста, прочтите внимательно не только мой пост в той теме, но и два поста других юзеров, предшествовавших моему. Но на всякий случай напомню, что подняли на смех фразу про капустные щи. Ой-ой, конец света наступил! Кстати, а где соблюдение правила, прописанного в шапке темы, что если критикуется какой-либо перевод, то необходимо предоставлять отрывок текста оригинала, неправильный перевод и свой вариант перевода? Профессиональный снобизм зашкаливает (это я не про вас). Есть в Интернете специальные форумы для профессиональных переводчиков, я же туда не влезаю со своим свиным рылом, но фантлаб вроде сайт для всех, в том числе и для читателей.
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 декабря 2025 г. 09:34  
mischmisch А знаете, сочту за оскорбление. Я уже писала, что не страдаю вселенски одиночеством.
Но не вы начали разговор про эти злосчастные щи, чтоб им пусто было!
А от темы “Переводы и переводчики” я отписалась—благодарю покорно, но читать, как одни переводчики высмеивают других, больше как-то не хочется.
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков


миродержец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2025 г. 09:39  
Уважаемая mahasera, а я слов на ветер не бросаю. Сообщение для Вас там оставила. Ваше дело смотреть его или нет, я-то точно не обижусь. Я не настолько страдаю вселенским одиночеством, чтобы обижаться на анонимов в интернете. :-)
–––
Лжет белый день.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 декабря 2025 г. 09:42  
mischmisch Знаете, за анонимами в интернете, большей частью стоят живые люди. Моя фамилия вам ничего не скажет, а выставлять свои данные в публичном пространстве нынче опасно. Зачем мне это?
И я не понимаю, что вы так сильно разволновались: вы в шоколаде, это меня в очередной мордой об тэйбл приложили.
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков
Страницы: 123...381382383384385...387388389    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх