| автор |
сообщение |
Green_Bear 
миродержец
 
|
 10 апреля 2025 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.
Регламент работы, январь 2026-февраль 2026:
12.01 — 14.01 — открытое голосование за книгу для прочтения.
15.01 — подведение итогов, начало чтения книги
15.01 — 14.02 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
12.02 — 15.02 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме
12.02 — 15.02 — открытое голосование за рекомендацию романа «Exodus Dei» в данной теме
15.02 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________
Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.
2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 12 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
Читаем роман Андрея Н. И. Петрова «Exodus Dei».
Текст на Литресе и во вложении к шапке.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Нэппер, Макаренков, Дукай, Уоттс. |
|
|
|
Igninus
магистр
|
|
17 декабря 2025 г. 04:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяДа ну где вы взяли это очищение? В рассказе ни слова про него. По всему, что земля планируется для выращивания людей, как скота. Ну вы же сами говорите, что изменению подверглись все люди. И что в таком состоянии деторождение невозможно. Вам это очевидно. Мне это очевидно. "Этим" должно быть тоже. По всему выходит, что дальнейшее выращивание в том же формате не предполагается. Осталось только собрать урожай, в результате чего останется безлюдная планета. |
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
17 декабря 2025 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Igninusлюди. И что в таком состоянии деторождение невозможно
А автору это неочевидно. Он пишет о деторождении с такими габаритами. Всё толстые и все рожают множество детей. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
17 декабря 2025 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Это Опять про деторождение и опять нет обоснования с чего это так стало. В принципе, рассказ сделан хорошо, грамотно разрешены крючок, кроме одного момента. Кажется, для автора это важная тема, он её рассматривает с разных сторон. И кажется, это все гротеск, абсурд, которые нельзя рассматривать в прямом смысле, скорее всего это некие метафоры.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
17 декабря 2025 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата IgninusПравда, поверить в настолько быструю и разительную перемену всего человечества довольно сложно. Особенно в эффективность неких осторожных и деликатных советов Порекомендую по сабжу великолепный микрорассказик «Ясность не помогла, попробуем мистику»
Хотя в том, что естественная паранойя по поводу Чужих была полностью быстро заглушена, действительно, некоторый перебор. |
|
|
Igninus
магистр
|
|
17 декабря 2025 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяА автору это неочевидно. Он пишет о деторождении с такими габаритами. Всё толстые и все рожают множество детей. Нет, не пишет. Это уже вы придумали.
цитата technocratorПорекомендую по сабжу великолепный микрорассказик «Ясность не помогла, попробуем мистику» Скотт Александер как всегда хорош. Куда там всяким Соловьёвым. |
|
|
Kavabanger
гранд-мастер
|
|
17 декабря 2025 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Большое спасибо, коллеги, что напрочь спалили интригу "Своей ниши". Я бы, конечно, и так догадался, а тут даже мозг напрягать не пришлось, удобно.
Но вообще этой хохме сто лет в обед.
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Igninus
магистр
|
|
17 декабря 2025 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
«Аутофагия» — 3 — «Жильцы»
Рассказ скучный, ситуация страшная.
На ум сразу приходит ещё один рассказ Роберта Шекли — «Хранитель», где мозг одного человека тоже содержал личности, даже не 18, а куда большего числа людей. Только там где у Шекли интригующий и увлекательный сюжет — у Соловьева лишь ругань и нытьё.
Схема рассказа во многом повторяет Новую жизнь, с соотношением сознание-коммуналка вместо рак-беременность. Правда, на этот раз отвратительны не только лишь все, а даже главный герой симпатии не вызывает. Это уже не жертва обстоятельств, он сам, по собственной глупости зачем-то обрёк себя на вполне предсказуемые мучения.
5 / 10
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
17 декабря 2025 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата IgninusНет, не пишет. Это уже вы придумали.
Это уже прям обидное.
цитата — Сколько их там у тебя? Десять, что ли?
— Семнадцать.
Когда-то это вызвало бы у меня изумление. Когда-то давно. Сейчас я не видел в этом ничего удивительного. С тех пор, как человеческий организм очистился от паразитов, шлаков и болезней, фертильность решительно поползла вверх, уже не встречая на своем пути запретительных линий. Полтора десятка детей давно уже были нормой, а не исключением. Что там, доходило и до двадцати… |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Igninus
магистр
|
|
17 декабря 2025 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочь Самурая
Вот именно. 17-й ребёнок появился после их последней на тот момент встречи, когда у Вадьки ещё не было лишнего веса. Обратите внимание, ни о каких новых детях после этого речи уже не идёт. Хотя жил и нажирался он ещё долгое время.
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
17 декабря 2025 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата IgninusВот именно. 17-й ребёнок появился после их последней на тот момент встречи, когда у Вадьки ещё не было лишнего веса. Обратите внимание, ни о каких новых детях после этого речи уже не идёт. Хотя жил и нажирался он ещё долгое время.
Да, да. Никакого лишнего веса. Все, заканчиваю на этом дискуссию. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
17 декабря 2025 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мясной Скучно. В 2к25 это уже обмусолили со всех сторон. Даже у меня есть рассказ, написанный на эту тему лет 5 назад. Может раньше все это было фантастикой и было бы интересным, визионерским, а сейчас, я хз, ну как подробно описывать процесс стирания белья в машинке-автомат и страдать, что не можешь делать это по старому, ручками, в ледяной речке.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
DedIago
философ
|
|
17 декабря 2025 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Igninusразвитие идеи специализации разумных видов из рассказа Специалист Шекли вы считаете, что людей не вводили в заблуждение, и транслируемое 'этими' сообщение заведомо достоверно?
цитата Дочь СамураяДа там даже не факт, что усваиваться будет, уж не говоря, что им вкусно, ну бред же. а разве где-то указано, что 'эти' будут именно есть людей или вообще использовать (только) в качестве пищи для себя или кого-то ещё? наделать эксклюзивных алапайчиков, конечно, можно, но есть же и сок серси со спайсом, сердце снарка, рог носорога, кровь единорога. вот негде это больше взять, нужно именно человеков разделать.
или приземлённей, без волшебной эксклюзивности — кожа, кости, роговые покровы, ещё что-нибудь. на абажуры и нагльфары. промышленному разведению куньих и крокодилов вон ни синтетика, ни Грета Тунберг не помешали. |
|
|
DedIago
философ
|
|
17 декабря 2025 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
в 'Герое' фантдоп в принципе и не нужен, добротная вещь. наконец-то уместная чернуха, хотя текст в принципе на любителя.
но даже с таким дурацким фантдопом — правдоподобно quia absurdum. после баек про 'армейский способ', 'армейскую логику' итэпэ в такой нелепый, непрактичный и заведомо бессмысленный проект вполне можно поверить. военка (в империалистических странах и их марионеточных сателлитах, тащмайор!) — она такая.
особо заклёпочничать не буду, но во внутренней логике как будто бы есть изъяны
цитата Прежде чем я успеваю что-то сделать, он срывает с ремня флягу и швыряет ее в проем между кроватями. Маленький стальной орех, выкрашенный оливковой краской, несколько раз отлетает от пола, пока не останавливается. Я провожаю его взглядом, ощущая тягучую, подступающую к горлу, тоску.
— Не сработает. КСМ – часть моей нервной системы. Если я вижу, что это не граната, триггер не активируется. цитата Граната учебная – простая деревянная чушка, выкрашенная в бежевый цвет с грубым нарезами, обозначающими осколочную рубашку, у нее даже нет запала. Но мои героические рефлексы неумолимы. Все, что напоминает гранату, должно быть обезврежено. 
цитата Иногда взвод приносит с собой добычу – [...] обломки вражеских радиостанций, безвкусные медали, опаленные огнем… цитата Я сомневаюсь, что ваджры знают, что такое ордена, сомневаюсь и в том, что у них есть какой-то особенный нюх, это все слухи. хотя тут, может, и логично. орден — это ж не медаль.
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
17 декабря 2025 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedIagoразве где-то указано, что 'эти' будут именно есть людей или вообще использовать (только) в качестве пищи для себя или кого-то ещё?
Прямо не указано, но конкретные аналогии с мясными тушками есть. Иначе зачем раскармливать так?
цитата DedIagoпромышленному разведению куньих и крокодилов вон ни синтетика, ни Грета Тунберг не помешали.
Вот именно. Я про это и говорю. Промышленное производство с помощью их технологий в любой форме, клонирование, например, искусственное размножение, выращивание тканей, гораздо проще и выгоднее, чем вся вот эта возня. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
17 декабря 2025 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedIagoлогике как будто бы есть изъяны
цитата
Во всех рассказах есть эти изъяны в логике. Сама не люблю этот неолуддизм, но у меня вот так нейронки постоянно забывают сами, что писали. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
DedIago
философ
|
|
17 декабря 2025 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самураяконкретные аналогии с мясными тушками есть. Иначе зачем раскармливать так? здесь я с вами согласен, но вы сами указываете на то, что это бьёт по достоверности.
поэтому в попытке оправдать авторскую логику можно наплодить несколько сущностей.
тушки мы видим глазами ГГ, который даже сам пищевую версию не озвучивает. так что их использование в пищу чисто по визуальной аналогии совершенно не обязательно.
а раскармливают потому, что так надо по техпроцессу. верней, даже не просто раскармливают — немыслимые биологические изменения в течение менее чем одного поколения — это уже какая-то форсированная эволюция. может, человечеству наконец позволяют превратиться в недоступных ему ранее бабушек удава? из которых потом извлекают какой-нибудь особенный секрет. или новый, развивающийся только в таких условиях, орган. а остальное — просто побочный материал, не пропадать же добру.
цитата Дочь Самураягораздо проще и выгоднее но есть же ещё и понты. теперь какая-нибудь волкопаучиха сможет похвастаться сумочкой из кожи настоящего земного поэта, потому что 'сумочка из специально выращенной биомассы' звучит не так пафосно |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
17 декабря 2025 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedIagoно есть же ещё и понты. теперь какая-нибудь волкопаучиха сможет похвастаться сумочкой из кожи настоящего земного поэта, потому что 'сумочка из специально выращенной биомассы' звучит не так пафосно
Если для оправдания нелогичностей в рассказе надо выстраивать такие сложные схемы, по которые в рассказе ни полслова, то все де эта нелогичность есть. И на этом закончим, пожалуйста, для вас описаннное норм, мне нет. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
18 декабря 2025 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Начал читать сборник. Первый рассказ зацепил. Интересная параллель рак-беременность в некоем антиутопическом мире. Очень много темных красок, которые подчеркивают какую-то беспомощность главной героини и ее положения. Остались только вопросы, что же случилось в обществе, что стали так ценить онкологию внезапно. Думал, что будет что-то про перенаселение в будущем, а там ответов не оказалось вовсе.
|
|
|
Kavabanger
гранд-мастер
|
|
18 декабря 2025 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedIagoв 'Герое' фантдоп в принципе и не нужен, добротная вещь
Ну как это не нужен.. Без него антивоенный рассказ о том, что с войны даже герои могут вернутся с неразорвавшейся гранатой и птср.. Не, так не бывает, это точно фантастика. |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
18 декабря 2025 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkpДумал, что будет что-то про перенаселение в будущем, а там ответов не оказалось вовсе.
Так в нескольких рассказах |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
цитировать