Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

Страницы: 1 2 3...1055 1056 1057 1058 1059...1078 1079 1080 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

3 января 15:48

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Нет, серьезно, кто голосует за Жука Джека Баррона?

После таких высказываний сразу хочется читать именно Жука. Именно по причине пренебрежительного отношения содержащемся в сообщении.
Сама я за него не голосовала, но теперь думаю, что прочту этот роман независимо от исхода голосования.

гранд-мастер

3 января 15:50

цитировать | [ ]

цитата Lilian
По большому счету хотелось бы услышать, чем потенциально так интересен Жук.

Это роман про борьбу перекрестившегося из борцов за свободу угнетенных ведущего сверхпопулярного ток-шоу (куда угнетенные в расчёте на решение их проблем могут дозвониться по романному аналогу скайпа, видеофону) с влиятельным миллиардером, готовым покупать хоть политиков, с кое-какими скверными скелетами в шкафах. По сути своей, мюзикл, но яркий и эффектный, с Бобом Диланом на OSTе. Много раз звучат слова "бессмертие", "social justice" и "bolshevik".

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А ещё в тамошнем будущем марьиванна разрешена! Видали огромную восклицалку на обложке? :-)))

–––
Ghosts vomit over me

миродержец

3 января 15:57

цитировать | [ ]

цитата aiva79
После таких высказываний сразу хочется читать именно Жука.

На здоровье )

Что ж, по крайней мере в теме на третий день всё-таки отписались (более массово) те, кто голосовал за Жука.
Свою задачу считаю выполненной.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

3 января 16:09

цитировать | [ ]

Я среди прочих книг голосовал и за Спинрада. Во-первых, автор прошёл в своё время мимо меня, есть повод познакомиться. Во-вторых, аннотация достаточно заинтересовала. В-третьих, это ещё и способ сказать "спасибо, так держать" издательству АСТ за то, что оно не ограничивается гарантированными хитами, а ищет, экспериментирует.

авторитет

3 января 16:11

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Спинрад классик, у романа номинации на Хьюго и Небьюлу. Уровень доверия к нему уж точно повыше чем к китайским ноунеймам.
Сам за него не голосовал и лидерством удивлен, но в целом — а почему бы и не приобщиться?

В сентябре узнали: Хьюго с Небьюлой — так себе ориентиры. Другое дело, что в ОВ его рассказ не затерялся, "Русская весна" уже в списке прочтения, над "Жуком" подумаю.

магистр

3 января 16:11

цитировать | [ ]

цитата lammik
способ сказать "спасибо, так держать" издательству АСТ за то, что оно не ограничивается гарантированными хитами, а ищет, экспериментирует.

Мне кажется это не от хорошей жизни, скорее из-за отсутствия прав на новинки.

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

3 января 16:12

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
В сентябре узнали: Хьюго с Небьюлой — так себе ориентиры.

Так там вообще фентези было, чего вы ждали, зачем голосовали?:)

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

3 января 16:14

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Мне кажется это не от хорошей жизни, скорее из-за отсутствия прав на новинки.

Разве что отчасти. Ибо в сериях "Фантастика: классика и современность" и "Мастера фантазии" подобные небанальные книги случались и до всяких проблем с правами.

миротворец

3 января 17:44

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Нет, серьезно, кто голосует за Жука Джека Баррона?
Я понимаю, почему голосуют за Дукая, Сиаль или Юдоль.
Но не понимаю зашкаливающей популярности этого ретро

Вы добились обратного эффекта. Теперь ветошь вообще побеждает.

–––
Лишь свою любовь ты любишь (с)

миродержец

3 января 18:01

цитировать | [ ]

Ну так а после чего появился мой вопрос?
После того как в течение дня Жук прибавил голосов, обогнав сначала Дукая, а потом сравнявшись с лидером.

Это уже потом был спор и всё прочее.

Да, к слову. Я, конечно же, не против проверенных временем книг.
Вэнс и «Опасные видения» не дадут солгать.
А вот на счет Жука есть сомнения, да.
Но надеюсь, что яркое и интересное обсуждение 8-)

(в случае победы книги) их развеет.

Гришка, в любом случае ценю развернутый ответ.
Много раз звучащие слова "бессмертие", "social justice" и "bolshevik" всё ещё не повод, но определенное представление дают…

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

3 января 19:11

цитировать | [ ]

У Спинрада должно быть весело, хороший вариант для совместных чтений.

авторитет

3 января 21:31

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Так там вообще фэнтези было, чего вы ждали, зачем голосовали? :)

Не по адресу вопрос, за все свои 6 голосований ни разу не выбирал переводную книгу. Такой вот я турбопатриот. :-)))

магистр

3 января 21:57

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Не по адресу вопрос, за все свои 6 голосований ни разу не выбирал переводную книгу. Такой вот я турбопатриот.

Главное чтобы нацииональность автора не стала главным фактором выбора:)

–––
Землю накрапывал дождь...

авторитет

3 января 22:24

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Главное, чтобы национальность автора не стала главным фактором выбора :)

Национальность тут ни при чем, уже давно предпочитаю отечественные новинки и проверенные зарубежные произведения. Не знаю, насколько это правильно, но считаю, что русскоязычные авторы с большей вероятностью затронут актуальные для меня вопросы и мой читательский опыт будет более схожим с писательским, что повышает шансы разглядеть оммажи и аллюзии, без которых современные книги редко обходятся.

магистр

3 января 22:44

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Национальность тут ни при чем, уже давно предпочитаю отечественные новинки и проверенные зарубежные произведения.

Это очень хорошо, это, не побоюсь этого слова, ПРЕКРАСНО.

цитата Добрый Ээх
считаю, что русскоязычные авторы с большей вероятностью затронут актуальные для меня вопросы и мой читательский опыт будет более схожим с писательским, что повышает шансы разглядеть оммажи и аллюзии, без которых современные книги редко обходятся.

Безусловно и полностью согласен! Змейские чары это буквально отражение нашей действительности!

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

3 января 22:54

цитировать | [ ]

Неужели таки Спинрад?
Ну... Как хотите.
heleknar пролетел броманс, как на счёт классику почитать?:)

магистр

3 января 22:58

цитировать | [ ]

Провоторову и Зеленому Медведю просто похлопаю. Раскрутить Ульяничеву на фантлабе так, чтобы она валила Дукая, Иванова и Елизарова это дорогого стоит:)

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

3 января 23:01

цитировать | [ ]

Kavabanger вот бы это ещё в продажи конвертировалось