| автор |
сообщение |
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
18 июля 2023 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Постоянные читатели "Горизонта" (все номера см. тут: https://astra-nova.org/issues/horisont/го...) знают, что у журнала три основных козыря: рубрика современной фантастики (в том числе по итогам конкурсов, проходящих или обсуждающихся на Фантлабе), ретро-рубрика (забытая фантастика старых мастеров: отечественных и зарубежных, известных и неизвестных) и научно-просветительский раздел: статьи, эссе, обзоры книг и фильмов... Именно поиску материалов для этого раздела нам бы хотелось посвятить данную тему. Во всяком случае, прежде всего. Мы, конечно, не откажемся и от рассказов современных авторов, и от указаний на не замеченную нами интересную ретро-фантастику, и от переводов — но первоочередное внимание тут предполагается уделить другому. Научно-популярные статьи, особенно такие, тематика которых находится на грани с фантастикой, но уровень аргументации соответствует высоким требованиям: естественные науки, медицина, техника, космос, футурология... Биографические материалы. Статьи о литературе, живописи, кинематографе, играх (да, все это — предпочтительно с фантастическим уклоном, но рамки его широки). Боевые искусства (в том числе на пересечении с фантастикой), оружиеведение, спорт, хобби. Культурология. Мифология и городские легенды. Следы невиданных машин. Путешествия, открытия и "закрытия" (развенчания и опровержения), только желательно тоже с просветительским уклоном, а не изобличительным пафосом. Ну уж и не знаем, что еще — "далее везде": практически все, кроме политики. Готовы выслушать ваши предложения. Так уж получилось, что на настоящий момент нам гораздо легче собрать в номер материалы по биологии и истории, чем по физике или технике, так что "железячничеству" и, например, вестям с орбиты Юпитера мы, при прочих равных, обрадуемся больше, чем вестям из мира природы. Однако это именно на настоящий момент: что будет дальше — зависит от вас. Если говорить о практической стороне работы, то мы планируем совместить принципы набора и конкурса. То есть присылаемые участниками материалы (во всяком случае, значительную их часть) будем ежемесячно вывешивать для обсуждения и голосования — а сразу после выхода нового номера удалять... и тут же начинать новый цикл. Решать вопрос о публикации будет редколлегия "Горизонта", однако результаты звучащих тут обсуждений могут повлиять и во многих случаях наверняка повлияют на наш выбор. Общение в этой гостевой предполагается корректное — даже при полном несогласии с материалами или мнением оппонента. В таком вот аксепте.
|
|
|
|
Saratov22 
 активист
      
|
1 февраля 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С. Серый. На святках
Рассказ, хоть и писался как ироничный, но в контексте жизни автора эта ирония окрашивается в трагические тона. Рассказ начинается с того, что черт празднует официальное разрешение гулять по планете Земля. Получается, он — своего рода эмигрант. Ему предоставляется возможность за совсем малые деньги скупить души эмигрантов-людей, что он и делает. Правда, полученные деньги обесценились, и все оказались в проигрыше. Очень такой эмигрантский сюжет о нищете. К сожалению, собственная эмигрантская история Сергея Серого оказалась еще и не безопасной. Предисловие к тексту — это отдельная и очень грустная история.
|
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
1 февраля 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Saratov22Предисловие к тексту — это отдельная и очень грустная история. Да, нас многие хвалят за такие предыстории: иногда они дают хотя бы базовую информацию о вовсе неизвестных авторах, а иногда с неизвестной стороны показывают вроде бы известных, но, оказывается, недостаточно...
|
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
5 февраля 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, вчера был международный день неандертальца... Забыл поздравить всех, кто отмечает! Ну, поднимем бокалы за него задним числом — не чокаясь...
|
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
видфара 
 миродержец
      
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
|
_Y_ 
 миродержец
      
|
5 февраля 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко вчера был международный день неандертальца... Забыл поздравить Спасибо, я сейчас себя им и чувствую — спина не разгибается
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
|
_Y_ 
 миродержец
      
|
5 февраля 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоА он был не сутулее нас: это ошибочная реконструкция Марселлена Буля Что же, значит я чувствую себя неандертальцем по Марселлену Булю
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
9 февраля 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно бы в следующем кинообзоре получить отзыв на фильм, который Фантлаб признал лучшим из российских 2025 г.: "Красный шёлк". Правда, пока скажу о нем аккуратно так: он неважно озвучен. Это что-то общая проблема современных российских фильмов, даже красиво снятых...
|
|
|
berber 
 активист
      
|
9 февраля 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ой, знаете, он и смонтирован очень спорно. Ничего особо не объясняя, Вас бросают в историю Китая. Дальше два часа ты пытаешься что-то услышать. Потому что закадровый перевод закончился. А когда возникают мечты о конце, внезапно появляется Зорге. Куличков прекрасен. Но лучше его смотреть на Малой Бронной
|
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
9 февраля 01:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата berberНичего особо не объясняя, Вас бросают в историю Китая Ну, в общем, чувствуется, что Китай в этом фильме основной держатель акций, даже если притворяется второстепенным. Шанхайская резня изображена как-то совсем уж по версии, завизированной еще Председателем Мао (при этом китайское восприятие действительности для наших зрителей достаточно непривычно: тут уж или признавай, что коммунисты готовили и даже начали осуществлять путч — или возмущайся необоснованной расправой над ними, ни в чем ни сном, ни духом... а китайская версия едет на обеих этих лошадках одновременно). Плюс еще современные формулировки насчет забот советских агентов "о будущих отношениях с сопредельной дружественной страной" (тогда уж надо дружить с гоминьданом, а не поддерживать заговор против него!). Но для официальной позиции Китая по сей день "страна" — это Председатель Мао + его соратники... даже когда они в меньшинстве и в эмиграции.
Так что можно фильм обозревать как китайский. У Кирилла в обзорах регулярно говорться о лентах современного Китая...
|
|
|
berber 
 активист
      
|
9 февраля 05:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкоможно фильм обозревать как китайский. У Вот в том-то и проблема. Для обзора нужно хоть немного понимать, зачем и о чем это снято. Аттракцион про экспресс Восток-Запад начинается поздно, и 20 минут чистого изобретательного экшена не отменяют того факта, что до них нужно ещё досидеть. А уж последние 10 минут таранят подуставшего зрителя событийным рядом, чтобы на второй фильм он не попал даже случайно. Но людям зашло. Так что давайте почитаем тех, кому зашло
|
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
_Y_ 
 миродержец
      
|
9 февраля 13:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderПолучил сегодня титул Лучшего переводчика Ура!
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Берендеев 
 философ
      
|
9 февраля 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоУ Кирилла в обзорах регулярно говорться о лентах современного Китая... Я смотрел, но для меня эт о тихий ужас — с корявой раскадровкой, скверной озвучкой (о чем уже было сказано) и совершенно нелогичной внутри фильма историей Китая, которая дается вскользь, рвано и все время миом основного действия. Полное ощущение, что задумывалось две серии, но финал утрамбовали в первую. Последнее время и сами китайцы так себе исторические фильмы снимают, последний из удачных это пожалуй, Цветы войны Чжана Имоу, если о 1 половине 20 века говорить, правда, там резня нанкинская, ну и Переправа Джона Ву. Плач о Гоминьдане сродни позднесоветскому плачу о Белом движении — вроде Бега или Дней Турбиных, только денег потрачено в разы больше. А так тоже — корнеты, юнкера, красавицы и хруст французской булки. Все на месте :)
|
|
|
Lib217 
 авторитет
      
|
9 февраля 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Берендеев последний из удачных это пожалуй, Цветы войны Чжана Имоу, если о 1 половине 20 века говорить, правда, там резня нанкинская
Хосспади, с тех пор вечность прошла. С тех пор китайский кинематограф перестроился примерно полностью. Они в принципе откатились больше в сторону военно-патетического кино, но иногда снимают и очень сильное кино. Китайское кино стало более аутентичным, не пытаясь нализать Голливуду, как это делают отечественные режиссеры и поэтому оно в разы более интересное. Если говорить о первой половине XX века, то "Нанкинскую фотостудию" посмотрите например.
|
––– Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
9 февраля 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lib217не пытаясь нализать Голливуду, как это делают отечественные режиссеры и поэтому оно в разы более интересное. Вы серьезно считаете, что российский кинематограф плох только потому что пытается "нализать Голливуду"  Как по мне, то лучше бы попытался.
|
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
|