| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, январь 2026:
01.01. — 03.01 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.01. — 31.01 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.02 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник Яцека Дукая «Король боли»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
osservato 
миротворец
|
|
bor-ka
активист
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
8 февраля 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovДукай убедительно обосновал необходимость тотального контроля...
Он как раз обосновал что никакой тотальный контроль не поможет, лишь оттянет конец. |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
8 февраля 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я как Баба-Яга, которая против, но мне понравился Полынник. Кажется, тут и не возможен никакой финал. Моё понимание рассказа в отзыве.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
utgardaloki
авторитет
|
|
8 февраля 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Повесть "Король Боли" — хороша: написано живым языком и с интересными поворотами. Почему-то вспомнилось время Новой волны — там были похожие сюжеты, понятно — на уровне того опыта человекосуществования, ещё до интернетов всяких)) Емнип, у Дилэни. Надо бы перечитать — пол-века произведениям, уже уклассика))
Конечно, на старте новояз сбивает с толку, да ещё и повествование начинается сходу, безо всяких вводных. Но уже через пару глав адаптируешься: смысл чего-то выводится из названия, чего-то — из контекста, что-то — объясняется потом автором. В данном аспекте Дукай затащил тему — не выглядит нарочито или слишком искусственным, это плюс однозначно.
Выстроенная схема изложения произведения вполне динамична — нет каких-то провисаний, слов ради слов или действий ради действия. Под конец повести, сыграли заложенные в начале объекты, субъекты, смыслы — изначально казавшиеся просто фоном для отображения 2.718банутости окружающего мира.
Финал частично открытый — мы не знаем, вышло или нет, а также реальные последствия совершённых поступков. В принципе, норм — для выбранного жанра самое оно.
|
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
8 февраля 13:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяЯ как Баба-Яга, которая против, но мне понравился Полынник.
Мне тоже.
Просто, как я уже говорил, этот рассказ не для нас, а для поляков, потому и отторжение на форуме.
Если перевернуть и перенести в Россию, где белые будут гоняться за красными а шляхта идти на Москву, он бы зашел лучше. Не наша история, не наша боль, не наш род. |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
8 февраля 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerЕсли перевернуть и перенести в Россию, где белые будут гоняться за красными а шляхта идти на Москву, он бы зашел лучше. Не наша история, не наша боль, не наш род.
Мож не такие уж мы и разные? Поэтому они так и бесятся |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
8 февраля 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяМож не такие уж мы и разные? Поэтому они так и бесятся
Поэтому и мы так с них бесимся. Вообще польская фантастика у нас неплохо заходит как раз из-за похожего взгляда на мир и историю. Только наш взгляд правильный, а их — нет! А так все эти Гжендовичи описывали ту же перестроечную чернуху, только у них виноват во всем СССР, а у нас США. |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
8 февраля 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Портрет Нетоты это просто офигительно. Слов нет.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
osservato
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
8 февраля 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
osservato вам тоже дико не понравилась скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) натуралистичная сцена в сновидении с минетом у языческого божества?
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс. |
|
|
osservato
миротворец
|
|
8 февраля 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Green_Bear это-то ладно, эпилог неприятнее, по сути это скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) групповое изнасилование или жертвоприношение
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
8 февраля 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osservatoТолько очень неприятно.
Почему?
Аааа, ну так любое творчество сродни этому. Открываешь душу, а её тышат в грубой и извращенной форме. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
osservato
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
osservato
миротворец
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
8 февраля 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osservatoфизиологично описанное насилие над беспомощным объектом.
Не очень понимаю. Надо было не физиологично описать? |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
osservato
миротворец
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
8 февраля 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osservatoНе было вопроса, надо или не надо. Я свое мнение пишу.
Я понимаю, что это ваше мнение. Но не понимаю в чем оно. Поясните, пожалуйста. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
osservato
миротворец
|
|
цитировать