А меня всегда интересовал другой вопрос: зачем люди ставят на полку сначала второй том, а потом — первый?
цитата goof
в данном случае так в пленку упаковано
Бывает ещё хуже, когда двухтомник запаян в общую плёнку "валетом", т.е. если на полку ставить, то у одной книги будет корешок виден, а у другой срез бумаги. Вот где бо-о-о-оль. Для тех, кто не любит плёнку снимать.
к слову, полно таких фоток, недавно в одном топике призвали выкладывать свои полки, там целые серии в пленке мелькают
Возможно это полки книг от ПРОДАВЦОВ частников? Которые эти книги потом ПРОДАЮТ, и совершенно ЕСТЕСТВЕННО что в ПЛЕНКЕ такие книги лучше сохраняются...
Для подтверждения своих слов
Я загуглил два "своих" предыдущих фото просто в интернете, потратив на это минуты две, дабы наглядно продемонстрировать как Азбука пакует все свои двухтомники перед продажей, потому что некоторые люди на форуме подняли эту тему)
––– Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
Надо понимать, что в наше время покупка бумажных книг — это коллекционерство для многих. А коллекционеры разные бывают, в том числе и "упаковочники", для которых "не вскрытая упаковка" является отделным фетишем. У меня самого есть 3 издания Дракулы (одно, правда, буду продавать), и КУЧА разных Лавкрафтов. Да, они стоят не в плёнке (я не упаковочник, коллекция должна "дышать"), но я прекрасно понимаю, что читать их все врядли буду. Ну и да, есть ещё и перекупы.
Luсifer я их покупал после прочтения и по причине прочтения и выну их из пленки, когда/если захочу полистать/паеречитать
(Впрочем есть еще и меньшая часть книг в пленке, конечно. Нечитанные. Значит я очень хотел эту книгу и считал, что ее надо сначала брать, а потом уже читать)
––– Мы жывем на акаліцы як цары і як царыцы. Ці ў нас гора, ці ў нас ліха скачым польку-чумадрыху!
Luсifer я, допустим, читаю только в электронке, поэтому у меня книги, которые я покупаю, остаются в пленке (если она есть). Тут выше правильно сказали, у многих сейчас покупка бумажных книг это больше коллекционирование (отсюда и претензии к оформлению).
поэтому у меня книги, которые я покупаю, остаются в пленке (если она есть)
Лично для меня, это весьма спорное решение.
В книге может быть откровенный брак. На моей памяти и лично у меня: 1. Непропечатанные страницы с рисунками в Шерлоке Холмсе (Азбука). 2. Перепутанные "тетради" страниц в Черном отряде (Аст). З. Отсутствие двух страниц с текстом у Сапковского (АСТ). 4. Кривая обрезка страниц прямо по тексту Квентин Дорвард (Альфа) 5. Перевертыши. Два раза у Эксмо. 6. Брак картона под обложкой у Незнайки (Азбука). 7. Непрошитый целый блок страниц. Гулливер (Азбука), Берг (Альфа).
Понимаю что такие случаи довольно редки. Но у меня они были. Если это обнаружить через долгое время или спустя год-два после покупки... На руках останется ИСПОРЧЕННАЯ книга, жаль...
––– Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
Понимаю что такие случаи довольно редки. Но у меня они были. Если это обнаружить через долгое время или спустя год-два после покупки... На руках останется ИСПОРЧЕННАЯ книга, жаль...
и такое имеет место, и у меня в том числе было. Но я уже давно бумажных книг покупаю очень мало, только для коллекции, хотя может на пенсии и вернусь к бумаге). В основном из-за того, что все полки давно забиты ну и из-за отвратительного отношения издательств к читателю (это моё личное мнение, сто лет как сформированное, которое я обосновывать не буду).
Не обязательно запаивать, можно просто аккуратно плёнку снять при помощи канцелярского ножа и потом книгу обратно в неё засунуть. Я так иногда делаю с более ценными книгами.
Многие держал в руках, некоторые имею — полиграфия, переплет и иллюстрации отменного качества. Из последних — сборник "Хищник" https://fantlab.ru/edition314109, более семидесяти цветных и черно-белых иллюстраций (четыре иллюстрации действительно очень темные), качество издания высочайшее. Цена — тридцать долларов...
Сильно оффтоп, конечно... В этой книге хорошо всё, кроме текста. Читать невозможно: опечатка на опечатке. Текст не отредактирован совсем. Пришлось расстаться с книгой. Я не из тех, кто просто ставит на полку и любуется. В принципе, это проблема в малотиражных изданиях не единичная. Но в данном издании это особенно печально.
В этой книге хорошо всё, кроме текста. Читать невозможно: опечатка на опечатке.
Я ее еще не читал. Купил как ностальгию по "Бестселлерам Голливуда" девяностых) Если много опечаток — это плохо конечно... Ведь перечитывать ТОЧНО собирался.
Mishel78, а в вашем экземпляре тоже попались четые-пять совершенно испорченных "темнотой" иллюстраций? Или это только мне так "повезло"?
––– Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
Издательства: оформление обложек
цитировать
5%
