| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 14 марта 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КонсулКак и та гигантская гиеновидная страхолюдина.
Эндрюсарх? Пещерная гиена? |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
AndrewBV
магистр
|
|
14 марта 01:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Эндрюсарх? Пещерная гиена?
Гиенодон гигантский, скорее всего... Тем более, что именно Ефремов руководил Третьей Монгольской палеонтологической экспедицией АН СССР, которая ввела в обиход для советских палеонтологов реальные останки и описания этих вымерших животных. |
|
|
Консул
миродержец
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
15 марта 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Консулуж очень он древний, вымер задолго до появления людей А вот тут ответит сам автор.
цитата здесь у нас в золотой кладовой есть среди скифских изделий одна золотая пряжка. Ей две тысячи шестьсот лет, а на ней изображен ископаемый саблезубый тигр во всех подробностях. Так. А палеонтологи вам скажут, что этот тигр вымер триста тысяч лет назад… Ха!.. В египетских гробницах вы увидите фрески, где с поразительной точностью нарисованы все породы зверей, обитавших в Египте. Среди них неизвестный зверь огромной величины, похожий на гигантскую гиену, – такой неизвестен ни в Египте, ни во всей Африке. |
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
15 марта 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кажется, Г. Панченко, здешний специалист по криптозоологии, где-то либо в этой теме, либо в своей профильной доказывал, что гишу — это не эндрюсарх, а какой-то другой зверь. Какой — не помню, я это лет пять назад видел.
|
–––
Lai plikgalvainais mērkaķis ar savu bandu nosprāgst |
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
yergnoor
активист
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
15 марта 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот-вот, оно самое  Поди теперь разбери, кого Иван Антонович имел в виду: эндрюсарха, нанди-бэра... А может, и вообще никого конкретного, просто абстрактное воплощение древнего хищника, безусловно враждебного более современным формам жизни, — у Ефремова такое противопоставление встречается много где.
|
–––
Lai plikgalvainais mērkaķis ar savu bandu nosprāgst |
|
|
dr_lecter
магистр
|
|
3 июля 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71Это — в теме, посвященной творчеству Ефремова. А тут книги конкретной серии обсуждают.
Если поддержите обсуждение, то можно. Вы по возрасту мой ровесник. Но если читали давно и без вот таких перечитываний, то вряд-ли поймете о чем я говорю. |
|
|
dr_lecter
магистр
|
|
3 июля 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О чем шла речь. Великое кольцо, ну если точнее, то именно Туманность Андромеды Ефремов написал как антитезу Гамильтону "Звездные короли". И я сказал, что чтобы понять всю эту пикировку нужно почесть и иметь в виду романы Замятина "Мы", Хаксли "О дивный новый мир" и Оруэла "1984". Там именно все эти романы анализируются Ефремовым. Ну если кому интересно, обсудим.
|
|
|
bor-ka
активист
|
|
3 июля 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
dr_lecter вот интересно, совершенно случайно заглянул в эту тему.
Всё это читал, но действительно давно (кроме Хаксли, его перечитывал). Думал в действительности и Ефремова перечитать, тем более, что такая красивая книга выходит скоро. Но надо, похоже подготовиться :)
Так вот, у Ефремова неявная полемика, на уровне антитезы, ну то есть как построено общество. Или там где-то есть хитрые конкретные ссылки, аллюзии и т.п.?
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
3 июля 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dr_lecterЕфремов написал как антитезу Гамильтону "Звездные короли". И я сказал, что чтобы понять всю эту пикировку нужно почесть и иметь в виду романы Замятина "Мы", Хаксли "О дивный новый мир" и Оруэла "1984" Раскройте, если не в труд. |
|
|
alenn1
магистр
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
Etamin
гранд-мастер
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
ingvar1964
активист
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
цитировать