Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...829 830 831 832 833 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

21 июня 22:37

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миротворец

25 июня 18:58

цитировать

На странице с полем для ввода аннотации выводится "простыня" со списком всех оценённых пользователем произведений не имеющих пока аннотаций. Предлагаю выводить только произведения автора, к чьему произведению предполагается ввод аннотации в данный момент. Так логичнее будет, и короткий список проще воспринимается. Ещё было бы удобно в таблице оценённых произведений видеть информацию по наличию аннотаций.
Мне лично нравится, когда аннотации есть к большинству произведений автора, так солиднее что ли.) Поэтому целенаправленно тратил время на заполнение пробелов.

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миротворец

26 июня 16:12

цитировать

цитата Lucifer
Впрочем, лично мне вариант с иконками кажется всё равно наиболее удачным.
Вот, попробовал изобразить вариант.

В примере нет кружочков и ромбиков, которые при малом разрешении экрана мало между собой различаются, разве что вторые совсем мелкие.. Вот ромбики желательно сделать крупнее, на сколько это возможно.
Что касается значков в виде книжек и прочего — не смотрится.

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

авторитет

27 июня 01:23

цитировать

Здравтсвуйте. Хотел поставить минус отзыву к книге, но не смог, так как я должен сначала свои отзывы написать и набрать на них 100 баллов.

Вопрос: почему на fantlab разрешается пользователям ставить оценки книгам, при том, что они не написали свои книги и не обрели мирового или регионального признания?
Или это другое?

миродержец

27 июня 02:01

цитировать

цитата Ekron
Вопрос: почему на fantlab разрешается пользователям ставить оценки книгам, при том, что они не написали свои книги и не обрели мирового или регионального признания?

Потому что задачи у агрегатора оценок и лайков за отзывы принципиально разные. Функции никак не связаны. Оценки нужны для сбора статистики и формирования индивидуальных рекомендаций. Механизмы борьбы с накрутками у нас тоже есть.
Отзывы — это по возможности развёрнутое изложение частного мнения о прочитанном произведении, которое может быть интересно другим читателям либо же нет. Ограничение возможности ставить минусы/дизлайки — защита от злоупотребления, будь то сведение личных счетов, клоноводство или что другое. Компромисс с теми, кто хотел бы дизлайки отменить вовсе.

Ответ на вопрос, почему дизлайки ставить можно не всем, дан. Пожелание убрать ограничение многократно выслушано и отвергнуто большинством админов. Жалобы не принимаются. :-)

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миротворец

27 июня 08:55

цитировать

цитата Ekron
почему на fantlab разрешается пользователям ставить оценки книгам, при том, что они не написали свои книги и не обрели мирового или регионального признания?

Пользователям ФЛ даже разрешено лепить "колы" произведениям авторов, получивших как региональное, так и мировое признание. Вас этот факт не смущает? А то, что кто-то мог бы зарегистрироваться и сразу же сходу начать "минусовать" или "плюсовать" всё подряд разве нормально? Я бы и "колы" не дал ставить, пока это не будет аргументировано в отзывах. Не убедил — получай минусы в карму. Так что на ФЛ к пользователям требования весьма мягкие.)

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миродержец

27 июня 11:01

цитировать

Как же мне нравятся эти "свидетели отзывов", в голове, которых даже не мелькнёт мысль, что не все отзывы читают и пишут, но упорно к ним [отзывам] пытаются что-нить да привязать

миротворец

27 июня 15:16

цитировать

цитата DuC
пытаются что-нить да привязать

Обсуждение отзывов со срачами, например.) Очень актуальное дополнение у функционалу. Почти каждый "свидетель" о чём-то подобном мечтает.

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миродержец

27 июня 22:10

цитировать

Не ну, обсуждение отзывов видеться полезной фичей — как раз не плюс/минус ставишь, а пишешь с чем согласен (понимаю такого почти не будет) и не согласен в отзыве, но срачей не избежать, да :)

миродержец

27 июня 22:12

цитировать

цитата DuC
обсуждение отзывов видеться полезной фичей

Этого у нас не будет, потому что модераторов не напасёшься.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

гранд-мастер

27 июня 23:26

цитировать

цитата DuC
и не согласен в отзыве, но срачей не избежать, да

Да-да, величайшая трагедия XXI века — в интернетах всегда кто-то не прав...

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

27 июня 23:33

цитировать

цитата AshenLight
Пользователям ФЛ даже разрешено лепить "колы" произведениям авторов, получивших как региональное, так и мировое признание. Вас этот факт не смущает?

А с чего вдруг индивид должен быть связан чьим-то иным, кардинально отличающимся от его собственного, мнением?

миротворец

28 июня 23:16

цитировать

цитата Vlad lev
А с чего вдруг индивид должен быть связан чьим-то иным, кардинально отличающимся от его собственного, мнением?

Ну, если это индивид, а не человек, тогда, очевидно, ничем.)

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миротворец

28 июня 23:23

цитировать

цитата DuC
обсуждение отзывов видеться полезной фичей

Помимо пустопорожнего балабольства есть вещи поважнее. Хотя бы написание своих отзывов. Можно аннотации добавлять, помогать наполнению базы сайта информацией об изданиях, составить библиографию какой-нибудь литературной глыбы уровня Лескова, Короленко, Горького, Толстого, Есенина, Сальгари, Буссенара, Скотта, Сабатини, Жаколио, Купера, Жапризо, Маклина, Макбейна и т. п. Не всё ж страницы гламурных тёток открывать?)

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миродержец

28 июня 23:44

цитировать

AshenLight Прекращайте оффтоп, пока сюда модератор не нагрянул.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миротворец

29 июня 09:58

цитировать

Вспомнил ещё пару моментов по поводу аннотаций.
1. При добавлении аннотаций они не сразу появляются в соответствующем подразделе. Во-первых, если добавляешь сразу приличное количество, надо бы проверить, не пропустил ли чего. Во-вторых, нет возможности ещё раз пробежать их глазами. Иногда можно заметить то, на что сразу внимания не обратил. Пару раз бывало, что текст перепутан местами: было открыто несколько страниц, текст вставлялся из буфера обмена.. Почему бы их сразу не отображать с пометкой "на проверке"?
2. Нет никакого механизма для редактирования аннотации. Только через администратора. Можно, конечно, через заявку "нашло ошибку". Бывает, что у своих заметишь какой-нибудь недостаток или у чужих какие-нибудь опечатки обратят на себя внимание. По-моему, удобнее было бы сделать для своих аннотаций режим редактирования, как с отзывами и сообщениями. Естественно, с отправкой на проверку.
3. В списке аннотаций, по-моему, нет различения на "основная" и "альтернативная". Для порядка бы не помешало.

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миродержец

29 июня 10:42

цитировать

цитата AshenLight
В списке аннотаций, по-моему, нет различения на "основная" и "альтернативная"

А что считать основной? Издательская, вроде бы, выглядит официально, но пишется с целью рекламы и, очень часто, к самому произведению имеет отношение весьма отдалённое.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

миротворец

29 июня 13:57

цитировать

цитата _Y_
А что считать основной?

Я в принципе про пользовательские, это из контекста понятно. Основная — та, что на первом месте стоит, остальные — альтернативные.
Тут, конечно, замечание для зануд. Есть у нас подраздельчики с аннотациями. Но там всё свалено в кучу: и те, что на первом месте, и альтернативные. Бывает так, что добавляешь альтернативную к уже имеющейся/имеющимся, но её выносят наверх. Обратная ситуация так же возможна. Так что для полноты картины стоило бы выводить не общее количество, а сколько тех и других.
По поводу издательских вы, конечно, правы. Пишут там зачастую полную хрень невпопад.
Неточности, ошибки случаются и присутствуют, поэтому, если хот в какой-то стремишься к совершенству, то надо относиться внимательно к написанному тобой и даже другими.) Иногда возникает настрой на поиск дефектов, стимулом к этому может послужить возможность быстрого внесения правок.

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миротворец

29 июня 18:54

цитировать

цитата Ekron
я должен сначала свои отзывы написать и набрать на них 100 баллов.

Вопрос: почему на fantlab разрешается пользователям ставить оценки книгам

Разве 100? Вроде раньше было 300. А оценки ставятся прежде всего для того, чтобы человек мог пользоваться сервисом рекомендаций, определять своих единомышленников, получать прогноз своих оценок для новых книг и т.п.

новичок

3 июля 19:51

цитировать

Добрый день!

На ФантЛабе регистрировался очень давно. Сейчас появилась необходимость вернуться на этот форум. Планирую здесь остаться надолго.
Проблема в том, что сейчас я известен (в том числе и среди участников данного форума) под другим ником.
Могу ли я изменить свой ник (под которым зарегистрировался) на другой и как это сделать?
Или придётся регистрироваться заново, чего не хотелось бы.

Спасибо!
С Уважением,
Алексей

Страницы: 1 2 3...829 830 831 832 833 🔍 поиск