Тема «Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ)»

Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ)

Страницы: 1 2 3...143 144 145 146 147 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

24 декабря 2015 г. 09:33

цитировать

В связи с тем, что "питерская" часть "Снов разума" закрыта, а книги из неё перенесены в новую серию и регулярным обсуждением этой серии в разных разделах форума предлагаю говорить о "Звездах научной фантастики" здесь.

Серия на Фантлабе: https://fantlab.ru/series4901

Планы серии: https://fantlab.ru/blogarticle42875

авторитет

24 июля 12:20

цитировать

В ЧГ открыт предзаказ: Йен Макдональд "Чага"

–––
книгоХоррор - telegram-канал о книжных новинках в жанрах мистики и хоррора:
https://t.me/knigohorror

активист

24 июля 13:20

цитировать

X@POH отлично! :beer:

активист

24 июля 15:03

цитировать

Планы серии в шапке темы десятилетней давности может все же поменять на 2026 год?

миродержец

24 июля 15:07

цитировать

цитата Daimon-D
Планы серии в шапке темы десятилетней давности может все же поменять на 2026 год?

Думаете, ожидается, что эти книги выйдут в 2026 году?

философ

24 июля 16:07

цитировать

А как там с адаптацией Чаги под современное законодательство? Сам роман не читал, но судя по остальным выходившим произведениям автора, есть подозрения, что и в нем не все так однозначно.

философ

24 июля 16:38

цитировать

цитата Falconer
А как там с адаптацией Чаги под современное законодательство?

Сколько можно задавать одинаковые вопросы во всех темах под каждым новым книжным анонсом? Тем более что ответ на эти одинаковые вопросы один и тот же: если есть что ретушировать, заретушируют.

магистр

24 июля 16:40

цитировать

цитата Falconer
А как там с адаптацией Чаги под современное законодательство?

Мы не комментировали и не будем комментировать любые вопросы про цензуру, это принципиальная позиция, суть которой сводится к тому, что любые такие заявления лишь привлекают к книге нежелательное внимание.

философ

24 июля 17:02

цитировать

Aleks_MacLeod
Спасибо, ответ понятен. В этом случае, возможно, модерации будет лучше удалить исходный вопрос и обсуждение.

миротворец

24 июля 22:31

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
Мы не комментировали и не будем комментировать любые вопросы про цензуру, это принципиальная позиция, суть которой сводится к тому, что любые такие заявления лишь привлекают к книге нежелательное внимание.

Можно я на это сообщение в шапке темы АСТ ссылку помещу?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

активист

24 июля 22:52

цитировать

цитата heleknar
это сообщение в шапке

... и запретить ( удалять) все подобные вопросы в дальнейшем до следующего изменения законодательства... а то быстро захламят тему

философ

24 июля 23:12

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
Мы не комментировали и не будем комментировать любые вопросы про цензуру

а как же книги Танит Ли? В тот раз вы прокомментировали. Или это была разовая акция?

авторитет

25 июля 00:27

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
не будем комментировать любые вопросы про цензуру, это принципиальная позиция

Позиция вполне понятная, но, возможно, можно при анонсировании сообщать, если книга изначально соответствует законодательству. Потому что интересует не то, нарушило ли издательство закон (понятно, что нет), а то, было ли в оригинале что-то незаконное. Это ведь известно далеко не всегда и не всем, особенно про впервые издающиеся книги. А дальнейшие выводы читатели сделают сами.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

миродержец

25 июля 01:17

цитировать

цитата Калигула
Потому что интересует не то, нарушило ли издательство закон (понятно, что нет), а то, было ли в оригинале что-то незаконное.

Простите, а на основании чего выводы делать? Пресловутую Экспертизу каждый раз заказывать?

магистр

25 июля 08:16

цитировать

цитата KorbenDallas
а как же книги Танит Ли? В тот раз вы прокомментировали. Или это была разовая акция

Ну так там мы целый роман вырезали. Случай слишком заметный, чтобы о нем молчать. А так это для нас ситуация Lose-lose. Скажем: «была цензура», и тут же в ответ будут вопли: «Ааа, книгу кастрировали». Скажем, не было цензуры: и уже совсем другие личности такие: «Ага, напишем как мы жалобу». Большую часть книг что мы снимали с продажи сняли уже после того как сняли с продажи откровенный неформат, снимали после чьих-то жалоб.

А люди ещё и спрашивают про цензуру в книгах, где ее в принципе не может быть, например, в первом «Ведьмаке»

миротворец

25 июля 09:18

цитировать

цитата Калигула
было ли в оригинале что-то незаконное.

Если все таки да, то одни начнут вопить про "кастрировали книгу" и "не куплю никогда", а другие — искать с лупой не вырезанные в книге намеки на запрещенку, чтобы можно было жалобу накатать.
В этом плане я позицию издательства более чем разделяю.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

25 июля 09:26

цитировать

Вот из-за такой позиции издательств, я совсем перестал покупать современные издания современных авторов.
Издательство не хочет привлекать внимание, я не хочу платить за кастрированную книгу.

цитата Aleks_MacLeod
Lose-lose

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

25 июля 10:46

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

философ

25 июля 10:52

цитировать

Алексей121

цитата
одни начнут вопить про "кастрировали книгу"

А это что, не так? Я просто поражаюсь, читателя, который пытается понять, что за продукт он получит за свои же деньги еще и крайним выставляют. Нет слов. Вы когда продукты покупаете, состав читаете наверное? Или технические характеристики у электроники? Или кота в мешке для вас нормально брать?

Ситуация понятна, позиция издательства тоже понятна, ноль осуждения. Но не надо вину с больной головы на здоровую перекладывать.

миротворец

25 июля 11:01

цитировать

цитата Falconer
А это что, не так?

очевидно, это создает негативный, токсичный фон вокруг книги. Издательство вносит правки не от хорошей жизни, потому что захотело.

цитата Falconer
Я просто поражаюсь, читателя, который пытается понять, что за продукт он получит за свои же деньги еще и крайним выставляют. Нет слов. Вы когда продукты покупаете, состав читаете наверное? Или технические характеристики у электроники? Или кота в мешке для вас нормально брать?

ну что вы сразу ущемляетесь, никто вас крайним не выставляет. А покупка книги, если вы ее не читали заранее, это всегда кот в мешке.

магистр

25 июля 11:15

цитировать

цитата Falconer
А это что, не так? Я просто поражаюсь, читателя, который пытается понять, что за продукт он получит за свои же деньги еще и крайним выставляют. Нет слов. Вы когда продукты покупаете, состав читаете наверное? Или технические характеристики у электроники? Или кота в мешке для вас нормально брать?

А вы представьте, что в магазине почти пустые полки. И три бабушки дерутся за последний пакет гречки. Вы будете состав читать или хватать, до чего смогли дотянуться? :-)))