Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Клайв Баркер. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...34 35 36 37 38...187 188 189 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

2 сентября 2009 г. 14:46

цитировать

Скажите, а с какой книги стоит начать знакомство с писателем?

магистр

2 сентября 2009 г. 14:50

цитировать

Календула по идее, с той, на которой он сделал себе имя, "Книги крови". Но в новеллах из этих сборников он эстетизирует насилие и зло, поэтому если такой подход вам не по душе, лучше пройти мимо ужасов Баркера и попробовать его фэнтези. Например "Явление тайны" или "Имаджику", которую признают вершиной его творчества.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

магистр

2 сентября 2009 г. 17:28

цитировать

цитата valkov
Например "Явление тайны" или "Имаджику", которую признают вершиной его творчества.

Так они ведь страшно занудные:) Особенно "Явление тайны", "Имаджика" ещё более-менее. А "Книги крови" (в частности, первые две) читаются влёт.

магистр

2 сентября 2009 г. 18:00

цитировать

Goto Dengo ну просто не всем по нраву кровавая баня со всех ракурсов. Даже если ей сопутствуют недюженная фантазия автора, потусторонее обаяние, красивый язык и прочие достоинства.

магистр

2 сентября 2009 г. 18:10

цитировать

valkov Ну, не такая уж там и баня. Есть кровавые сцены, так в "Имаджике" зато откровенной порнухи столько же. А в "Книгах крови" вспоминается только два совсем уж бессовестных рассказа, когда даже меня проняло.

миродержец

2 сентября 2009 г. 18:16

цитировать

цитата Календула
Скажите, а с какой книги стоит начать знакомство с писателем?

Я одной даме подсунул "Книги крови I — II", но отметил галочкой рассказы, с которых лучше начать. "Страх", "Секс, смерть и сияние звезд", "Новое убийство на улице морг".... Последним значился "Полночный поезд с мясом"... В итоге она сейчас читает "КК III — IV". Но, вообще, она закалена (прожжена) Кингом и Кунцем. Попросила что нибудь наподобие — вот и получила. :-)

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

авторитет

3 сентября 2009 г. 11:43

цитировать

цитата Андрэ
Но, вообще, она закалена (прожжена) Кингом и Кунцем. Попросила что нибудь наподобие — вот и получила.

Ну, Кунц, не закаливает, а заКАЛивает всеми своими собачками и прочим :-)))

активист

7 сентября 2009 г. 19:04

цитировать

Знакомство с Баркером закончил на "Имаджике". Прочел быстро, понравилось. Помню осталось какое-то легкое ощущение растерянности, словно соприкоснулся с чем-то запретным почти на физическом уровне. Было желание прочесть "Абарат", но не довелось...

гранд-мастер

7 сентября 2009 г. 20:16

цитировать

Календула

Думаю, если нет желания начинать с рассказов, то тогда попробуйте роман "Проклятая Игра". У меня именно с этой книги началась любовь к данному автору. Также, очень люблю "Сотканный мир", но уж очень он может показаться тяжеловесным и подпортить впечатление начинающим знакомство с автором. Разогрейтесь на чём-то менее длинном, а там (если понравиться) уже не сможете остановиться.

–––
I couldn't care less.

миротворец

7 сентября 2009 г. 22:16

цитировать

–––
[…] отложим на завтра (с)

магистр

8 сентября 2009 г. 19:29

цитировать

"Сотканный мир" пока что идет вяло. Слишком прямолинеен и примитивен. Единственное, что пока порадовало — традиционные описания баркеровских фантазий, ужасов и тварей. По-моему, этот роман куда больше похож на дебют, чем "Проклятая игра".

философ

8 сентября 2009 г. 19:44

цитировать

цитата valkov
традиционные описания баркеровских фантазий, ужасов и тварей.

Ну как раз этого в книге практичеки нет — слишком не свойственный для Баркера роман, светлый и добрый.

магистр

8 сентября 2009 г. 20:06

цитировать

На первой сотне страниц предостаточно.

философ

8 сентября 2009 г. 20:12

цитировать

Хе-хе, я там никаких ужасов не заметил. Ну тут уж на вкус и цвет — кому-то и "Сумерки" могут показаться ужасами :-)))

магистр

8 сентября 2009 г. 20:36

цитировать

Самое интересное в новом издании — авторское предисловие, как Баркер нахваливает "Сотканный мир" и сетует на критиков, которые советовали ему работать в жанре "horror" дальше . Эх, Клайв, надо было слушать профессионалов... У меня сложилось впечатление, что именно с "Сотканного мира" начался дрейф в сторону чрезмерного эзотерич. пафоса и неуместного морализаторства. Но "Явление тайны" и даже "Эвервилль" — шедевры по ставнению с "Сотканным Миром". Нет, отдельные фрагменты романа хороши, но, кажется, в данном романе страниц так на 300-400 больше чем следовало. Есть и другие проблемы(иерархия сил и дейсвующие лица, положительные и отрицательные). ИМХО.

магистр

8 сентября 2009 г. 20:44

цитировать

цитата Christian
Хе-хе, я там никаких ужасов не заметил. Ну тут уж на вкус и цвет — кому-то и "Сумерки" могут показаться ужасами

Так ты наверное сокращенный перевод от Кэдмен читал ;-)

философ

8 сентября 2009 г. 20:52

цитировать

цитата valkov
Так ты наверное сокращенный перевод от Кэдмен читал

Бог миловал :-)))

Нет там ужасов, или ты считаешь, что Карга и ее "ублюдки" — это страшно?)) и вообще книга не об этом.
Читай дальше, там все самое интересное впереди, роман очень многослойный — три книги совсем не похожи одна на другую.

магистр

8 сентября 2009 г. 21:19

цитировать

цитата Christian
Нет там ужасов, или ты считаешь, что Карга и ее "ублюдки" — это страшно?))

Я же написал:

цитата valkov
фантазий, ужасов и тварей

а это и водоворот птиц над городом, и живой ковер, и магический пиджак, и две дохлые сестрички-привидения. И да, Карга и ублюдки преподносятся именно как ужасы, неважно пугают они читателя или нет. Как еще назвать призрачного монстра, насилующего мужиков и рожающего еще больших уродов, чем сама?
Для ста страниц нехилый набор авторских придумок.

философ

8 сентября 2009 г. 21:31

цитировать

Я же написал:

цитата Christian
я там никаких ужасов не заметил.

Фантазия в норме, а вот ужасов там нет, и цели напугать — тем более. Весь роман, имхо — очень светлое фэнтези.

цитата valkov
Как еще назвать призрачного монстра, насилующего мужиков и рожающего еще больших уродов, чем сама?

Девушка просто хотела любви)

магистр

8 сентября 2009 г. 21:35

цитировать

А я вот соглашусь с Йетеррингом.
Очень блеклая вещь, которую пара-другая удачных "кадров" и нетривиальных образов поднимают над болотом преснословья.
Много слабее "Книг Крови" и "Книг Искусства".
Разочарован.

P.S. Прочёл страниц триста — и отложил на потом. Есть перед глазами книги лучше
P.P.S. "Имаджику" ждём, да.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.