Тема «Полдень (сериал 2026 )»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Полдень (сериал 2026 )»

Полдень (сериал 2026 )

Страницы: 1 2 3...21 22 23 24 25...66 67 68 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 октября 20:13

цитировать

цитата Mr. Renegade
Странники это космический мировой гегемон

настолько бутафорское и ходульное решение, уровня Марии Трубниковой, что даже спорить не хочется. Возвести Странников в разряд персонифицированных фашистов? АБС просто в гробу перевернулись. Равно как и те, кто книгу не итал и вынужден всю эту идиотию на экране наблюдать. Многие ведь на хорошей фантастике воспитаны, не хуже АБС

–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян

авторитет

20 октября 20:13

цитировать

цитата Lion0608
какие прогрессоры в ТББ? И где вмешивается?

Финансирует/спасает местных террористов и одновременно дает уроки наследниику престола

цитата
До последнего у нет даже четкого плана, что он хочет видеть там

Это как раз есть — он хочет много крови

цитата
В книгах для этих утверждений нет ни малейших оснований

Если прогрессор это посланник более развитой цивилизации, который вмешивается в местный историческицй процесс с целью ускорения прогресса — то Румата прогрессор (исключительно тупой и бездарный).
Или дайте ваше определение кто такие прогрессоры

цитата
где, тайминги в студию

Любое его появление в кадре.

авторитет

20 октября 20:16

цитировать

цитата oberond
Финансирует местных

нет смысла обсуждать терминологию МП с тем, кто ее читал попой или изучал по википедии, и элементарной разницы между ИЭИ, ГСП и прогрессорами не понимает.
Зачем вообще стройная концепция фантмира, если в обсуждениях кто-то уже давно заготовил свой анекдотичный фанфик?

–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян

авторитет

20 октября 20:17

цитировать

цитата oberond
который вмешивается в местный историческицй процесс

ИЭИ не вмешивались. Разные энтузиасты, используя карт-банш от начальства спасали пассионариев. Вмешательство там вообще не ставилось как самоцель. В этом отличие Антона от прогрессоров. Также как и Максима, члена ГСП от прогрессоров.

–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян

активист

20 октября 20:17

цитировать

цитата Lion0608
В сериале о каком выборе идет речь, если Сикорски однозначно готов его убрать априори.

О таком, что Сикорски в сериале это не шишка в вакууме, а человек глубоко зависимый от мнения других. И Ярмольник отыгрывает это безумно прекрасно.

авторитет

20 октября 20:28

цитировать

цитата Lion0608
ИЭИ не вмешивались

Румата вмешивался — да хотя бы спасение Араты от заслуженой казни

цитата
Вмешательство там вообще не ставилось как самоцель

Ставилось или не ставилось, а вмешательство было

философ

20 октября 21:25

цитировать

цитата Lion0608
ИЭИ не вмешивались. Разные энтузиасты, используя карт-банш от начальства спасали пассионариев. Вмешательство там вообще не ставилось как самоцель. В этом отличие Антона от прогрессоров. Также как и Максима, члена ГСП от прогрессоров.

Напомню что дон Кондор ( кажется) предлагал Румате УБИТЬ Дона Рэбу. И заодно поставить блокаду Арканара. Румата высокомерно отказался. Но это предложение мягко говоря не невмешательство

–––
Чтение-Сила

авторитет

21 октября 14:59

цитировать

цитата AlexSemenov65
Сегодня досмотрел две последние серии ТББ

Научите Семенова плохому — пусть он прочтет наконец "Факап". Ну и "Рубидий" для комплекта.

новичок

21 октября 23:54

цитировать

цитата Lion0608
В текущей версии сценария ее убрали, потому что тема морального выбора "гуманных" землян полностью убрана, сценарий авторы упрощают до своего уровня восприятия, то есть до плинтуса.

У меня на Реддите в разделе "атомная политика" тупо стирают и блокируют немыслимое для них всех сообщения типа: "ЕСЛИ ВЫ ТАК БОИТЕСЬ АТОМНОЙ ВОЙНЫ, ЧТО ГОТОВЫ НА ВСЁ ЧТО БЫ ЕЕ ИЗБЕЖАТЬ, ВЫ УЖЕ ПРОИГРАЛИ ВСЕЛЕННУЮ! ВЫ УЖЕ НИКОГДА НЕ ВЫЙДЕТЕ В РАДИОАКТИВНЫЙ КОСМОС. ВЫ УЖЕ — МЕРТВЕЦЫ. ВЫ НЕ ПРОШЛИ ЭТО ИСПЫТАНИЕ АТОМОМ!" :)

новичок

21 октября 23:56

цитировать

цитата gans2
Научите Семенова плохому — пусть он прочтет наконец "Факап". Ну и "Рубидий" для комплекта.

Дайте ссылочку что это такое. Понятия не имею... От слова "совсем". Научите меня плохому! :)

гранд-мастер

22 октября 00:45

цитировать

AlexSemenov65
Факап: https://fantlab.ru/work618583
Рубидий: https://fantlab.ru/work809511

–––
В таком вот аксепте...

философ

22 октября 01:20

цитировать

цитата dmsl
Т.е. это история о мести. Не жук в муравейнике, а хорёк в курятнике. Поэтому они и вынуждены были сменить название. ЖВМ теперь не подходит.

Таки да. История мести. Хорёк в курятнике.
Но бедные сериальщики даже не поняли, что метафора "жук в муравейнике" — это безопасная ситуация. И применяют его именно в значении "хорёк в курятнике".
Книга называется ЖВМ, потому что вся паника напрасна, Абалкин обычный человек. Будь он, как в сериале, терминатором Странников, она бы назвалась ХВК.

–––
«Мы как раз то, чем хотим казаться, и потому должны серьёзно относиться к тому, чем хотим казаться»
Воннегут

авторитет

22 октября 01:22

цитировать

Как вам флэшбэк на 2023 год? с ем же "Абалкиным"?

–––
ابن الصغير

философ

22 октября 01:29

цитировать

цитата dmsl
Но бедные сериальщики даже не поняли, что метафора "жук в муравейнике" — это безопасная ситуация.

Да? Жук ломехуза. Очень похоже на случай с подкидышами и остается ... Мертвый муравейник

–––
Чтение-Сила

философ

22 октября 01:31

цитировать

цитата bsbfschool
Как вам флэшбэк на 2023 год? с ем же "Абалкиным"?

Да, никак. Весь сериал — фантастика на уровне палп-журналов 20-х годов прошлого века.

цитата просточитатель
Да? Жук ломехуза. Очень похоже на случай с подкидышами и остается ... Мертвый муравейник

В повести ни про какую ломехузу не упоминается. Там сценарий ЖВМ — это безопасная ситуация. Напрасная паника.

авторитет

22 октября 01:32

цитировать

цитата dmsl
Фантастика

а сам муравейник крупным кадром?

–––
ابن الصغير

философ

22 октября 01:33

цитировать

цитата bsbfschool
а сам муравейник крупным кадром?

Находите в этом мощный символизм?)

философ

22 октября 01:40

цитировать

цитата dmsl
В повести ни про какую ломехузу не упоминается. Там сценарий ЖВМ — это безопасная ситуация. Напрасная паника.

А она есть. И это идеальное название. Мы не знаем человек Абалкин или автомат. И что за Жук в названии мы тоже не знаем.

–––
Чтение-Сила

философ

22 октября 01:43

цитировать

цитата просточитатель
И что за Жук в названии мы тоже не знаем

Да, знаем. Простой символизм, чётко описан в тексте.

цитата
Раньше Горбовский был в меньшинстве, а теперь семьдесят процентов Комиссии приняли его гипотезу. «Жук в муравейнике»… Ах, как это было бы прекрасно! Как хочется верить в это! Умные дяди из чисто научного любопытства сунули в муравейник жука и с огромным прилежанием регистрируют все нюансы муравьиной психологии, все тонкости их социальной организации. А муравьи–то перепуганы, а муравьи–то суетятся, переживают, жизнь готовы отдать за родимую кучу, и невдомек им, беднягам, что жук сползет в конце концов с муравейника и убредет своей дорогой, не причинив никому никакого вреда… Представляешь, Мак? Никакого вреда! Не суетитесь, муравьи! Все будет хорошо… А если это не «Жук в муравейнике»? А если это «Хорек в курятнике»? Ты знаешь, что это такое, Мак, — хорек в курятнике?..