Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...293 294 295 296 297...1660 1661 1662 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

20 сентября 2010 г. 17:11

цитировать

Сейчас смотрю сериал "Кости"
Сначала не очень понравился, но потом втянулась))) С сериалами так почти всегда и происходит. :-D

Интересные главные герои и сюжет тоже неплох.

–––
"...лицо ровное и белое, как игральная карта высшего сорта из новой
колоды. А рот — туз червей."

гранд-мастер

20 сентября 2010 г. 17:17

цитировать

цитата Вареный
В каком нить арахниде и зомби-крысах тоже про любовь, дружбу и взаимовыручку рассказывается? Кто ищет смысл тот всегда найдет. Так же и с пауком.

Да, в большинстве случаев рассказывается. Иногда удачно, иногда нет. Иногда хорошо, иногда плохо. Бессмысленные фильмы, которые я встречал, можно по пальцам пересчитать. И вот, скажем, сатирическая «Атака куриных зомби» Кауфмана по идейному содержанию будет на порядок насыщеннее так всеми любимых «Хранителей» и даже многих «серьезных» картин, навроде «Антихриста». Но проще всего этого не замечать; кто не хочет видеть смысла, того хоть носом ткни, он все равно скажет, что ничего нет. Так же и с пауком.

цитата Вареный
А вот неудачнику возведенному в абсолют, пожалуй может сопереживать лишь другой неудачник.

Ага, давайте теперь киногероев делить по характерам и профессиям, чтобы в итоге сказать, что кино про психов должны смотреть только психи, а сопереживать строителям могут только люди этой профессии. Да и вообще: разве неудачник не заслуживает сострадания и сочувствия? Он что, отброс общества, достойный лишь презрения? Паркер, кстати не абсолютный неудачник, просто у него много проблем, в частности из-за его жизни супергероя. Но таких людей с проблемами очень и очень много в реальной жизни. И этим данный персонаж и хорош; в отличии от «Хранителей», что решают свои «высокие» задачи, Паркер ближе и роднее обычному человеку.

цитата Вареный
но по логике в пауке герой должен менятся и достаточно сильно, так как его жизни кардинально изменилась.

Нет, не должен. Вся эта «логика» — это чистой воды фикция, потому что люди – это не запрограммированные машины, что обязаны вести себя все как один, идентично, в одной и той же ситуации. Да, характер Паркера не сильно меняется. Но в этом совершенно нет ничего плохого, просто так этот человек устроен, что даже сверхспособности не смогли его кардинально изменить.

цитата hedgehog1983
Всякие Человеки пауки отлично вписываются в этот ряд фильмов.

Нет, не вписываются. «Человек-паук» и подобные ему – это фильмы несколько другого вида.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

активист

20 сентября 2010 г. 18:43

цитировать

пересмотрел Большой Лебовски, и все еще кажется что лучше Коэнов кино может делать только Ларс фон Триер. в виду конечно современное кино. необыкновенная кинематографичность, яркие образы, на десять баллов работающие актеры, глубокие смысловые нагрузки на сюжет и диалоги, операторская работа совершенна. конечно не самая лучшая картина этих режиссеров, особенно после выхода Серьезного человека, но впечатляет весьма проделанная работа. имхо

–––
Люди это просто люди. Их поступки это просто поступки.

активист

20 сентября 2010 г. 18:50

цитировать

надо будет глянуть эту Атаку куриных зомби, неужели что то может, кроме конечно классики, быть лучше Антихриста. это новый ориентир для киноискусства и сомневаюсь что сатира подобного уровня может сравниться с ним. а про идейное насыщение, ну лично для меня больше всего тем поднимает Господин Никто. в 2,5 часа там впихнуто столько всего, что больше только превращать кино в рванье из идей. ну посмотрю, может ошибаюсь.

–––
Люди это просто люди. Их поступки это просто поступки.

гранд-мастер

20 сентября 2010 г. 19:39

цитировать

Советую посмотреть фильмы "Человек-Волк" и "Принц Персии". Новая экранизация фильма "Робин Гуд" ничего и даже очень ничего. Хотя от Рассела Кроу и Ридли Скотта я ждал большего. Кстати кто-нибудь знает будет ли продолжение? Если знаете прошу напишите на igor_pantyuhov@mail.ru. Кстати всем поклонникам детективного и просто смешного кино советую посмотреть фильм "Шерлок Холмс" с Робертом Дауни младшим в главной роли. Режиссер вновь доказал свое мастерство.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

20 сентября 2010 г. 21:13

цитировать

А мне "Робин Гуд" ничего показался. Может, потому что ходил на халяву :-D

и к историческим фильмам дышу очень ровно?

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

21 сентября 2010 г. 00:04

цитировать

Проклятье острова Комодо (The Curse of the Komodo, 2004).
Неплохая история о гигантских кровожадных комодских варанах. Не сказать, чтобы слишком уж хорошо все было, но понравилось больше, чем «Комодо. Остров ужаса».
На одном из тропических островов одна из секретных правительственных лабораторий занимается экспериментами по изготовлению средства для увеличения растений и животных. Огромная кукуруза и подобные вещи для изничтожения голода на планете. Но эксперимент выходит из под контроля, и подопытные комодские вараны приобретают намного большие размеры, чем думалось прежде. Вскоре эти существа вырываются на волю и угрожают не только ученым-сотрудникам, но и приземлившейся на острове группе преступников, что ограбила казино.
Как уже сказал, смотрится довольно неплохо. Хорошо нарисованы вараны, точнее – один, остальных он уже съел. На настоящего, может, и не слишком похож, но все равно посмотреть приятно. Персонажи на его фоне выглядят похуже. Роль главаря преступников сыграл Пол Логан. Признаться, в «Мега пиранье» он мне больше понравился, более убедительным был, здесь же как-то не очень. Его подружку — Мелисса Брасселль. Так смотрю, она частенько у Уайнорски в фильмах появляется, запомнил по «Раптору». Остальных либо не знаю, либо позабыл. Впрочем, запоминать-то особо и не за что. Играют стандартно для таких фильмов, ничего выдающегося. Сюжет вполне интересен, динамичен. Понравилась главная музыкальная тема… Так думаю, что не зря время потратил.
6 из 10

Комодо против Кобры (Komodo vs. Cobra, 2005).
По сути – переделка «Проклятия острова Комодо» и развитие идей этого фильма: из-за опытов мутируют не только вараны, но и остальная живность на острове, самая главная из которых – кобра, с ней в финале Комодо и встретится. Все остальное подверглось косметической обработке: некоторые сцены пересняты почти точь-в-точь, сохранены основные сюжетные повороты. Зачем это надо было делать, когда можно было бы просто снять продолжение, благо концовка «Проклятия» это позволяло сделать с легкостью – не понятно. Впрочем, Уайнорски не привыкать, он прежде уже занимался подобным, склепав за несколько лет до этого фильма «Раптора» из трех частей «Карнозавра». На этот раз, к счастью, обошлось без неприкрытого копирования десятиминутных эпизодов и последующей склейки этих кусков. Но получилось похуже «оригинала», если так можно назвать «Проклятие Комодо». Тут и монстры не так хорошо нарисованы, и актеры смотрятся бледнее, и в сюжете чуть больше бестолковщины. Но финальная схватка двух монстров порадовала, да.
5 из 10

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

21 сентября 2010 г. 03:03

цитировать

Kuntc, а свежий фильм Вайнорски не посмотрели ещё?:) Dinocroc vs. Supergator с Дэвидом Кэрредайном.:)
И как вам эсайлумский Шерлок Холмс? На мой взгляд, очень приличный стимпанк получился.

–––
[профиль остановлен]

философ

21 сентября 2010 г. 03:06

цитировать

Посмотрела "Босиком по мостовой" — попсятина.

философ

21 сентября 2010 г. 07:27

цитировать

цитата subhuman
Kuntc, а свежий фильм Вайнорски не посмотрели ещё?:) Dinocroc vs. Supergator с Дэвидом Кэрредайном.:)

Я смотрел, я!

Где-то выше даже впечатления описал ;-)

цитата mischmisch
Но когда из развеселого трэша убирается веселье с помощью громких имен, больших денег и излишнего пафоса (яркий пример — "Робин Гуд", "Гладиатор" или "Троя"), тогда да — даже начинать смотреть не стоит

Полноте вам. "Робин Гуд" — никакой не треш и получился таким, каким и должен быть, пусть и не без огрехов. Это сказка для взрослых, былина, если хотите. Немного переделать концовку и получился бы весьма хороший фильм. А постоянные драки и плоские шуточки — это немного для другого кина

гранд-мастер

21 сентября 2010 г. 08:03

цитировать

цитата Андромаха
Посмотрела "Босиком по мостовой" — попсятина.

Помоему это одна из лучших работ Т. Швайгера (лучше только Достучатся до небес).
Сам же посмотрел вторую серию первого сезона "Пятница 13" — Дьявольское перо (пока придеоживаюсь графика — одна серия в неделю). Надо сказать очень добротная серия получилась. Изолированные монахи (ассасины наверное :-)))

) и свой предсказатель (печеньеце с предсказаниями). Все это немного нагоняеть жути. Игра актеров в сериале конечно не суперская, но для сериала пойдет.
7 мумий — муть редкостная. Снять такое кино в 21 веке — это трата денег и средств (а еще времени смотрящего). В общем, если Вы хотите посмотреть на Дэнни Трехо, то посмотрите. Правда у него очень маленькая роль. А так оценка 3 из 10. В утиль.
Так же посмотрел "Байки из склепа. Кровавый бордель". Надо сказать что конечно сейчас это кино не производит особого впечатления на зрителя — дешевые спец. эффекты, плохая игра актеров, расстянутый сценарий и все такое. Более подробно об этом фильме ( и о фильмах относящихся к "Байкам из склепа" читайте в обозримом будущем в колонке "КИНОрецензии").
Так же посмотрел "Байки из склепа" (1973 года) (также у нас выходил как "Склеп ужасов") — режиссер Рой Уорд Бэйкер. А вот это кино можети произвести впечатление даже сейчас. Очень хорошый фильм получился. Подробности тоже напишу в колонке "КИНОрецензии".
Сегодня успел посмотреть четвертый эпизод первого сезона мультсериала "Байки из склепа" (Tales from the cryptkeeper) — Путь рыболовства. Неплохо. Посмотрю еше пару серий и тоже отпишусь в колонке.
Теперь на очереди "Байки из склепа. Демон ночи" с Билли Зейном. Говорят это его лучшая роль (я же пока лучшей ролью считаю роль Миллера в фильме "Снайпер"). После просмотра опять же все мысли в колонке.
До сих пор не могу досмотреть "Кошмар на улице вязов" (2010) — не пошло. Хотя очень ждал этот фильм. Но ничего, досмотрю, как-нибудь.

–––
Не читаю, но слушаю

миродержец

21 сентября 2010 г. 08:54

цитировать

цитата Halstein
Полноте вам. "Робин Гуд" — никакой не треш и получился таким, каким и должен быть, пусть и не без огрехов. Это сказка для взрослых, былина, если хотите

Да ясно, что не трэш. Я же так и написала. $%-\$ Но унылая сказка для взрослых от этого лучше не становится. И где Вы видели в трэше шутки? Если они там и есть, то смеяться надо все равно не над ними. А драк в "Робине" хватило бы не на один трэш-боевик.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

21 сентября 2010 г. 09:01

цитировать

цитата mischmisch
унылая сказка для взрослых от этого лучше не становится

Кому как. Только не могу понять, почему унылая-то?

миродержец

21 сентября 2010 г. 09:06

цитировать

цитата Halstein
почему унылая-то

Потому что все жанры хороши, кроме скучного. А тут даже жанра нет: недоисторическая недосказка, сделанная с серьезным выражением лица. Но мы-то знаем, что оно еще не признак ума.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

21 сентября 2010 г. 09:21

цитировать

цитата mischmisch
Потому что все жанры хороши, кроме скучного.

Ну это уже исключительно личные предпочтения. Лично мне не было скучно большую часть фильма. А сказка с "серьезным лицом" — почему бы и нет? Уже порядком надоели поделки с "несерьезным лицом" а-ля "Принц Персии", иза всех сил пытающиеся "развлечь" зрителя, но вызывающие лишь зевоту. На этом фоне "Робин Гуд" — самое оно: красивый приключенческий фильм в относительно достоверных средневековых декорациях.

философ

21 сентября 2010 г. 09:26

цитировать

Ригель_14 Очень долго вспоминала кино, может это и был Кровавый бордель" Там было 2 персонажа — мужчина в коричневом пальто и девушка. Поразил эпизод, когда девушка "встала на мостик", но как-то неестественно была выгнута голова, и она ходила на 4х конечностях.

миродержец

21 сентября 2010 г. 09:27

цитировать

цитата Halstein
Ну это уже исключительно личные предпочтения

Уже в который раз сталкиваюсь со взрослыми людьми, пытающимися найти в форумах в частности и в искусстве вообще что-то кроме ИМХО. Наверное, я недостаточно романтична. 8:-0

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

21 сентября 2010 г. 16:30

цитировать

цитата Андромаха
Ригель_14 Очень долго вспоминала кино, может это и был Кровавый бордель"

Нет, такого эпизода в этом фильме не было.

–––
Не читаю, но слушаю

гранд-мастер

21 сентября 2010 г. 23:25

цитировать

цитата subhuman
Dinocroc vs. Supergator с Дэвидом Кэрредайном.:)
И как вам эсайлумский Шерлок Холмс? На мой взгляд, очень приличный стимпанк получился.

Нет, ни первого, ни второго не видел. У меня с фильмами вообще проблема: скачать не могу, а что-то целенаправленно пойти и купить бесполезно, так как торгаши возят преимущественно лишь самые свежие новинки или всем известную классику. Вот приходится довольствоваться лишь тем, что случайно находишь. :-(

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

22 сентября 2010 г. 03:48

цитировать

цитата Kuntc
а что-то целенаправленно пойти и купить бесполезно

Точно такая же проблема, только могу скачать (правда очень медленно).

цитата Kuntc
так как торгаши возят преимущественно лишь самые свежие новинки или всем известную классику

К Вам хоть классику завозят, а мы и этого не видим. Привозять фигню всякую (современные "супер отечественные сериалы" и прочее Г.). Так что по большей части вся надежда на Торренты (хотя это и не правильно :-)))