Тема «Классификатор жанров. Изменения и дополнения»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Классификатор жанров. Изменения и дополнения»

Классификатор жанров. Изменения и дополнения

Страницы: 1 2 3...39 40 41 42 43 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

25 июня 2011 г. 14:24

цитировать

Тема создана вместо предыдущей.

----------- Общие принципы классификатора -----------

1. Цель классификатора — дать возможность найти группы произведений, объединённых общими признаками.

2. Общие признаки — это не абстрактные объединения; группировка должна быть максимально понятной, однозначной и востребованной одновременно. Т.е. не будет пункта "про эльфов", потому что эльфы — это не признак объединения, они описаны у разных авторов абсолютно по разному и объединять их смысла нет. А как обратный пример — "вампиры", которые накладываются на остальные пункты классификатора и позволяют выделить, например, "сумеркоподобные" книги.

3. Классификатор состоит из набора шкал, причём шкалы эти работают не сами по себе, а дополняя друг друга.

4. Шкалы "Место действия" + "Время действия" позволяют задать временную и географическую привязку к реальному миру даже для произведений, где описывается мир не наш, а его аналог. Рассматривать эти шкалы можно только вместе.

5. Шкала "Возраст читателя" задаёт на кого рассчитано произведение. Она полностью независима от остальных шкал.

6. Шкала "Линейность сюжета" задаёт тип сюжета. Она полностью независима от остальных шкал.

7. Шкалы "Жанр/поджанр" + "Основные характеристики" + "Сюжетные ходы" работают вместе, причём принцип работы следующий:
— задаётся первичный жанр (и если надо, то поджанр) и тут же "основные характеристики", т.к. только вместе эти шкалы дают общее определение произведения
— выбираются "Сюжетные ходы", причём не надо пытаться проставлять всё, что есть в книге, достаточно только самого главного

----------- Добавление новых пунктов -----------

1. Предлагая новые пункты для шкал "Жанры/поджанры", "Общие характеристики" и "Сюжетные ходы" помните, что классификатор не предназначен для определения антуражных элементов (они отвечают на вопрос "про кого/что?" или "с использованием чего?"). Он для определения сути книги. Поэтому, новые сюжетные ходы добавляются только в том случае, если убрав их невозможно получить описание сути произведения.
Пример.
Сюжетный ход "вампиры". Если его убрать из, например, "Интервью с вампиром" или "Сумерек" произведения разваливаются, т.к. они полностью завязаны на особенностях именно вампиров. Поэтому данный сюжетный ход убрать из классификатора нельзя.
Соответственно, чтобы добавить новый сюжетный ход надо доказать, что есть не меньше 5-10 произведений (не притянутые за уши) из которых нельзя убрать этот элемент без потерь.

2. Чтобы дополнить шкалы "место", "время" и "линейность" надо привести примеры 5-10 произведений, для которых новый пункт необходим.

миротворец

3 сентября 09:08

цитировать

Предлагаю добавить в классификатор следующие пункты сюжетных ходов:
— Месть
— Маньяки
— Душевная болезнь / безумие (отделить её от "Двойников и раздвоения личности")
— также отделить сверхъестественные способности от супергероев (ибо одно не всегда означает другое)
— добавить сюжетных ход "исполнение желаний"
— добавить в раздел "Фантастические существа" подразделы "ожившие куклы / манекены", а также "лавкрафтианские монстры".
Вроде что-то ещё было в мыслях, но уже забыл. Если вспомню, допишу.

миродержец

3 сентября 16:08

цитировать

цитата sl
а также "лавкрафтианские монстры".

Монстров Лавкрафта точно в классификатор добавлять нет смысла. Уже есть соответствующих пункт в поджанрах хоррора. Кроме того, "Мифы Ктулху. Свободные продолжения" собираются на отдельной странице.

цитата sl
— также отделить сверхъестественные способности от супергероев (ибо одно не всегда означает другое)

С практической точки зрения разделить нет никакой возможности, так как тот же Бэтмен регулярно имеет дело со сверхъестественным.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

гранд-мастер

3 сентября 16:52

цитировать

цитата sl
также отделить сверхъестественные способности от супергероев (ибо одно не всегда означает другое)

С этим согласен. Есть большое количество фантастических произведений, в которых у персонажей есть сверхспособности, но они не имеют никакого отношения к супергероям.

–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)

миродержец

3 сентября 17:26

цитировать

цитата Нортон Коммандер
С этим согласен. Есть большое количество фантастических произведений, в которых у персонажей есть сверхспособности, но они не имеют никакого отношения к супергероям.

Как предлагаете разделить уже классифицированное?

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.