Чемпионат СНГ по футболу ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против?»

 

  Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 15:20  
цитировать   |    [  ] 
george1109 И во что такое развилась КХЛ — как был чемпионат России, так и остался. Что поменялось, например, для Украины, в чем развитие? Как был один клуб, так и остался, и тот из легионеров.
–––
Design your own universe


миротворец

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 15:24  
цитировать   |    [  ] 
aleggator А что, для Украины — при всем уважении — одного клуба в сильнейшем после НХЛ хоккейном турнире мало? В футбольном будет — согласно уровню и заслугам — несравненно больше. А под развитием, в данном случае, я имею в виду качество продукта и его продажную стоимость. И КХЛ и Лига ВТБ пока обе этих составляющих неуклонно повышают.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 15:32  
цитировать   |    [  ] 
Я против. Идея утопическая. Болею за команду родного города — "Томь".


миротворец

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 15:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата george1109

А под развитием, в данном случае, я имею в виду качество продукта и его продажную стоимость.

И кому именно этот продукт собираются продавать?

цитата george1109

И КХЛ и Лига ВТБ пока обе этих составляющих неуклонно повышают.

Сравните международные успехи наших хоккея и баскетбола с футбольными.
Вот допустим вам интересно следить за судьбой КОНКАКАФ? Готовы подписаться на платный кабельный канал?
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 15:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата george1109

А под развитием, в данном случае, я имею в виду качество продукта и его продажную стоимость.

Каким образом это повлияет на развитие футбола в странах СНГ? С каких пор продажная стоимость — это наша главная цель?
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


философ

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 15:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Фикс

наших хоккея и баскетбола с футбольными

Три КУЕФА, СКУЕФА, бронза Евро)
Не Испания, конечно, и не Англия, но где недавние успехи, трофеи у Франции, например?)
–––
fert fert fert


философ

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 15:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата elninjo_3

С каких пор продажная стоимость — это наша главная цель?

С таких, что клубы наконец начнут зарабатывать? А не на подачки от губернаторов жить?
Развитие футбола в регионах — это что-то утопическое и непонятное. Кто из Факела заиграл в РПЛ? Какое дело Факелу до ЦСКА и Локо, если он где-то в другой вселенной футбольной обитает. Вряд ли его жизнь сильно изменится от появления СНГ-лиги. В лучшем случае, родится какой-нибудь самородок и его выменяют у вас на клубный автобус. Жизнь.
Гранды не хотят этой обузы. Вполне себе естественное желание.
–––
fert fert fert


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 15:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата george1109

одного клуба в сильнейшем после НХЛ хоккейном турнире мало

я имел в виду не один клуб в КХЛ, а один клуб в Украине.

цитата george1109

А под развитием, в данном случае, я имею в виду качество продукта и его продажную стоимость. И КХЛ и Лига ВТБ пока обе этих составляющих неуклонно повышают.

Понятно, что повышают. За счет таки как раз Украины, Казахстана, Латвии и остальных, где конкурентных хоккейных лиг нет в принципе (опят же, в Укарине Донбасс единственная не полу-любительская команда); болельщики хоккея этих стран просто вынуждены выбирать между ней и НХЛ. Что же мы имеем по футболу? Два грубо говоря равнозначных чемпионата, входящих в европейскую восьмерку; большинство болельщиков против объединения — откуда же взяться той заоблачной стоимости чемпионата, о которой говорят?
–––
Design your own universe


миротворец

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 15:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата master220641

Против. В итоге получим объединенный чемпионат России и Украины. Так причем же здесь СНГ?

Чемпионат именно СНГ не реален

У азиатских республик даже не УЕФА федерация
У прибалтов возможно скоро свой чемп будет
Кавказцы со всеми в тч с друг дугом переругались

И что чисто для вывески свитснут БАТЭ и Шериф ?
Которых свои же федерации быстро завернут ,если еще ранее их сами устроители по бюджету не опустят :-)))


Наиболее правдопобная схема это что белорусам дадут в этом чемпионате скажем 3 места :-))):-))):-)))
Тогда можно и более менее равноправную лигу со своим представительством в УЕФА организовывать и ротацию между ней нац чемпионами делать
И похожа она будет на планируемые чемпы югославии бенилюкса прибалтики скандинавии


миротворец

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 15:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата aleggator

откуда же взяться той заоблачной стоимости чемпионата, о которой говорят?

Кто говорит? Я лично говорю лишь о том, что мне бы хотелось видеть объединенный чемпионат, и что он, скорее всего, будет более прибыльным нежели "два равнозначных, входящих в европейскую восьмерку". (С восьмеркой, кстати, не натягиваете?))). И привожу примеры удачной спортивной интеграции бывших республик СССР.
Заметьте, оговорившись, что дело такого объединения — весьма сложное, трудоемкое и имеет массу противников. В общем, почти, увы, не реальное:-(((:-(((:-(((


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 15:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Сноу

С таких, что клубы наконец начнут зарабатывать? А не на подачки от губернаторов жить?

О да, это было бы здорово!Может быть тогда и стадион бы построили на свои, а не на деньги "народного достояния"?А так, конечно, у нас спонсор (не государственный, конечно!), мы можем вбухать 14 млрд. непонятно куда, организовать свой чемпионат, это же мы сами заработали!На трансляциях и футболках:-D

цитата Сноу

Развитие футбола в регионах что-то утопическое и непонятное.

Если не тратить все деньги на развитие 2-х клубов, то все вполне понятно.

цитата Сноу

Кто из Факела заиграл в РПЛ?

Шишкин, Логашов, оба в сборной. Это так, на вскидку.
У вас-то воспитанников много играет?Трое?
Вообщем, ваша позиция похожа на провинциала, который выбрался в столицу и на которого ниоткуда свалились деньги. Особенно после вечной бедности (не буду напоминать прозвище вашего клуба).
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 16:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата george1109

С восьмеркой, кстати, не натягиваете?

Топ-5 чемпионатов плюс, возможно, Голландия. А кто еще?

цитата george1109

он, скорее всего, будет более прибыльным

Далась Вам та прибыльность, уж не акционер Вы одного из клубов;-)? Какая польза от большей прибыльности болельщику? Такой чемпионат будет прибыльнее, но будет ли он лучше, интереснее? Да и то поначалу, когда только заменят вывеску Епіцентр на Газпром. В России даже вывеску менять не надо будет — так откуда возьмется прибыльность? А потом, когда интерес к этому турниру, и так не очень большой к моменту его начала, упадет?
–––
Design your own universe


философ

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 16:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата elninjo_3

О да, это было бы здорово!Может быть тогда и стадион бы построили на свои, а не на деньги "народного достояния"?

О25. :-)))
Стадион строит не "Газпром". Выучите наконец матчасть. Город строит, к сожалению. В обратном случае он бы уже у нас был готов. :-)))
Это без того, что ОАО Газпром "народный", как вы говорите, лишь на 50% + 1 акцию. Есличо.

цитата elninjo_3

мы можем вбухать 14 млрд

О чем вы?

цитата elninjo_3

Если не тратить все деньги на развитие 2-х клубов, то все вполне понятно.

Бедные Барса и Реал. :-)))
И вообще не считайте чужие деньги. Почему Миллер должен тратить деньги на Факел, если он за Зенит болеет? Пусть Факел сам ищет себе спонсора. Вон, Анжи нашел же.
Вы как-то не хотите принимать в расчет тот факт, что бедные клубы есть в любом чемпионате. Вас это как-то сильно задеват отчего-то.

цитата elninjo_3

Шишкин, Логашов, оба в сборной. Это так, на вскидку.

Шишкин скорее воспитанник Спартака. Четыре года в молодежке и шесть за основной против 4 за молодежный состав воронежцев. :-)))

цитата elninjo_3

У вас-то воспитанников много играет?Трое?

Четверо.

цитата elninjo_3

Вообщем, ваша позиция похожа на провинциала, который выбрался в столицу и на которого ниоткуда свалились деньги. Особенно после вечной бедности (не буду напоминать прозвище вашего клуба).

Пффф. Мелко, по-провинциальному. :-D
–––
fert fert fert


философ

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 16:27  
цитировать   |    [  ] 
Сноу
Зря вы с таким презрением относитесь к "провинциальным" клубам.Люди здесь не меньше разбираются в игре-и игроков талантливых немало,и развитие идет потихоньку ,а чемпионат СНГ окончательно разрушит футбол в "провинции".
–––
Make love, not war


философ

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 16:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата DemonaZZ

Зря вы с таким презрением относитесь к "провинциальным" клубам.

Повторюсь еще раз: я сам глубокий провинциал и в свое время с большим удовольствием болел за местную заводскую "Энергию". И провинциальные люди мне тоже больше нравятся, чем "дети большого города". В Питер занесло волею судеб лет семь назад, но за Зенит болею со времен Морозова. Никаких пристрастий -- ни +, ни — -- к малым и бедным клубам не испытываю. И если вопрос бы звучал так: "СНГ-лига, но смерть регионального футбола" я бы за этот вариант не голосовал. Просто мне кажется, что для ФНЛ и уж тем более всего, что ниже -- всяких дивизионов "Центр", "Запад" и пр. кардинально ничего не изменится. Вот и все.
–––
fert fert fert


миротворец

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 17:13  
цитировать   |    [  ] 
Прежде чем рассуждать на эту тему (про чемпионат СНГ), следует наверное, уточнить — что имеется в виду ? Пока кроме некоторой "вывески" ничего нет.
например, один из вопросов — это будет закрытая лига или открытая ? Судя по тому, что вещают инициаторы — они скорее готовы к закрытому варианту (типа хоккейных НХЛ и КХЛ). Рассуждения на тему, что в обозримом будущем ныне богатые клубы не станут бедными, смотрятся недостаточно продуманными. Ведь если убрать некоторые ключевые фигуры (Миллер, Керимов, Ахметов, Суркис и т.д.), то никто не даст гарантий, что финансирование их любимых футбольных клубов останется в том же обьёме.
Может сравнения и не так уж очевидны, но кто сейчас упомнит судьбу Асмарала, Спартака-Чукотка и Жемчужины ? ;-)
И потом — закртыая лига "только для богатых" — это явно не чемпионат СНГ.
Проскользнуло в печати, например, это
http://www.pressball.by/news/football/123...

цитата

Заместитель председателя Белорусской федерации футбола Сергей Сафарьян в интервью "Прессболу" поделился мнением о том, что организация наднациональных турниров могла бы повлиять на повышение интереса к футболу. По крайней мере в тех странах Европы, где интерес невысок как минимум к национальному чемпионату. В то же время, Сергей Сафарьян отметил, что с БФФ пока никто не выходил на связь относительно создания чемпионата СНГ, хотя другие федерации получали различные звонки.
У Блаттера непростые отношения с УЕФА. А Ньон еще осенью 2011 года обсуждал возможность организации наднациональных турниров. Нам тоже подбрасывали эту идею — что, мол, о ней думаете. Там, правда, речь шла не о чемпионате СНГ, а просто о некоем условном соревновании, которое проводилось бы по итогам нескольких национальных первенств. УЕФА рассматривал такой вариант для популяризации футбола в тех странах, где интерес к нему невелик.

Впрочем, уже тогда мнения разделились. Там, где национальный чемпионат крепко стоит на ногах, большого энтузиазма не обнаружилось. А где положение дел хуже, объединение под какой-либо международной маркой считается чуть ли не единственным выходом из ситуации.

Что вообще по этому поводу думает наш Дом футбола?
А нам еще ничего не предложили. В другие федерации, знаю, звонки были. С БФФ же никто не связывался — ни по телефону, ни по электронной почте.

Очевидно, что под красивой вывеской Чемпионата СНГ собрались те, кто деньгами ни с кем делится не собирается.
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 17:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

следует наверное, уточнить — что имеется в виду

Со слов В.Г. Газзаева (директора некоммерческой организации «Объединенный чемпионат») (из его интервью «Спорту день за днем»):

цитата

— Возвращаясь к вашему знанию украинского и российского чемпионатов изнутри. Очень понятно, почему именно вы стали «фронтменом» проекта объединенного чемпионата. Как относитесь к мнению, что прибавить зрелищности российской премьер-лиге могут разве что киевское «Динамо» и донецкий «Шахтера» и этого вполне достаточно для новой формы чемпионата?
— На мой взгляд, неверная формула! Весь этот проект рассчитан на решение целого ряда проблем. Во-первых, в новой лиге клубы-участники не будут нарушать «финансовый фейр-плей» УЕФА — правило, что доходы и расходы должны соответствовать бюджету. На данный момент ни один клуб России или Украины не может похвастать его соблюдением. Во-вторых, в рамках нового чемпионата повысится и качество футбола: мы создадим один из сильнейших турниров Европы с высоким зрительским интересом и с совсем иным телевизионным бюджетом. Это очень важно в первую очередь для самих клубов, ведь ситуация на данный момент такова, что невозможность зарабатывать в сепаратных чемпионатах заставляет команды сниматься с турниров. На Украине, насколько известно мне, это происходит с тремя клубами, и в России ситуация, поверьте, не лучше.

— Каким же вы видите формат гипотетического турнира?
— Прежде всего должен быть паритет участников из стран в двух профессиональных лигах (условно — высшей и первой), под которыми — второй дивизион, то есть региональные лиги, проводящие турниры в своих странах и по результатам стыковых матчей делегирующие участников в сводный чемпионат. Единственный спорный вопрос — представительство в еврокубках. Сегодня Украина и Россия имеют свою квоту, а в рамках общего турнира она будет общей. Но тут единственно правильным будет спортивный принцип! С одной стороны, произойдут определенные потери, но с другой — они будут компенсированы финансовой и спортивной составляющими новых соревнований.

Т.е. так называемый "чемпионат СНГ" — это объединение лиг России и Украины без каких либо дифференциаций по стране (т.е. заняли первые 6 мест российские клубы — и украинских в еврокубках вы не увидите) с замещением последних мест лидерами объединенной первой лиги (т.е. открытая лига).
–––
Design your own universe


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 17:40  
цитировать   |    [  ] 
Против.
("Днепр" Днепропетровск)


миротворец

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 17:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата aleggator

Т.е. так называемый "чемпионат СНГ" — это объединение лиг России и Украины без каких либо дифференциаций по стране

Именно. А "чемпионатом СНГ" это называют исключительно в пропагандистских целях.
Конечно, никто не даст гарантий, что и высказанная Газзаевым формула не изменится, но боюсь, что больших отличий от неё не будет.
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе


философ

Ссылка на сообщение 22 января 2013 г. 18:05  
цитировать   |    [  ] 
Против любых объединений, будь то в рамках чемпионата или кубка. Болею за Динамо (Киев).
Страницы: 1234...121314    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против?»

 
  Новое сообщение по теме «Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх