| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 17 ноября 2019 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 18".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Темы:
1. «Дверь в соседний мир»
2. «Ошибка в расчетах»
Правила можно почитать здесь.
Группа №1 Красная — куратор Ga_Li (Марк Захаров) — колонка с отзывами
Группа №2 Жёлтая — куратор arturovna (Леонид Гайдай) — колонка с отзывами
Группа №3 Синяя — куратор arturovna (Элем Климов) — колонка с отзывами
Группа №4 Зелёная — куратор lowercase (Ингмар Бергман) — колонка с отзывами — "Боги Титана" снят с конкурса
группа №5 Чёрная — куратор Karapapas (Андрей Тарковский) — колонка с отзывами
Итоги конкурса:
Первое место (Золото): фантЛабораторная работа "Девочка в янтаре"
Второе место (Серебро): фантЛабораторная работа "Кораблики"
Третье место (Бронза): Михаил Крыжановский "Не тот цвет"
|
|
|
|
Ingrit 
философ
|
|
16 декабря 2019 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metahom Если для вас то была шутка, то вполне понятно, почему вы не поняли ничего из написанного.
Ох, да, тот отрывок, где говорится, что вы плохие, раз не согласны с Гретой, очень сложно было понять)
цитата metahom я даже привел одну, под которой, кстати, подписалось более 15 тысяч учёных. Но вы ее не читали конечно.
А вы сами-то кроме неё что-нибудь читали? Точной и вычислимой за приемлемое время модели ещё не существует. Всё остальное — не очень точные предсказания |
|
|
Михаил Ера
активист
|
|
16 декабря 2019 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metahom А по научные статьи, я даже привел одну, под которой, кстати, подписалось более 15 тысяч учёных. Но вы ее не читали конечно.
Мне любопытны в этой связи всего две вещи: 15 тысяч ученых работают на кого? Альтруисты и праведники? Сами собрались и подписали? Из разных городов съезжались бедолаги за свой счет, чтобы подпись поставить! :-) Ученые — они вообще бывают независимы? В принципе? Или независим, или ученый — там такой выбор. Или лженаука — третий, да есть. И второй вопрос — допустят ли выступить перед высоким собранием человека, в выступлении которого нет заинтересованных сторон внутри самого собрания? Боюсь, что ближе чем на квартал к залу не подпустят, как тех же антиглобалистов. Наручники и автозак за любую попытку озвучить свое мнение :-) |
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
PorkoR
активист
|
|
16 декабря 2019 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михаил Ера Мне любопытны в этой связи всего две вещи: 15 тысяч ученых работают на кого? Альтруисты и праведники? Сами собрались и подписали? Из разных городов съезжались бедолаги за свой счет, чтобы подпись поставить! :-) Ученые — они вообще бывают независимы? В принципе? Или независим, или ученый — там такой выбор. Или лженаука — третий, да есть. И второй вопрос — допустят ли выступить перед высоким собранием человека, в выступлении которого нет заинтересованных сторон внутри самого собрания? Боюсь, что ближе чем на квартал к залу не подпустят, как тех же антиглобалистов. Наручники и автозак за любую попытку озвучить свое мнение :-)
О, я вспомнил, да это ж тот самый Ера с Колфана  |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
lowercase
авторитет
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
16 декабря 2019 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жёлтая. Злодейский злодей
Безбашенный рассказ. Лёгкий, весёлый, с множеством прикольных шуточек.
Спасибо автору, что развлёк сумрачным вечером. 
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Михаил Ера
активист
|
|
16 декабря 2019 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PorkoR О, я вспомнил, да это ж тот самый Ера с Колфана
И не только с Колфана. И если мной заменить вегана в методичке, то смысл ее сильно не изменится  |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
16 декабря 2019 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Михаил Ера , Ingrit в пивнушку идите флудить, не мешайте людям работать, пожалуйста.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
16 декабря 2019 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercase я оставила о нем подробный отзыв
Ну, это не совсем то, что я понимаю под словами "подробный отзыв". Тем не менее, данный рассказ меня никак не цепляет эмоционально. В отличие от тех же "Корабликов". В "Графоходах" ноль эмоций, сюжет никакой, фантдопущение не новое. Даже то, что корабль вернулся обратно на Землю, уже было в других произведениях. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
16 декабря 2019 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жёлтая. За дверью
Картинка сочная, ужасы так и прут, но с логикой я запутался. Вначале была комната, миска с водой, труп. Потом внезапный луч. Откуда? В конце безвременье, миски нет, трупа нет, мышей нет. И опять какой-то луч. Откуда?
Чуток бы ещё докрутить до полной жути и было бы отлично.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
metahom
гранд-мастер
|
|
16 декабря 2019 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ingrit Ох, да, тот отрывок, где говорится, что вы плохие, раз не согласны с Гретой, очень сложно было понять)
Как я и говорил)
цитата Ingrit А вы сами-то кроме неё что-нибудь читали? Точной и вычислимой за приемлемое время модели ещё не существует. Всё остальное — не очень точные предсказания
Да, читал. И знаю, что подавляющее большинство (97% по некоторым оценкам) климатологов считает, что глобальное потепление вполне реальный факт и дело рук человека. Не знаю только про какие научные статьи вы говорите. Про осташиеся 3%?
ЗЫ. Сори, больше не флужу |
–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
16 декабря 2019 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady Charlyn Есть очень пошлый анекдот на эту тему:D
Ой не слышала не помну и мне об этом никто не сказал
Удивить можно по-всякому |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
16 декабря 2019 г. 23:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя. Дверь в соседний мир
Статично. Псевдореалистичный разговор "продавец-покупатель" слишком предсказуем. Формат интересный, но я бы предложил автору чуток подсмотреть, как делали другие писатели подобное. Скажем, "Монолог для двоих" Желязны.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
16 декабря 2019 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя. Деда, вперёд!
Обманул автор. Я-то думал, там действительно будет что-то интересное, а оказалось всё не так.
Что сразу бросается в глаза: почему я-мальчик обращается к я-старику "деда"? Был бы "дед", я бы ещё стерпел. Ирония как бы, да? Дедок, старикан, развалина, и т.д. Но "деда" — это (в моём понимании) обращение только внука-внучки.
Второе: избыточное перечисление старых реалий. Создаётся впечатление, что духоподъёмность дедка (вот видите, дедок — вполне норм, но не деда) увеличивается от воспоминаний о предметах, халяве и всяком таком, а не от тёплых детских воспоминаний о сверстниках, о себе самом и т.д.
Третье: ... ну ладно, не буду.
Рассказ мне не показался интересным, увы. Ни тема, ни образы, ни интрига — всё мимо меня. Извини, автор.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
16 декабря 2019 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя. Когда придёт дождь
Наверное, уже писали, что всё недожато? Нет? Ну так я подтверждаю: всё недожато. И сожаления об Андрее — слабо, и водный мир — слабо, и мотивация этого хрена-водяного — слабо. Всё как бы подёрнуто толщей мутной воды.
Извини, автор.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
16 декабря 2019 г. 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Красная.
Переход личности
О хорошем:
Читабельно.
Довольно коротко.
Робот посоветовал влюбиться для больших эмоций, а не травки покурить и проституток :)
Тема.... Ошибка в расчётах?
Обо всем остальном:
Слог так себе. И опять все как-то "прилизано" что ли? Нет эмоций от рассказа, хотя не могу сказать, что он плох, но как-то все дистилировано. Герои, как куклы ходят и делают только то, что должно, нет жизни. Хотя может это так для пущей атмосферы?
Итог: вполне себе не плохо, но не более. Средний рассказ с намеком на большую философию.
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
17 декабря 2019 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Blackadder да как угодно. Я все тоже самое могу про кораблики сказать: сюжет никакой (он там вообще был?), не ново, не цепляет вообще, ноль эмоций. И написан так себе, к тому же.
А "Графоходы" мало то, что трагичны без этой натужной ностальгии по "нашему дворовому детству" и расплывшихся чернил, так еще и полностью соответствуют моему личному мировосприятию, и написаны именно так, как мне нравится: в меру образно, структурно порезано (не знаю, люблю такой прием, ну вот нравится мне), логично. Еще и НФ про космос, чего сейчас почему-то мало стало. Вот.
|
|
|
harrybook
философ
|
|
17 декабря 2019 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синие
По ту сторону Кровавой Пасти
О, космоопера!
Со всеми необходиммыми атрибутами. С звездолётами, с героическими космолётчиками с суровыми лицами, в броне, с бластерами. Злобные враги, вселенская опасность и проч. тоже имеются. Зачот!
Одна проблема: всё это жёвано-пережёвано Голливудом в 80-е — 90-е. Лично я пересмотрел тысячи серий!
Если бы здесь был конкурс на лучшую космооперу, то оно ещё было бы. Но тут не это, тут то. Тут вообще иногда совсем без ФД прокатывает в финал и выше. Так что не так.
А пишете вы, автор, красочно. Не художник, случайно? Сделайте комикс, с удовольствием посмотрю.
Удачи вам!
Оценка: хороший комикс
|
|
|
lowercase
авторитет
|
|
цитировать