По всем техническим вопросом обращаться к Karapapas
Скачать тексты doc
Всего рассказов в группе: 17
Всего отзывов: 204
1. Аглаш та Вашмуради — (12)
2. Алые гонки — (10)
3. Астрономические шансы — (10)
4. Дьявол и Смерть — (11)
5. Если немного упростить — (11)
6. Звоните нам прямо сейчас — (10)
7. Интервалы — (12)
8. НИИ Красный рычаг — (13)
9. Погибшим посвящается — (12)
10. Последний — (11)
11. Пустоглазый — (13)
12. Садовник — (10)
13. Свист — (12)
14. Серая карта — (13)
15. Сердечный друг — (11)
16. Тьма за окном — (12)
17. Убить стервятника — (12)
18. Общее впечатление от группы: — (9)
Karapapas — 17 отзывов + общий по группе
Est Rella — 12 отзыва
metahom — 9 отзывов
Ingrit — 1 отзыв
Эта В — 5 отзыв
bbg — 11 отзывов
technocrator — 2 отзыва
Gourmand — 3 отзыв
Джакарта — 2 отзыв
Angvat — 8 отзыва
Esminets Marat — 6 отзыв
Ga_Li — 1 отзыв
donKixot — 1 отзыв
harrybook Научная фантастика, за что автору спасибо.
Оценка «Хорошо».
Не очень понял некоторые моменты, (некоторые вообще не понял) но читать было интересно.
PorkoR По содержанию:
Содержания нет. В мире рассказа есть что-то непознанное по каким-то картонным причинам, есть выдуманные ограничения, люди пытаются это непознанное познать, получают в ответ на орехи и почему-то, с бухты-барахты вдруг скатываются в каменный век. И это, блин, все. Серьезно?
Есть интересные задумки насчет мира, но все очень искуственное, надуманное, совершенно неживое. Если события рассказа происходят в какой-то плохой симуляции, то получилось очень хорошо. Возможно, автор вложил хитрую задумку, но этой задумки вообще не видно, и нет никакого желания размышлять над таким средненьким рассказом.
Тема конкурса — ну, наверное, ошибка в расчетах при пробитии Стены Бурь Сетью?.. Тут сюжета-то нет, тему искать вообще бессмысленно.
По технике:
Картонные персонажи, ужасные, картонные диалоги.
«Вижду... Какой он, всё-таки, затейник…» — подумала, облизнувшись, Аглаш — за такое просто минус три балла сразу.
В остальном достаточно гладко.
Отец ждал её. Обнял, крепко прижал к груди.
— Наконец-то, — сказал он. – Твой Вижду тебя не заездил? Ну, не красней, не красней, все мы люди!
*****, папочка! Даже в американских фильмах герои как-то смягчают такие вещи, типа «я буду катать ее на карусели снова и снова», а тут папа доченьке такое выдает. 
Слава Богу, он не рассказывает похабности про ее матушку. 
И не говорите мне, что это другой мир и фантастика.
Вообще какова роль здесь всех этих постельных сцен?
Посмотрела свои отзывы, надо добавить.
Est Rella По первоначальному отзыву может сложиться впечатление, что я не взяла в топ рассказ из-за одного слова «заездить».
На самом деле просто не зашел рассказ в целом.
И мотивы поведения Аглаш вызывают вопросы — она сращена с сетью, а бросила ее и 50 лет делала вид, что не имеет к ней отношения. Странно.
Может быть, имело смысл ее усыпить лет на 500, чтобы и степень деградации человечества была оправдана, и полное игнорирование Аглаш своей ответственности за произошедшее. Не верится и в полное отсутствие умных людей среди нового поколения, так что приходится учить старика. Риск.
Эта В Название — похоже на загадочный неизвестный фрукт, хочется попробовать. На удивление произносибельно и ритмично, автору плюсик.
Фантдоп — катастрофа технократического мира, одичание и попытка возрождения.
Конкурсные темы — обе в наличии.
Настоящая научная фантастика с замечательной идеей прорастающих модулей, очеловечиванием Сети (включая неустойчивость к манипулированию и способность к ошибкам), осознанием, что за ошибки придется расплачиваться реальными человеческими жизнями, и пониманием, что восстановить утраченные знания гораааздо труднее, чем потерять.
Сюжет: не совсем понятно, откуда взялась стена и почему ее решили сломать таким грубым способом, да еще используя грубое манипулирование. Постельная сцена показалась выпадающей из сюжета, как минимум великоватой по объему. Ну и одичали люди поразительно быстро.
Герои:
Папочка ужасно бестактен со своим «он тебя заездил». Фраза потом умело зеркально обыгрывается автором, но из уст отца коробит и портит впечатление от авторской игры.
Аглаш странно реагирует на ранение и смерть отца. Вроде и слезы есть, а переживаний как таковых не чувствуется. С другой стороны, то, что она не стареет, наводит на мысль, что она могла погибнуть, и осталась существовать лишь ее сетевая копия.
Общее впечатление: добротный классический фантастический рассказ.
bbg Немного выспренняя постапокалиптика в доисторических марсианских декорациях. Почему марсианских? Потому что две луны.
Вполне можно читать. Кстати, постельные чцены и повторение рефрена «заездили» меня не смутило. Откуда нам знать, как относятся к сексу доисторические марсиане? Пардон, относились.
dokktor Для меня – это попытка рассказать ни о чем, точнее, сформулировать логику ошибок в просчетах. Для этого созданы сеть, упорные главгеры, конфликт и трагедия… но для меня нет живой картины, нет людей, которым сопереживаешь. Словно опыт из учебника физики приукрасили суетой и болью картонных персонажей. Кстати, почему Аглаш, почему не Анна или Мария? Дань экзотике...
Karapapas Хорошая наивная немного олдскульная фантастика, где вместо кровищи и сумасшествия, секс и доверие. Добрый рассказ, с надеждой.
Стася Что мне понравилось в рассказе? Атмосфера. Обреченность и ощущение близкой трагедии возникает уже в самом начале, когда по сюжету все еще довольно радужно. И, на мой взгляд, автор ни разу не сбился в этом плане. Однако сам сюжет меня не тронул. Возможно, из-за того, что сцены, описывавшее происходящее, были довольно коротки, и я не успела проникнуться к героям хоть какими-то эмоциями. Возможно, потому, что ситуация с Сетью считывалась с самого начала, и эта предсказуемость убила все впечатление. Финал тоже расстроил, поскольку показался мне несколько путанным и скомканным.
Джакарта Автор готовится к участию в «Акве»? Разминается на фантлабораторных мышках?)))
Рассказ как бы состоялся, но непонятно, зачем была эта трагическая история? Не лезь в неизвестное? А как иначе развиваться? Другое дело, что перед экспериментом надо было предусмотреть хоть какие-то механизмы для безопасности Сети, закрыть её для переходов. После эксперимента начинается ненаучная фантастика. С какого в Сеть сразу ломанулось столько человек, что после их гибели всё человечество оказалось нежизнеспособным? Представьте, что сейчас, в середине рабочего дня погибли бы все люди, которые находятся в общественном транспорте? А это даже не транспорт, это средство передвижения между городами и островами. (Островная цивилизация там, что ли? ну точно «Аква»)) То есть, вдруг погибнут все, кто в самолётах и поездах. Выживет ли человечество? Риторический вопрос. А тут все самые умные побежали в сеть, а выжили только туповатые и необразованные дебилы))).
Дальше. Дальше всё абсурдно и забавно. Через 50 лет после катастрофы Аглаше будет 70, ей же было 20? А не 90. Плохо у автора с арифметикой. И все 50 лет она просидела на острове с покалеченным мужем, ничего не делая и не подозревая, что её народ уже вернулся к первобытно-общинному строю? Как только с ума не сошла, бедная избранная. Но потом она взялась за дело и перестроила все входы в Сеть. Как, своими нежными, не приспособленными для физического труда руками? Не думаю, что одного желания было бы достаточно для такого огромного проекта. Значит, кто-то ей помогал? 70-летние инженеры? Которые не успели деградировать))) Да, здесь вся логика пошла прахом. И потом тоже — прошло ещё лет 300, и Аглая решила: пора. Пора учить потомков наукам. В пределах того, что она помнила сама, видимо. Восстанавливать разрушенное сразу после катастрофы она не додумалась, учить, когда ещё были живы образованные старики, тоже, но вот через 300 лет и до неё дошло! Лучше поздно, чем никогда.
Голосовать за этот прекрасный рассказ можно только на полном безрыбье. Но — можно.
Михаил Ера Наверное, это называется технофэнтези или как-то в этом роде.
То, что дальше, спрячу, ибо не все же прочитали.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автору интересно — в топ или мимо? А я не знаю пока. Напугали меня тут комментаторы, что, мол, отстой один в группе, так я теперь загодя не за что не ручаюсь.
Скай Наверное надо просто сказать про «не моё», «не зашло» и прочее в том же роде, а не пытаться объяснить бессонной ночью полное непонимание, остров — в глубине вод (намороженный), и если так, то как над шахтой в нем мог пролетать ветер, а если на поверхности, откуда ветер и вообще, как оный ветер осаждал иней — просьбами докучал или брал приступом? — и почему корабль осело, если корабль — он?
Хотя дальше стало лучше, чуть интереснее и понятнее, но и непонятнее, потому что есть вот это и то, примите его и ничего не спрашивайте. Стена Бурь. Что за явление, почему? Зачем надо ее разрушать? И сразу – разрушать? Изучить ну совсем никак? Вон же, реагирует на давление Сети. Но не будите спящую кошку. Тем более пади одного лишь любопытства. Цивилизация высокоразвитых детей, лучшие из которых были выборочно убиты взбесившейся сетью. Автору понадобилась сначала Стена, потом геноцид. Ни одно ни другое толком не пригодилось.
Ironic_Cloud Такое ощущение, что основной текст писал один человек, а диалоги — другой. Потому что разговоры героев примитивны донельзя.
Я так и не поняла замысла автора — что он хотел показать.
dokktor Интригующая вначале космоопера (хоть и чуть занудная) с совершенно непонятным и оборванным концом. Словно два куска из разных текстов старательно пришили друг к другу, забыв середину. Зато ощущается явное желание реализовать обе темы конка.
PorkoR Всегда очень любил тематику гонок будущего, особенно космических. Обожаю аниме «Redline», с интересом прочитал «Кассини» Алекса Тойгера с Креатива.
Тут начало рассказа было очень интригующее, с классической атмосферой и очень классическим сетапом «немного потрепанный главный герой с неоднозначной моралью против сияющего и удачливого соперника». Сам процесс гонок в рассказе получился очень коротким, без динамики и интересных описаний, и это меня очень опечалило. Концовка совсем скатилась, унылое морализаторство «люди жрут людей в мире денег». Герои получились плоские, шаблонные, неживые.
Торопливый, недоработанный рассказ, который даже в своем жанре и своих рамках не предлагает ничего интересного.
bbg Ничего так, бойко. Крайне неоригинально, но бойко. Только я не понял интриги с Финнеганом. Верно ли я понял, что Финнеган задумал всю эту хитрость с самого начала с прицелом получить через Мону миллион? Надо было бы как-то более явно это подать... Уж слишком эпизодический персонаж этот Финнеган.
цитатаК гонкам в астероидном поясе Бетельгейзе Проныра Джи
О нет, только не гонки, как же они мне надоели. Чуть ли не в каждом конке, где можно.
цитатадо скрежета зубовного обрыдла
Примерно так.
цитатаНо к тебе, моя прелесть, это совершенно не относиться, не правда ли?
Бете -1, прощёлкала. Или хитрая авторская подстава.
===
Избыток наречий, что не есть хорошо.
Написано гладко, автор старался. Даже диалоги правдоподобные, но до чего же скучно.
Оценка: неплохо.
Стася Я примкну к группе, которой нравятся сюжеты с соревновательной составляющей. А потом я безмерно расстроена, что гонки здесь — всего лишь малозначительная декорация. Понятно, что должен быть конфликт, интрига, но ее развязка не считывается вовсе, мною во всяком случае. А потому в конце рассказа я просто недоуменно пожала плечами. Плюс закрались небольшие помарки, пропущенные при вычитке.
Karapapas Не люблю я гонки, но бодрое начало вселяло надежду. Потом отсутствие гонок. А потом куски, куски и всё – финал. Такое чувство, что огромные куску сюжета просто выкинули. Рассказ перечитал дважды, но так и не понял, что там и к чему.
Михаил Ера Рассказ написан на чисто пацанском языке. Хорошо, что хоть без матов, вместо союзов и пунктуации.
Фантастики в нем — космический антураж и, собственно, всё. Гонки эти с легкостью переносятся на бренную Землю, каботажные и почтовые суда, равно как и яхты, заменяются водными аналогами; космические булыжники — рифами и прочими неудобствами. Стереотипный прапорщик вообще замены не требует. В сухом остатке имеем стандартный сюжет — алчный негодяй в насквозь продажном мире (наша реальность) самым низким образом побеждает в гонках, получает приз, покупает девку, которая и ведет себя сообразно. Итог очевиден, хоть и вразумительно не прописан.
Из достоинств — краткость.
Angvat Пряность, съеденная слишком много раз, теряет свою остроту.
Тема гонок и правда чересчур уж затаскана на конкурсах. А тут еще и само по себе состязание никакое. Точнее, почти нет его. И финал какой-то странный.
Скай Не догнали. Мою душу или мой мозг, и тем более моё воображение, рисовавшее зашибись какие гонки и итог их, внезапный и крышесносный. Прочитала, забыла, новых или интересных ощущений ноль. Тот момент, когда хочешь хоть перлов в тексте.
Ironic_Cloud Особо нечего сказать. Рассказ не оставляет по прочтении никакого послевкусия — ни хорошего, ни плохого.
dokktor Местоимение в роли главгера и под маской Высшего Разума? Эти десятки «Мы» увязли на зубах. Героико-пессимистический памфлет на фоне бодрящей путаницы перечисления циклов после гибели Создателей (кто их будет пересчитывать?). Динамично и весьма грамотно. Безвкусно и малопонятно. В конце вдруг повеяло Айзеком Азимовом с его титульным «Робот ЭЛ-76 попадает не туда».
PorkoR Очередная зарисовочка-набросок, созданная за день до дедлайна. Сколько еще вас?
Идея любопытная, но все же не стоит заигрывать с такими темами — у читателя тут же находится сотня возражений и замечаний к таким концепциям. Например:
Вы много рассказывали о том, что «Икар» будет делать у Альфа Центавра, — мне прям интересно, что там такого рассказывали ученые, ведь этот Икар на такой скорости просто свистнет сквозь систему Альфы Центавра за несколько минут (это если вдоль), сделает пару снимков, и все на этом. Какой-нибудь фанат физики и космических путешествий этот рассказ порвет в клочья. Для таких рассказов автору нужно самому быть очень подкованным и шарить в матчасти.
В общем, рассказ ни на что не претендует, особенно на место в топе.
bbg Это очень трудно читать. И неясно, для чего:((
harrybook Кацелярит, канцелярит и ещё раз канцелярит. Там много, что остальное меркнет и гаснет.
Никогда не встречал на ФЛР канцелярит в такой концентрации.
Оценка: бывает и хуже.
Стася Возможно, я слишком гуманитарий, но что произошло в этом рассказе?? Для меня все выглядит так: мы строили, строили и наконец построили, потом все умерли, а потом мы обнаружили, что не все умерли и решили добить, чтоб наверняка. Простите, автор, мне было очень сложно.
Gourmand Ироничный рассказ о мести.
Понравилось, как автор сыграл на моих чувствах, меняя представление о «Мы». От пришельцев, ненавидящих любую органику, до миролюбивых механизмов, восстанавливающих планету.
цитатаречь идет только о небольшом автоматическом зонде.
, который, увы, попал-таки в цель, вызвал планетарный катаклизм, блокировал последних выживших Создателей и отправил в спячку техносферу планеты.
Мораль: не стоит кидать камни в небо, можно получить в ответ.
С некоторым допущением я бы счёл этот рассказ шикарной предысторией Берсеркеров.
Karapapas Хороший план. Надеюсь, когда по нему напишут произведение, оно мне тоже понравится.
Михаил Ера Если пишет робот, то и взятки-гладки. А что с робота взять — он же железяка! Он мыслит глобально. Его картина мира — это вселенная. Потому и сухо, и поверхностно. Нормально, в общем. Для робота, разумеется.
И что мы имеет в трудах этого механического беллетриста? Сюжет незатейлив, но поучителен. Типа, не бросай камень куда зря, а то куда-зря придет и наваляет.
Итак, наши мудрейшие ученые пустили в стог сена иголку и умудрились проколоть ею единственного в том районе червяка. Ну, не иголку, а зонд, и не червяка, а населенную планету взорвали. И что сделали единственные уцелевшие обитатели тот планеты? Расчеты! Неправильные, правда, но тем не менее. Они прилетели в одно место, а там облом. Тогда они к нам прилетели и уничтожили Землю. А потом по железной бестолковке себя треснули — ой, говорят, ошибочка, похоже, вышла — не тех угробили. Но ничего, мы, мол, все живое в округе перебьем, тогда наверняка тех, кого надо накажем. Ну, что роботы — они туповаты слегка, кто бы что не говорил. А так, хорошие ребята, честное слово.
Скай История рассказанная с конца уже обладает особым послевкусием. У этой к ней добавляется фаталистичность ошибки и упёртость оставшихся после нее. Понравилось. Пожалуй, даже перечитала бы.
Ironic_Cloud Читать было сложно. Поняла только, что кто-то по кому-то пульнул по ошибке, убил всё живое, а неживое теперь строит план мести.
dokktor Скучнейшая история с пафосным заголовком. Сюжет заточен под средневековье. Шаблоны и корявость фраз имеют место. «Грязный уличный мальчишка долго и пристально изучал его взглядом, а затем вскочил и куда-то побежал». «Франко отшагнул и обернулся посмотреть, как дела у союзника». Написано неопытным, но старательным автором. И где тут дверь или ошибка в расчетах?
Karapapas Ошибки, описки, опечатки – много.
Автор, я вам посоветую найти опытного человека, который вместе с вами разберёт и объяснит все ошибки, которыми пестрит текст.
Уровень пафоса в тексте может соперничать только с наивностью.
Полноценного сюжета нет, есть жизнеописание, но учитывая всё сказанное выше – это только ухудшает ситуацию.
PorkoR На моей книжке этот рассказ занимает 38 страниц. Тридцать. Восемь. Страниц. Нудятины.
Второй в этом заходе рассказ, который я искренне могу назвать графоманией. Отборная такая, породистая графомань с родословной и медалями. Тему и фантдоп, естественно, даже и не искал.
цитатапривычный портовый букет. Он отправил слугу с вещами
Большой гемор от маленького слова.
цитатаВместо ответа на первый вопрос незнакомец отдернул полу плаща, и миру предстало стилизованное изображение обвивающей меч розы.— Вы обвиняетесь в совращении несовершеннолетней.
— Вот как? – Франко изогнул бровь, — кого же это? Марии?.. не припомню фамилию.
— Анжелы Кристины дель Сьер! – выкрикнул тот, что помоложе, — мерзавец, ты уже забыл её имя!
А, так это индолатиноамериканский комикс — так бы сразу и сказали, автор!
за изогнул бровь +100
цитата— Вы — подлец! Разрушал её жизнь, сбежал, и теперь горишь такое! – выкрикнул молодой и выхватил шпагу. Поколебавшись, его примеру последовали остальные.
ещё +100
Вспомнились «Маски-шоу», серия «Шито и Крыто».
Оценка: Лучший комикс чёрной группы
з.ы.
Сил смеяться не осталось, поэтому смайлик
bbg Прежде чем подавать рассказ на конкурс, его следует хотя бы один раз прочитать. Понятие дедлайна я не принимаю во внимание, я в принципе не понимаю, как можно не успеть сделать к сроку то, что нужно сделать к сроку. Этот рассказ с первых же фраз огорчил невычитанностью.
Это отсутствие запятых на нужных местах, это пропажа слогов (разделся вместо разделился, горишь вместо говоришь), это написание раздельно того, что надо писать слитно — и многое другое. Собственно, на этом всё. Не вижу смысла читать рассказ, автор которого настолько меня не уважает...
Стася Сократить бы в три раза и было бы вполне хорошо. А так местами складывается впечатление, что читаю учебник по ведению боя холодным оружием. Да и «донцовские» биографии явно лишние. Финальный поединок в моих глазах ничем, абсолютно ничем не оправдан, кроме фантазии автора. Финал тоже проигрывает пафосному и интригующему началу. Отмечу, что текст не вычитан — огромное количество описок и ошибок. Но при всем этом данный рассказ мне импонирует гораздо больше тех трех, что я прочла до этого.
Михаил Ера Рассказ про дядьку с золотой булавкой, который владел шпагой, деньгами, женщинами и даже некоторым авторитетом, и которым владели не самые лучшие устремления и ценности. Дядька этот, не будучи уверенным, что он конченый прохвост, сбегает в некий правовой оффшор, дабы его, благородного дона, не ухватили за ягодицы компетентные органы. В этом оффшоре дядька успешно распугивает знаки препинания, совершает уйму ошибок, среди которых и роковую — он за бабло соглашается убить друга на типа дуэли. Понятно, что законы справедливости давно требовали наказания прохвоста, но, как заведено в авторской среде, действо это финальное. Посему в финале друг, обучавшийся, к слову, в древних традициях Шаолиня, оказывается много проворнее, чем казалось (он скромен был местами чрезвычайно). В итоге прохвост наказан, но это еще не всё. Во-первых, перед кончиной он являет милость и называет-таки проданного им товарища — мастером, во-вторых, он осознал, но не раскаялся, потому, надеждой лишь одной питаем, пополз к женщине, которая ранее его отшила. Рассказ хороший, но... Короче, надо бы сесть и переписать начисто. Ну, и чуть сократить, но и усилить. Как-то так.
Angvat Подражание авантюрным романам в духе «Капитана Алатристе» (не самое умелое, нужно сказать) с классическим мотивом ложного толкования предсказаний. Увы, но впечатление портит изрядное количество описок, которые начинаются буквально со второго абзаца. «Еще с корабля было видно, что Ксиан разделся на три части». (Ксиан — это город, а не эксгибиционист-трансформер, если что). Внимания вам или чтеца усердного, автор, и возможно все получится.
Скай «Ксиан разделся на три части». Стриптиз в режиме БДСМ?
«Так и есть: еще двое в плащах перегородили улицу у него за спиной» — если есть глаза на спине, увидеть что пацан привел двоих в плащах, зачем оборачиваться?
И много чего еще. Всё плохо. Пафос, шпаги в космосе, золотые булавки. Ощущение декоративности вообще всего.
Ironic_Cloud Главгер махал-махал шпагой налево и направо и домахался. Большой рассказ ни о чем.
Эта В Пока вещи заселяются в гостиницу, а город раздеВается на три части, осмотрюсь-ка я по сторонам. Что за город, что за люди?
«Всевозможная промышленность», «шикарная гостиница», «внушительный храм», «грязный уличный мальчишка»... Какие-то они все безликие. Это матрица? Лаадно, полюбуемся на героя. Всех победил, неотразимый любовник, талантлив, умен, обаятелен, благородного происхождения, богат, бежит, несчастный, от самого себя... При такой нагрузке бежать от себя уже не хватит сил. И часов в сутках тоже. Если он так умен и богат, зачем ввязался в очевидную глупость? Если хорош и благороден, почему пошел на предательство? Какой-то он странный, этот герой. А как тут с фантдопом? О, фантдоп могуч: с колотой раной в боку, за час до смерти герой отправляется на любовные подвиги. Вот это мощно! Тут, понимаешь, с гриппом мечтаешь лишний денек дома отлежаться, а этот сверхчеловечище... Но не будем о грустном.
«Его некогда щегольской плащ видал много приключений и мало чисток» — захомячила в цитатник.
Est Rella Ну, вот сразу чувствуется, хорошая, опытная рука. Есть помарки, но не суть.
В принципе, я думаю, кандидат в топ, но поглядим дальше, что имеется в группе. Хотя я и говорила, что мне можно задвигать все в качестве оригинала, такие истории даже мне не кажутся чем-то новым. Но человек умеет сделать вполне себе нескучно. Это плюсище. 
Имхо. Последний абзац выкинуть за ненадобностью.
dokktor Начало интересное, потом все скатилось к вялой социалке. Написано хорошо. Фантдопа почти нет. Но тема раскрыта оригинально, причем наличествует желание автора ударить по обоим направлениям.
PorkoR В чем-то уникальная ситуация — настолько никакой рассказ, что и сказать-то нечего.
harrybook Про коммуналки написали и кинематографировали всё, что только можно.
Вот такие предложения
цитатаФедор, за четверть часа до появления очередной экскурсии заходивший в «разнесчастную квартиру» и уходящий через такой же промежуток времени после ее ухода, ссылался на коммерческую тайну.
не украшают великий и могучий русский язык. Пишите проще, понятнее.
цитатаросло как на дрожжахнедвусмысленно намекнув
излишнее любопытство
принимавший участия в разговоре
И это тоже не украшает.
Не видно авторского слова. Нет того, что выделит ваши работы на фоне всеобщей сетературной унылости и второсортия.
Оценка: скучно, но шансы есть
bbg Парадокс. Рассказ на четыре странички, но он выиграл бы, останься их три с половиной. И финал мутноват.
Стася Написано хорошо ( в смысле складно), хоть и встречаются ошибки. Однако кроме как «я прочитала» сказать ничего не могу. Нет в рассказе цепляющей изюминки.
Karapapas Хорошая милая бытовая фантастика. Уютная. Только философия в конце немного лишняя, но это на мой вкус. А так хороший рассказ.
Михаил Ера Ходют и ходют! Покоя никакого нет! — это точно.
Кто все эти люди? Зачем их так много? Кто умер и зачем он так поступил? Кто водил зевак и почему? Кто, из обоев, исписанных лишь наполовину, варил борщ на столе, который выставили в проход? Вот, когда все сразу описывают, то всегда рождается сумбур. Самое прикольное, что если читатель сгребает статистов в кучу со словами — уйдите, надоели, а в финале все равно улавливает суть, то рассказ уже неплохой. Автору профилактику шумным балаганом нужно устроить, чтобы он осознал и прекратил измываться над читателем. Вот тогда наступит счастье, ибо оно — тишина и уют.
Скай Ну, забавно. Но для начала возникло ощущение смешения эпох. Коммуналка, ноутбук, «рационализировать», Чернышевский… Где я, в каком времени? Вроде на экскурсию в прошлое через левый вход не ломилась…
Ironic_Cloud Начало интригующее, но автор не придумал для него достойного финала.
Эта В Коммунально-бытовая история о том, во что превращаются несбыточные мечты романтиков, когда за них берутся практики. Название намекает на интригу, типажи узнаваемы, спасибо автору, что аккуратно ушел от чернухи. Понравился перевертыш о мечте пропавшего инженера, улыбнуло. Рассказ добрый, и это хорошо.
dokktor Неплохо. Легкая утопия и мелодрама. Бытовой фантдоп. Опытный автор на скорую руку соорудил проходной текст. Ээ… а где дверь? Типа уход в никуда? Слишком сюррно для такого размаха и при таком вялом твисте.
PorkoR Часть истории — офисное уныние. Еще часть — что-то там про второе пришествие Иисуса в телевизор. Посыл и идея — позвони маме. Нудное, унылое нечто.
цитатаОн машинально попытался подбодрить своё отражение невесёлой улыбкой. Но только усугубил ситуацию.
плохой русский язык
Кратко, слишком кратко.
Похоже, автору не хватило времени, чтобы развернуть в полноценный рассказ. Жаль, могло бы получиться.
Оценка: неплохо.
bbg Вот честное слово, я не понял, зачем здесь смешаны дела сердечные — и дела семейные. Мораль в чём? Выбери уж что-то одно? Или это элементарная реклама ВП?
Стася Такое ощущение, что прочла две (или даже три) разные и никак не связанные друг с другом истории. Интереснее всего было читать линию про гг и его маму, однако толковой развязки не получилось. Что касается лавстори и коллизий с офисом, то мне они показались добавленными для объема.
Karapapas Интересно. Несколько линий которые перекликаются через ГГ, на первый взгляд не связанны, потом автор аккуратно начинает их объединять и финал. Финал, которого нет.
Михаил Ера Это, пожалуй, самая интересная из жизней — жизнь офисного планктона! Романтика! Сидеть у шефа в кабинете и ни бельмеса не соображать о чем вообще речь — замечательный работник!
Вот прочитал, и сразу понял, почему живем хреново. Потому что балбесы в офисах сидят. Еще понял, что лучше бы я мирно спал эти полчаса.
Скай Эм, и что это было?
«глаза её блестели от тысячи проказливых бесенят» — успеть пересчитать бесенят в чужих глазах, уметь надо. Но всё равно непонятно, о чем это. О любви? О Конце Света? О промышленном шпионаже? Автор не определился, автор гнул три линии сразу, ни одна ни важна, вместе важности тоже не дают.
Angvat В подлунном мире полно печальных историй, но все из них стоит рассказывать и слушать.
Просто скучная бытовая драма, к которой приплели немного фантастики. Да и поданная крайне рвано. Не мое.
Ironic_Cloud Герой разрывается между нелюбимой работой, любимой девушкой и легковерной мамой. В итоге не преуспевает нигде. Впрочем, кого в наше время удивишь такой историей?
Ingrit Интересная идея и отвратительная реализация. Если приходит в голову шальная мысль, не запилить ли мне рассказ в виде сплошного диалога без всяких описаний, бейте себя по рукам, не жалея сил. Есть простая истина, которой хоть и сложно, но нужно следовать. Показывай, а не рассказывай. Читать, как кто-то рассказывает историю, а не саму историю, крайне скучно и уныло. Тем более, что тут вообще может представляться, когда есть лишь описание вида: «Мы взяли фиговину и подключили к сети, а она – бабах!». Если от рассказа пусто в голове во время чтения, то разве что-нибудь может остаться от него после?
С кораблём пришельцев не всё гладко. Сначала говориться, что никакого взрыва не было. Потому выясняется, что корабль всё-таки прожёг километровый кратер. Кому верить? В моменте со спутниками тоже хромает логика.
цитатаСпутники над Байкалом отключились, а к тому времени, как их перезапустили, программисты уже запустили код, который «стер» и кратер, и сам корабль.
Во-первых, такими вещами вряд ли занимаются прям уж программисты. Во-вторых, стёрли они всё и на иностранных спутниках? На частных? Там немерено всего летает. В-третьих, именно, что летает. Даже если спутники каким-то неведомым образом отрубились в момент падения корабля, то новые должны были объявиться буквально за пару минут. На орбите даже сейчас очень много спутников. И носятся они по ней с бешеной скоростью.
Действия «учёных» в целом вызывают сомнения, но такие вещи, как обычно, не выдерживают критики.
Фантдоп интересный. Интересно было бы взглянуть на жизнь в соседних интервалах. На их взаимодействия. Изменения в укладе жизни. Но автор поленился или не успел.
Темы, я бы сказал, нет. Есть ошибка, но никаких расчётов. Просто фиганули инопланетный прибор током. На авось. На пофиг. Такие сюжеты сами по себе очень скучны. Подозреваю, что интересных рассказов на тему «Ошибка в расчётах» будет очень и очень мало.
dokktor Длиннейший диалог с намеком на сенсацию. Все эти скрипы и покашливания вкупе с научной лекцией надо изучать крайне внимательно, чтобы не пропустить секрет Полишинеля… скучно, простите.
PorkoR Интересная форма, любопытное содержание. Необычно, но тут та же ловушка, что и в рассказах про космические путешествия — автору нужно действительно хорошо шарить в матчасти, потому что у читателей мгновенно возникают вопросы, возражения, хочется спорить и доказывать, почему автор написал чушь. Тут нужно или заранее ответить на все вопросы, или написать так хорошо, чтобы вопросов вообще не возникало.
Я вот лично не понял, почему темпоральная фрагментация — это конец и смерть для человечества. Вообще, в рассказе очень мутно прописана механика. Ну замирают люди в Сибири на 23 часа в сутки, и что? Для них-то все равно время непрерывно, он же не существуют в период временных пауз. Они могут в рамках своей зоны жить и строить условную цивилизацию. Да, со стороны это будет выглядеть очень медленным, ну и что? Время же относительно.
В общем, это довольно любопытный рассказ, но, к сожалению, написанный на уже вдоль и поперек перепаханную тематику манипуляций со временем, и написанный гуманитарием, а потому мгновенно вызывающий вопросы.
harrybook Оценка: не моё
Стася Я очень противный читатель для подобного рода рассказов: я люблю читать и понимать, что написано, не прилагая усилий, не подвисая на терминах и расчетах. Но с другой стороны, помимо высказанной, у меня других претензий не бывает: я не ищу нестыковок, поскольку боюсь оказаться некомпетентной, и принимаю все как данность в мире, придуманном автором. И вопреки всему вышесказанному этот рассказ меня заинтересовал и в какой-то степени впечатлил. Возможно тем, что за условной физикой не потерялись эмоции и драма, неописанные герои оказались живыми и чувствующими. Да, я люблю истории другого рода, но это не помеха для того, чтобы взять в топ данный рассказ.
Karapapas Не люблю рассказы в диалоге – это читерство. И потом мне не показали историю, мне пересказали. Даже героев нет, есть голоса на плёнке. Сочувствовать или сопереживать не получается. И даже если отмести все придирки до этого, остается главная: Кто эту плёнку слушает, если всё человечество погибло? И зачем её вообще записывать? Для кого? Для читателя, чтобы пересказать историю.
bbg Весьма смешная идея. Реализация и выводы меня не вдохновили. Есть некоторое количество ошибок, но да дьявол с ними.
Чего я не понял:
цитата— Я тоже. Можно я возьму вас за ру...[пауза, щелчок]
Конец записи
Почему конец записи? В интервал сна время останавливается. Но интервал сна заканчивается, начинается интервал жизни (или чего там, не помню). Значит, все процессы продолжаются с момента остановки.
Никакого «конца записи».
Михаил Ера Виктор Колупаев, если мне не изменяет память, «Качели Отшельника», кажется, называется. Там нечто подобное произошло, но «на земле», а не в кабинете. А «на земле», как вы понимаете, это совсем другой коленкор. Форма диалога без ремарок — это вообще не самый лучший вариант. Особенно, когда предполагается печальный исход.
donKixot Интересная оригинальная идея. И, пожалуй, все. Просто сжатое описание событий в виде диалога — это так себе решение. Хотя тут это сделано лучше, чем в паре других на этом ФЛР (правда там был не диалог, а монолог в виде дневника). В принципе, читать было интересно. Но такую идею можно было бы обыграть лучше.
Скай «- Если хотите, закончим разговор.
— Нет, закончим. Это действительно важно» — так да, закончим, или нет, закончим?
Идея недурная, трогающая. Но пробелы перед точками и запятыми… Или они олицетворяют те самые интервалы?
Ironic_Cloud Понравилась идея — этакий конец мира с временными аномалиями для каждого региона.
Реализация вышла слабоватой — не хватило остроты и научности что ли. Не получилось вытянуть ни эмоциональную часть, ни смысловую. Вышло поверхностно.
Эта В Плюсик автору за то, что решился на эксперимент с диктофонной записью вместо обычных описаний. Читалось тяжеловато, но конкурсы ведь на то и существуют, чтобы тестировать новые идеи, не так ли? :) Понравилась идея остановившегося времени и пульсирующих периодов безвременья. Респект. Не совсем поняла, что там было с братом-близнецом экспериментатора, случайная авария или нет, а если нет, то куда это уводит. В целом хотелось передышки от бесконечного монолого-диалога, но я доползла до конца. (записала в блокнотик: классный фантдоп)
Karapapas Первое, что бросается в глаза – это оформление текста. Красная строка, интервал после абзаца, равнение по левому краю, длина тире. Ведь, не сложно сделать, но в этом проявляется уважение к читателю.
Рассказ странный, как по содержанию, так и по структуре. Смешение жанров. До сюра рассказ недотягивает – есть объяснения частичные, но их не хватает чтобы понять, что же в итоге происходит. Нет продуманной структуры и больше напоминает поток сознания, но учитывая содержание, не могу сказать, что это плохо. Но вот главный, для меня, недостаток – рассказ меня не тронул. Ни один триггер не задет.
harrybook
цитатаизгибалась в разные стороны
А как ещё?
цитатаТяжелый подбородок, щетина, как у кабана, и свинцовый взгляд.
Почти сериальная классика, только побрить.
цитатаскулы выпирали, словно я не ел месяц
Месяц — слишком много. Пару дней.
цитата— Документы, под которыми вы проникли на территорию НИИ?
по которым
цитатаТополя высились стройными рядами, создавая периметр вокруг НИИ
У тополей есть неприятное свойство: крупные ветки при сильном ветре ломаются и падают на голову сотрудников НИИ, отчего те становятся экстрасенсами. Но в СССР действительно всё засаживали тополями.
цитата— Я занимаюсь магией. Не просто магией, а научной.
Я уж понадеялся, что будет нечто НФ-шное, авторское, а тут магия в стенах НИИ.
Магию в сетературе не люблю за то, что авторам не нужно проявлять творческие способности, подводить под сюжет научную базу. Вот просто вот этот чувак такой охрененный, что может офигенные вещи отчебучивать.
И ведь написано почти нормально (с форматированием чего-то), но мозк мой просто не осилил такое, перегрелся.
Оценка: неплохо.
PorkoR Ну слава тебе господи, последний прочитанный рассказ оказался хорошим. Единственный из богом проклятой черной группы «профессональный» рассказ, полноценный, насыщенный, со смыслом и законченной исторей. Да еще и фанфик на SCP Foundation, еее! Я, как фанат, одобряю. Тут тебе и объекты класса Кетер, и длинные, прямые, хорошо простреливаемые коридоры с пулеметом в конце, и рычаг перезагрузки, ну все канонично, высший балл. И написано отличным языком, все к месту и в тему.
Конечно, фанфиковость — это и минус тоже. Но из своей ужасной группы рассказ вылетает наверх, как пробка из болотной воды. А там посмотрим. Если мне повезет, еще в финале схлестнемся 
PorkoR
цитатафанфик на SCP Foundation, еее! Я, как фанат, одобряю.Конечно, фанфиковость — это и минус тоже.
Фанфиковость нисколько не минус, но и рассказ никакой не фанфик, с SCP лишь очень условно сравнивать можно.
Остросюжетная история с паралюдьми в заключении. На любителя. Местами напомнило стиль Лукьяненко. Скажем, если против «Дозоров» ничего не имеете, то и это зайдёт. Глубоких смыслов и сверхоригинальных находок вроде нет, но читабельно, хотя нужна бы вычитка/доработка/расширение. Некоторые линии лишь штрихами обозначены. 7 (с минусом) из 10
dokktor Фантасмагория с закрученным сюжетом. Таинственный НИИ для монстров и мутантов – слишком много событий и интриг. Хорошо читается, но немного путанно из-за пестрой композиции.
Стася Вот от всей души: спасибо вам, автор! Мне было действительно интересно! И даже приятное послевкусие осталось!))
Gourmand В меру хоррор, в меру триллер, чуть шпионская история, чуток мистики и паранормальных чудес.
Читал с удовольствием, спасибо.
финал немного грустный, но тут процентов 90 рассказов с грустными финалами. Такими... обречёнными, «всё будет идти как было, чуть получше, может, но всё равно тоскливо и однообразно». То ли время сейчас такое, то ли конкурсные темы... Мало оптимизма.
Хороший рассказ.
bbg Тошнотно, но интересно. Хотя вычитать бы стоит, некоторые выражения уж слишком неуклюжи.
Михаил Ера Это какой-то комикс. Все герои супер. В смысле супер-герои, супер-злодеи, супер-агенты. Даже собачонка, и та супер. Скучно, потому что бессмысленно и беспощадно. Ни уму, ни сердцу. :(
Скай С переменным успехом, с переменным интересом. Живенько, с сюрпризами, сюрпризов местами многовато, но не мешало, как и рваная структура повествования. Красный рычаг однозначно вытянул всё, к чему хотелось бы придраться. Надо себе такой завести…
Est Rella Наконец-то дочитала. Фу-у-у-ух! 
Одно ощущение, автор — Шахерезада или Шахерезад. 
Одну сказку может рассказывать несколько ночей, и при этом придумывать и придумывать что-то этакое. 
Единственная претензия есть. Аркадий-то у вас Бог, получается. Только подумал — и вот оно.
Насколько мне известно, Яхве или Иегова имеет значение «тот, кто дает становиться, сбыться», или что-то близкое к значению.
У арабов есть: Аллах говорит «кун (файакуну)» — и оно бывает».
Тут нестыковочка: сидит такой в НИИ в подвале Бог, он же Аллах, он же Иегова (далее по списку), и не может подумать о том, чтобы выйди из подвала, поселиться на каком-нибудь райском острове и устроить себе вселенский кайф?
То есть, вот он там по 24 часа сидит и ни о чем не думает? Видит только распил российского бюджета целыми днями? И трескает пюре с котлетами из столовки? Он же там самый продвинутый бого-джинн!
Вот не верю я. А еще Аркадий писатель-фантаст называется. Стыд и позор такому фантасту, прозябающему бесславно на казенных харчах. Никакой фантазии и полета мысли. Тьху на него! 
Автору выговор за это.
А так вообще рассказ в топ.
Ironic_Cloud Отлично написанная вещица. В какой-то момент балансируешь на грани между «обожемойзачемтутстольковсегопонамешано» и «кажетсяэтогениально». По итогу понимаешь — это действительно талантливо выведенная вещь. Собрать в одном коротком произведении несколько стилей, и при этом умудриться расставить все разношерстные эпизоды так, что читатель, словно на салазках по накатанной горке, мчится вперёд по сюжету, весело подпрыгивая на очередной смене стиля — это уау! 
Повеяло сразу несколькими произведениями. Например, «Петровы в гриппе и вокруг него». И вспомнилось одно видео с канала «Сэм Онелла». Признавайтесь, автор, про обжору оттуда впечатлились? 
Вообще поражает, сколько всего вы умудрились включить в рассказ. Просто праздник деталей какой-то!
Хотя у меня есть все же небольшое замечание. На карте «Повешенный» изображён не мертвец вниз головой)) Там вполне живой человек, в буквально подвешенном состоянии — то есть без возможности повлиять на ситуацию. В принципе, главный герой и есть этот самый повешенный — его использовали, и теперь он навсегда застрял в НИИ «Красный рычаг». Такие детали, кстати, тоже работают на рассказ. Если читателю про них известно, конечно.
Не терпится узнать, кто вы, автор. Думаю, у вас найдётся пара отличных романов для меня. 
Эта В Даже не возьмусь пересказывать все эти тройные фантики, в которые завернут сюжет. Логика прихрамывает, но зато бодренько.
Я так не умею.
Ironic_Cloud Лиричная вещица о КПП из других миров в наш.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Написано точным красивым языком, получилось очень атмосферно.
Понравилось. Спасибо, автор!
PorkoR Забавная, эмоциональная зарисовка с довольно неожиданным для меня поворотом. Стилистика очень прыгает, первые два абзаца обещали совсем другое, потом пошел винегрет с шутеечками и автобиография. Явно написано за одну ночь перед дедлайном. Ну, я думаю, автор тут все сам понимает — написано просто ради участия, ни на какие топы не претендует. Писали бы дальше отчет, чего уж тут, зачем ради конкурса так напрягаться-то.
А вообще, идея-то интересная.
dokktor Самый короткий текст конкурса. Тема раскрыта на пятерку! Неплохо написано. Но торопливо и словно жертвоприношение проекту ФЛР. Не понял заголовок. Впрочем в финал, возможно, выйдет… на фоне некоторых других.
metahom Эмм. ГГ — писатель (художник), а существа его фантазии?
Все равно не цепляет.
harrybook Неожиданно понравилось.
Жаль, что кратко,
Оценка: хорошо.
Gourmand Симпатичная зарисовочка. Цельная. С идеей.
Мне не хватило именно сюжета. Драмы какой-то. Могла же героиня в глазок увидеть что-нибудь такое-эдакое хоть и про этого Мохнатого. А то весь сюжет свёлся к задранной ноге и журчанию.
Но всё равно очень и очень симпатично.
Стася Понравился момент превращения фэнтезийки в монолог-откровение автора-творца. Но, подозреваю, что фэнтези на эту тему понравилось бы больше. Написано хорошо: красочно, понятно и ёмко при этом.
Karapapas Милая история посвящённая писателям и художникам. Милая, но не более.
Angvat О мертвых – правду.
Хотя нет, давайте лучше все же помолчим, ибо говорить-то тут не о чем, слишком уж коротенькая зарисовочка вышла.
bbg Поэтично. Жаль, за поэтикой потерялся смысл.
Михаил Ера Странное дело — Ворд весь рассказ красным подчеркнул. Аж читать боязно было. А зарисовка, тем не менее, приятная, хоть и не совсем понятная. Для понимания недостаточно фактологии. А, может, оно и к лучшему, ибо понимание рождает лишние вопросы. А кому это надо?
Скай Вроде и неплохо. Чего не хватило? Убедительности. Созданное сразу ощущение что вот, гг постоянно сидит перед дверью – работа такая, работа, судьба, жизнь. И вдруг – семья и прочее. Возможно, если б хоть показать что-то другое, по контрасту ощущения были бы лучше. И потом непонятно при чем тут Чужой и другие известные персонажи, они же не придуманы этой девочкой за дверью и уже выпущены.
цитатаТы взял коробку, а тебя пнули, проверить устоишь ли ты. А в коробке чугунные гири. Но и это не самое страшное. Следующим этапом стала проверка стабилизации с помощью дубинок.
цитатаИтак, пока заветы действовали, все было стабильно, но в один прекрасный момент появилась страшная программа, вернее пока не сама программа, а только новость о том, что ее делают. Программа называлась «глубокий обман» и именно в тот момент я испугался.
цитатаробот сделал несколько шагов вперед, и толпа резервистов отхлынула в стороны, ведь каждый ощутил, что именно здесь и сейчас происходит что-то настолько серьезное, что их жизни ничто и как только кто-то пикнет, всем наступит крышка
цитатаробот двинул рукой и раздавшийся в тишине хруст возвестил о том, что Алекс мертв. Толпа тихонько ахнула и именно под этот звук, тело однорукого упало на землю, глухо стукнув затылком о случайно оказавшуюся там деревяшку.
Идея интересная, тут прям автор молодец. 
А вот исполнение... прям насильничал автор беспрестанно, мой мозг был в афиге. И этот пафос, где вы его столько взяли?
И мое личное по финалу. В конце очень бы хотелось, чтобы робот крякнулся раньше деда. Эх... ну ведь заслужили люди каплю счастья?
А то получилось классическое «со мной умрет моя тайна, мой вересковый мёд». 
PorkoR Очень удачное название, потому что после этой помойной погремухи с тысячей ошибок, написанной на коленке за пять минут до дедлайна, читать рассказы я больше не хочу
metahom Вот есть среди нас некая личность (может и не одна), настойчиво противящаяся НТП. Уже был антипрививочный расск, теперь настал черед то ли робототехники, то ли машинного обучения (автор видимо не понимает разницы). Ну ок, это зло. Зачем тогда компьютером пользуетесь, автор? Пишите себе на печатной машинке и посылайте телеграфом в журнал.
С технической точки зрения — полная чушь. Написано скучно и косячно.
dokktor Жил-был в гетто старик, который молчал 70 лет. Только начал говорить, как пришел истеричный робот и всех замочил. Эх, дедуля, лучше бы ты не открывал рта.
harrybook Если сократить текст до:
цитата— Уничтожить всех людей! Всех на планете!И тысячи роботов понеслись в сторону резерваций по всей планете чтобы крушить и сеять смерть.
Жить человечеству оставалось считанные часы…
,
будет нормально.
Оценка: бывает и хуже
Стася Ошибки, скомканный финал и отсылка к «Тихому месту» портят все(( а идея-то при этом хорошая, и описываемый мир мне вполне по вкусу.
Karapapas Грустная история с отсылками к классикам. Даже не множество ошибок портят историю, а отсутствие идея и смысла. Зачем эта история?
bbg Чрезвычайно натужно.
Скай «Хозиева оставили в живых»
Написано о Детройте и Кливленде, а ощущается подмостье реки Утырки села Завалихино… Написано о «последнем носителе истинного знания», а ощущается последняя попытка написать на конкурс хоть что-то.
Ironic_Cloud Какой-то хитрый финт, который я не просекла:
Главгер напоследок решил таки поговорить (что-то там рассказать оставшимся в резервации людям), чем вызвал робота, который убил всех людей. Старик, судя по реакции, был готов к такому повороту событий. Отсюда вопрос: какого ... ты, старый, рот открыл? 
Михаил Ера Так и не понял, кто такая Хозиева Слабо, откровенно говоря. Как завещал великий пророк Константин С — «не верю».
PorkoR По содержанию:
Интересное смешение ретрофутуризма, пост-апокалиптики и своеобразной техномагии. Немного покоробили все эти библейские мотивы, это просто мега-лишнее. Ну и конечно же, все это уже было в «Матрице». Добавлю, что перезарядка будущего пустоглазого Лазаря за счет убийства уже настоящих пустоглазых тоже была уже просто везде, например, в той же «Мадоке Магике». Но, в целом, пусть ничего нового и не сказано, все же читать интересно. Тема конкурса, я так понимаю, здесь это ошибка в расчетах мехамозга, которая привела к восстанию людей против машин.
По технике:
Написано прилично и гладко, пара ошибочек тут и там, но эти ГОСПОДИ БОЖЕ МЕТАФОРЫ, автор, пожалуйста, не делайте так больше никогда. Мне с этого пронзительного меццо-сопрано свиста тормозов аж поплохело. Я понимаю, автор, Вам это кажется очень красивым, изысканным, Вы горды найденными словами и сравнениями, но это просто адище. Срубил балл за этот ужас. «Разорванные артерии проводов заискрили в агонии» оххх, что-то мне опять поплохело, зря я перечитываю...
metahom Это называется техно-фентези, да? Вот совсем не силен в этом жанре, может для него рассказ и хорош. Но мне тут все кажется слишком натужным. Какая-то хмарь, то ли убивающая, то ли дающая невероятную силу. Мертывые и не мертвые «пустоглазые» и еще какие-то «Замещенные». Рояльное озарение ГГ, который за час разгадал все, до чего никто не додумался за несколько поколений.
Все это вот совсем ненатурально. Не верю.
Написано неплохо, прочитал быстро и даже с интересом.
Karapapas Интересный мир, мрачный антураж, живой герой. Да что-то где-то напоминает и вроде было, но это не портит впечатление. Добротно написанный интересный рассказ.
dokktor Богатый постапок, насыщенное повествование, новая старая библейская версия создания мира. Хороший язык, достойная стилистика, красивые метафоры. Серьезная работа на любителя…
цитатакатился по инерции, паря на магнитной подушке
Катился или парил?
цитатаОстанови его, и махина превратиться в стальной гроб.
Опять?
цитатаБолота – это ядовитые пары бурой хмари и дикие мехи, а у горожан есть дела важнее, чем тратить последние крохи энергии на спасение Лазаря.
Что-то одно должно быть, или болота или горожане.
цитата– Сумеешь переключить стрелку на ветку М6?
эм шесть
цитатаприлипал к небу
к небу или нёбу?
===
Слишком много технических подробностей, словно это сценарий фильма. Устаёшь во всё вникать. Для фильма, конечно, нормально, но в рассказе как-то не очень — мельтешит. Автор пошёл по пути «показывайте, а не рассказывайте», но эмоции никто не отменял.
Совершенно не зацепило.
Оценка: неплохо
========
11 текстов позади, а всего 2 кандидата в ТОП.
Если не наберётся полный комплект, буду бросать кубики с точечками, да.
Писать надо лучше и не в последний момент!
Ga_Li Написано хорошо, интересная идея, такое впечатление, что на уже известные и стандартные приемы постапа автор натянул новые одежды.
Тема есть, атмосферно но немного затянуто на мой вкус, и не только религиозная составляющая, техническую тоже можно подсократить.
Еще мне не хватило пронзительного финала, как то банально и предсказуемо все закончилось.
В целом вполне достойно.
bbg Решительно не понимаю, к чему все эти хмурые чудеса.
Скай Отменно. Образно, богато, заставляет воображение работать, тот случай когда объяснений состоянию мира нет, не зная, чувствуешь и веришь. Чуть сентиментально, финал показался преувеличено драматичным… чувствуют ли Пустоглазые так же, как люди – сожаление, одиночество, тоску? Итог жертвенности – новая жизнь для многих; если чувства так же полны, то гг вполне утешится осознанием важности сделанного или даже надеждой. И вообще – почему сам себя не воскресил, Спаситель-Лазарь?)
Михаил Ера Евангелие от Лазаря. Задумка годная, но вышло как-то наиграно. Тема — «ошибка в расчетах» ИИ. В идеале описывать тут нужно было не движняк на ж/д и около, а всего две вещи — конфликт с братом (ибо это место просчета ИИ), не сильно увлекаясь хмарью и прочей пестрой шелухой, и, собственно, внутренний конфликт самого Лазаря. Причем последний напрямую должен вытекать из первого — быть его логическим продолжением. Описание волшебных эффектов можно смело сократить, освобождая место под разворот конфликтов. А мозх этот, наоборот, должно наглядно и эффектно взорвать в финале, ибо это знамение новой жизни — это вместо конвейера воскрешения: одного воскресить — это более чем достаточно. Вот тогда и будет новый Иоанн Предтече, Иисус и Мария с младенцем. :-)
Впрочем, это я так — просто прикинул, как бы сам расписал эту историю.
Angvat Мы отправляем своих павших в Мейдо как можно быстрее, чтобы они не восстали вновь.
Неплохой, достаточно мрачный, хоть и весьма вторичный по сути своей рассказ. Портят его две вещи: 1. Перебор с «краисовостями», когда даже обычные провода рвутся словно кровоточащие артерии. 2. Некая затянутость, во время прочтения в отдельных местах ловил себя на мысли «А вот здесь было бы уже неплохо и закончить».
Est Rella Еще одна история Избранного.
цитатаИ увидел Лазарь, что всё сделал хорошо.
И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. @Самая продаваемая книга.
Ironic_Cloud Приличное технофэнтези. Понравился сеттинг. Не понравилась некоторая натужность с новым мессией — как мне кажется, такие вещи необязательно давать прямым текстом, лучше пусть читатель сам придет к сравнению ГГ со Спасителем. И самопожертвование в конце — ну очень «коммерческий» ход, как по мне. Это просто такая сладкая косточка для участников конкурса, что бросается в глаза.
По итогу: написано достойно, читать интересно, но не оставляет ощущение выверенности рассказа (из-за финала).
Стася Начало и концовка заинтересовали, но вот в середине я немного увязла в тексте: термины, чрезмерное употребление красивостей заметно затруднили восприятие. Идея не нова, но подана в относительно «свежей» обертке. Не понравился прием с превращением в Избранного завистливого гг (да-да, я помню, вы объясняете это все обидой, но она не считывается, а зависть прописана черным по белому, для меня во всяком случае).
dokktor Относительно интересная конструкция. При наличии конфликта и развитии сюжета не умирает желание дочитать до конца. Немного наивно, сказочно, примитивно с вопросами по тексту. Однако тема под вопросом, слишком обобщенно и мельком предлагается идея портала..
PorkoR Написано очень бойко и живо, я прочитал рассказ одним махом. Очень сочный сеттинг, пусть и много раз использованный в других произведениях — свалившиеся на человечество порталы, подключившие нашу цивилизацию прямиком ко вселенскому сообществу разумных рас. Главные герои, да и сюжет вообще, очень сильно перекликаются с «Людьми в черном».
К сожалению, история довольно... скучная?.. Примитивная?.. Опасный пришелец Садовник слишком человечен, слишком обычен. Даже его преступления типично банальны для создания образа злого врага — кража детей. Поступки героев абсурдны — полицейские без размышлений и подкрепления кидаются в портал, на другом конце которого непонятно что, угу, такое только в убогих американских боевиках происходит. Вообще, финал очень скомкан и сбивается с ритма рассказа.
В общем и целом рассказ написан хорошо, но слишком обычно. Нет искры божьего гнева. В мой топ первого тура, скорее всего, пойдет, но в финале ему делать нечего.
metahom Неплохое начало. Дальше куча клюквы:
— за порталами никто не следит, и даже камеру не повесили,
— чужие спокойно приходят и живут, опять же без всякого контроля.
И слитый финал. Интересных ходов или мыслей не найдено.
Читать было интересно.
Постоянно спотыкался об мальчика с женским именем. Зачем оно?
Потуги на юмор скорее раздражают.
Диалоги (и персонажи) неестественные.
Итого: простенькая развлекалочка с грубыми косяками.
цитатакруглоголовый белобрысый парень
Квадратноголовых в отдел не брали — фуражек таких не шили.
цитатаи обескураженно посмотрел
обескуражено
Слишком много диалогов, мало действий и эмоций.
Слишком всё по авторскому сценарию, у героев никакой свободы.
И не очень понятно, как герои восстановились до человеков.
Оценка: неплохо.
Karapapas Интересный детектив в начале, с каждой страницей всё обрастал и обрастал новой информацией, и автор не справился, не удержал. Мир получился интересный, но не единый. Это отдельные фрагменты, которые плохо сочетаются даже в истории. А если рассматривать в плане всего мира, то вообще не работают. Финал простой, ну слишком, даже если убрать все нестыковки. Если уж начались рояли, то можно было и в финале зароялить, но мощно так, чтоб ы ушах звенело. Но история читается легко и интересно.
Скай «Какие быстрые эти люди…»
Действительно. Получилась суетливая и слегка бестолковая история, то ли сказка, то ли фантастика, то ли попытка обеих.
«Почему-то он понял: чтобы спасти Джину, надо убить садовника» — и вот так всё: почему-то пошли туда, сказали это, сделали то, почему-то нашелся ключ, почему-то Джина пошла одна...
Михаил Ера Я человек провинциальный, потому консервативный. Среди знакомых есть несколько Кириллов, и их кратко называют Кир. Наверно потому, что так же среди знакомых есть несколько Кир — девочек. Обращение к которым звучит как Кира. Впрочем, и в паспорте у них так и написано — Кира Васильевна, например. Когда я начал читать рассказ, то первую треть его меня больше занимала половая принадлежность Кира. Вариантов было масса, вплоть до «толерантных». После проскочило полное имя — Кирилл, и немного отпустило. Но лишь немного. Это я к тому, что имя как бы дает первую характеристику объекту, его потенциал и т.д. В общем, сильно не комфортно читать о мужчине, зовут которого привычным женским именем. Спасибо, что он не Маша.
По тексту. Детектив как бы есть. Но рассказа как бы нет. То, что получилось — это набросок детектива, объемом на маленькую повесть. И еще сильно заметно, что темп по мере нарастания знаков меняется — сильно ускоряется. Вовсе не из-за ускорения расследования, а явно по иной причине. Либо спешка, либо усталость и желание покончить с текстом. Темп и в начале сильно завышен, а к финалу и вовсе пришли галопом. Это портит детектив. Его смаковать надо, как чупик. Не надо грызть чупики
цитатаспецы по порталам подтянулись
Тема!
цитатаУ Киры за год работы даже чашки не появилось, обходился пластиковыми стаканчиками, безответственно засоряя окружающую среду.
Вот не зря девочки в ООНах выступают. А ты чувствуешь себя виновным в копчении неба? *тут красноармеец тычет в тебя пальцем*
цитатаТак как чужих надо было как-то учитывать и систематизировать, в Москве за это отвечал отдел по порталам в лице Киры и Джины. Очевидно, что такая задача была для них двоих непосильной, поэтому никто не спрашивал с них стопроцентного выполнения. Они и не торопились: регулярно снимали логи с портала, чтобы отследить перемещения, чипировали тех чужих, кто соглашался, описывали расы. Всю информацию аккуратно заносили в базу данных, надеясь, что количество когда-нибудь перейдёт в качество.
Две беды в России. Хотелось бросить чтение...
«— Куда вы, мистер Гэндальф?
— Составить компанию единственному, кто здесь сохранил остатки разума.
— Это кому же?
— Самому себе.»
цитата— Подозрительных перемещений на позапрошлой неделе нет… нет… стоп, а это что? И эти? И вчера? – он поднял голову и обескураженно посмотрел на Джину.
Лаврова на вас нет!
цитата— Ну можно же что-то сделать? – начальник хлопнул рукой по столу. – Следить за этим порталом? Пока он опять не появится!
Вот не зря его начальником поставили.
«Гендальф Торину Дубощиту:
— Ты всегда отличался сообразительностью.»
цитата— Так ведь не узнали ничего, — проникновенно сказала Джина.
Здесь вижу сцену из индийского фильма.
цитата— Все эти логи записаны со словом «ошибка».
Тема №2!
цитатаЛучшая подруга большеглазой блондинки Лены оказалась невзрачной серой мышкой, с близко посаженными глазами и стянутыми в хвостик волосами.
цитатаДжина присела, чтобы видеть её взгляд
цитатаМакс резко затормозил. На крыше машины включилась мигалка, заревела сирена. – Поехали в колонию! У тебя там есть знакомые?
цитатаДжина подняла брови, показывая Максу, что вообще не в курсе, о чём речь. – Я его не боюсь. Как мне его найти, Хба Ману?
Всё в этом рассказе внезапно.
цитата— И Джина там, у него? Что мне делать? Скорее!— Просто зайди внутрь и стань в круг. Будь осторожен…
Это спрашивает человек, который работает в отделе по порталам, так сказать, специалист. В «Люди в черном» с его сообразительностью точно не взяли бы.
цитатаящерица замолчала и добавила: — Какие быстрые эти люди…
Вот, даже ящерица заметила, что все внезапно у них в рассказе.
цитатаНа другой стороне делянки рос рядок огромных, ростом с ребёнка цветов удивительных цветов и оттенков. А самый правый цветок был
цитатаИтальянская кровь, наверное, тоже дала о себе знать, украсив лепестки фиолетовыми прожилками.
Мы-м...
цитата— Убей его, — просипела Джина.
И через 7 предложений:
цитатаПочему-то он понял: чтобы спасти Джину, Садовника надо убить. Удивительно! Пока не поздно, пока не поздно!
Удивительно, что таки понял.
цитата— Пусть я дерево! – заревел он. – Но я сильное, я мощное дерево!
I am Groot! 
цитата— Надо было, но с умом! Вон Хба Ману догадалась, хоть и ящерица!— Кто же спорит, что она крутая? Но я не ящерица, а всего-то лысая обезьяна. Хотя тоже старался.
Молодец, справился.
цитатаОна поднесла к губам руку, дунула – и из ладони появился бутон розовой розы.
То есть Кира тоже теперь настоящий Грут? Так-то он давно дерево.
Автор молодец, ибо не каждый рассказ вдохновляет ковыряться в нем.
Ironic_Cloud Скорее сказка, чем рассказ.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Несколько наивно, по логике мира много вопросов.
Как говорил кто-то из великих, если в вашем мире есть что-то необычное, он уже не будет прежним — надо продумать, как наличие выдуманной вами магии/технологии отразится. Автор «Садовника» решил задачу хорошо, если наполовину: он показал, что изменилось население (из соседних миров приходят необычные создания), но не показал, как земляне (речь же про наш мир, да?) контролируют порталы. А ведь должны!
По итогу: школьникам зайдет, для взрослых слишком просто, без изюма.
Стася Мне понравилось! Вот просто понравилось: прочла быстро и с интересом, несмотря на мелкие нестыковки. Поймала себя на мысли, что хотелось бы узнать побольше об этом мире. Без претензии на глубинный смысл и декларацию разумного, доброго, вечного, просто хорошая история для того, чтобы скрасить досуг. Естественно, взяла в топ.
PorkoR На моей книжке этот рассказ занимает 39 страниц. Тридцать. Девять. Страниц. Нудятины.
Пока что единственный в этом заходе рассказ, который я искренне могу назвать графоманией. Отборная такая, породистая графомань с родословной и медалями. Тему и фантдоп, естественно, даже и не искал.
metahom Еще один рассказ, который я бы бросил на первой же странице. А почему мне это должно быть интересно? Герой — серый неудачник в стиле Лукьяненка — пытается вылечить свист в ухе и рефлексирует по бросившей жене. Потом его похищают, кстати, кто и зачем? И в чем смысл всего этого?
Karapapas Ошибки на уровне – глаз цепляет, но не раздражает.
Во-первых, в рассказе нет фантбопа. Во-вторых, это скорее не рассказ, а блог неудачливого человека, страдающего неврозами и с расшатанной психосоматикой. Ну и немного продакт плейсмента, чтобы денежка с блога капала.
На последних страницах неожиданно вектор свернул в хоррор, пугающий своим абсурдом и непонятностью. И финала нет.
dokktor Достойный топа рассказ. Становление личности. Попытка самоконтроля. Модель бытового квеста. Драма. Мелодрама.
harrybook Прочёл.
Написано очень даже и. Очепятки подправить, будет отлично.
Но смысл всего этого, авторская идея? Нет, я не опространствил. Предположу, что автор не успел придумать достойный финал. Просто не успел.
Оценка: неплохо, но...
Est Rella Поначалу автор расположил к себе неспешной, спокойной правдивостью. Особенно правдиво звучал звуковой стресс. И были несуразицы, но ладно, в жизни такому есть место.
Ок, идем дальше. Когда речь зашла за космос и пустоту, я подумала, ага, сейчас мы услышим историю рождения нового дзен-гуру, еще одного Экхарта Толле. Подумала: какой же автор молодец, какая интересная тема. И даже когда гг попадает в подвал, я еще надеялась, что там он таки обретет просветление. Что этот сырой подвал своего рода монастырь для послушников.
Тут небольшое отступление. Читала про европейский эксперимент, где люди должны были какое-то довольно продолжительное время (возможно, два или три месяца) находиться в помещении, где абсолютно всё серое. Через год «выпускников» собрали вместе. И оказалось, что ВСЕ стали одеваться очень ярко, просто невообразимо ярко.
Так вот, по аналогии с этим, я ожидала, что вот они посидят своё в подвале, и затем, когда их выпустят на волю, станут такими же жизнерадостными, как Безымянный чувачок, который радовался каждому вдоху и выдоху. И это пребывание — своего рода момент взращивания контакта со своим внутренним пространством. Ибо в условиях сенсорной депривации личность погружается во внутренний мир. Но нет же! Автор туда нас не захотел вести.
По итогу вопрос: где тут какая-нибудь фантастика? И вообще даже по реалу много вопросов: если современных рабов на работу гоняют, у вас для чего узников держали? Совершенно же непонятно.
Джакарта Что я могу сказать? По-моему, рассказ был бы гораздо лучше, если бы автор с самого начала знал, о чём он будет писать и к какому идёт финалу. А то так получилось, что написано вроде хорошо (на самом деле хорошо), но о чём? Сперва герой с переменным успехом борется со свистом. Когда он встречается с Безымянным и чувствует состояние соседки, читатель думает: вот оно! началась мистика. Сейчас окажется, что свист существует «зачем-то», что Безымянный ангел/ дьявол/ пророк замаскированный, что у героя появилась «сверхспособность». Но какое разочарование дальше... Жулик, развод, похищение (здесь вообще большой вопрос — на фига они его похитили? в чём смысл их там держать, кормить?) Герой с помощью силы воли избавляется от свиста, вырывается на свободу (хотя это тоже ещё вопрос, что его там ждёт дальше). Что здесь плохо? Хорошее мистическое начало (и завязка) переходит в жёсткую бытовую драму без признаков фантастики в любом её проявлении. Некоторые моменты написаны как хороший хоррор, но опять же, хоррор тоже не вырос (хотя мог бы).
Короче, если бы автор чётко знал, что он пишет, то это бы и написал (точно такое же рассуждение звучит в рассказе, забавно)). А так он не знал, и качало его туда-сюда с немаленькой амплитудой. Поэтому единого целого из рассказа не вышло.
Esminets Marat « всю ночь примерял на себя Галину...» — хорошее занятие! Да вы шалун, автор!
Кровь, завихряющаяся в сосудах шеи со свистом — в мемориз.
В целом: скучно, затянуто, тоскливо. Оценка 3
Скай «Мне теперь нравилось, когда холодильник гудел и прикрывал свист» — хороший холодильник, умеет что-то прикрывать. Может даже себя самого или пресловутую лавочку. Несколько разножанровых идей слиплись, как растаявшие пельмени, отделить толком не отделишь, гг-то один, но есть уже не хочется.
Михаил Ера Сначала вроде нормально пошло. На третей или четвертой странице я начал благодарить автора, что у героя всего-то свист в ухе, а не геморрой, а то я бы не перенес великого множества подробностей такого заболевания. После я понял, что жена героя, Лена — святая великомученица, что ей памятник поставить надо. Дальше меня вдруг начали раздражать запятые, к которым я обычно равнодушен. Но в этот раз меня взбесило, что знаков препинания нет на своем боевом посту. Тогда я решил, что они дезертировали, сбежали, не выдержали... В итоге я осознал, что этот рассказ — это слишком сильно не мое, увы.
Ironic_Cloud Впечатлило!
Хотя это больше психология, чем фантастика, справедливости ради.
Но прочла с большим интересом. Ждала перерождения героя, и автор не обманул, вот только произошло оно не на глубоком осознании неправильности мировоззрения, как мне виделось, а больше от безысходности. И тех двоих сокамерников жалко — ну, как расходный материал для роста главгера, в самом деле.
Но потом я поразмыслила и решила для себя, что плен — часть плана по исцелению ГГ. И, может, сокамерники — боты, а не настоящие люди, и роль у них изначально такая была — помочь, погибая.
Впечатления по итогу хорошие. Один из лучших рассказов в группе.
Стася Еще один рассказ, который в целом пришелся по душе. Конечно, хотелось бы добавить немного динамики повествованию, но выбранный автором жанр и сама история предполагают неспешное развитие. Герой, конечно, тугой попался — слишком долго доходил до того, что нужно сделать, чтобы исправить свою жизнь, и то, в конечном итоге, изменения спровоцировали обстоятельства. Однако такой сценарий ближе всего к действительности — ну вы помните: пока гром не грянет... Повторюсь, мне зашло!
dokktor Попытка философии, обусловленной переживаниями главгера (почему-то совсем не хочется ему сочувствовать) с притянутой за уши темой дверей. Зато хорошо раскрыта тема воды и стакана – настолько, что постоянно вспоминал летний Колфан с темой стакана воды и прошлогоднюю грелку с темой «Мир без воды». Не могу утверждать, что корни растут из минувших проектов, но стойкое дежавю при чтении текста стойко стояло.
metahom Ошибки с -тся/-ться это -ор.
Терпеть не могу «обморочники» — рассказы где герой сам не понимает где он и что происходит.
PorkoR Хм. Хм. Наконец-то что-то интересное. Отлично, просто отлично. Не всем зайдет, конечно, но почему-то перекликается с моими чувствами, что-то затрагивает в душе. Текст короткий, быстрый, но оставил в душе желание подумать, поразмышлять о своем, просто отложить книжку и полежать на диване. Мастерски сделано.
Но не всем зайдет, очень не всем. Думаю, это рассказ и срубит в итоге — очень специфическая вещь. Но автору мое персональное спасибо. Хоть немного отдохнул от графомани. Пойду попью вод...чаю.
Дико интересно, кто автор.
technocrator Психоаналитический магреализм Ясный, приятно читабельный язык. Любопытная завязка. Но концовка банальна, а в попытке свести всю это метафоричность в цельную картину происходящего мозг плавится.
В частности, вот скажем, что всё-таки такое серая карта и откуда она взялась, если память об офисе вроде как была фальшивой? Кто-нибудь из читателей может сказать?
5 (с плюсом) из 10 (возможно, выше, если окажется, что сюжет всё-таки поддаётся однозначной расшифровке)
Имеет шансы пройти в следующий тур.
цитата. – Их будет ещё много, беспокоится не надо.
М-да.
Такой себе сюр с выносом мозка читателя. Стань цветком, если не можешь быть человеком.
Оценка: неплохо.
Karapapas Посмертное решение проблем. Да и не решение, а осознание. И финал мне понравился, не искупление или наказание, а цвет взамен серости. Хороший рассказ.
Esminets Marat Со входа: «...застыл, словно наткнувшись на препятствие» — не надо так! Канцелярит.
Запятые там, где их не должно быть. Видимо, спёрты там, где быть должны. Катастрофа с пунктуацией.
Изложение затянуто, много излишних подробностей, которые не играют на задачу никак. Зевать начинаешь со второго абзаца, а когда про белизну и двери автор говорит в восемнадцатый раз на одной странице, впору захрапеть. Рассказ, состоящий из сплошного диалога, надо прописывать с особой тщательностью.
Словом, серый рассказ. Ни то, ни сё. Оценка 3.
Est Rella Отличный рассказ, и хотя остались непрочитанными еще 6 рассказов, это — обязательно топ, и думаю, высоко.
Немного пунктуацию выправить и усё.
Автору спасибо, не обманул ожиданий, довел до конца. Всё чётко. Молодец!
Я бы не расширяла комнату, а создавала новые и новые коридоры с дверьми, которые создавали бы лабиринт. Ну, это я так, для пущей красоты.
Скай Наверчено, размазано. Можно было покороче, меньше трёпа, больше дела. Не поняла, за что героя так. Ну трус. Мало их? Желание ни во что не лезть – вполне разумное. Дьявол-недьявол традиционно равнодушно-жесток. Это единственное понравилось. И пожалуй это именно то, за что я бы превращала в цветочки – равнодушие.
Михаил Ера Признаться, памятуя о прошлом рассказе, первое время с опаской озирался на места, где должны нести свою нелегкую службу запятые. Однако скоро понял, что тема, хоть и относится к разряду медицинских, но к неокрепшему читательскому уму относится достаточно благосклонно. Жаль, что в комнате не росли баобабы. По Высоцкому досадно быть баобабом. Правда, из рассказа вытекает, что это не наказание — быть цветком, а дар, раскрывающий истинные устремления индивида — апатия и безразличие. Так и представляю, как герой пустит корни, взметнет вверх зелено-буйную головушку, обратит ее к свету и потянется. И взирать станет безразлично и хладнокровно на новых соискателей наград за труды своя.
Да преисполнится радостью сердце твое хлорофилльное, да впитаешь ты желания всякие, да создашь ты себе возможности великие в горшке малом, аминь.
Нормальный такой рассказ, да.
Angvat Безразличие горше смерти, ибо трупом хотя бы могут кормиться падальщики.
Своеобразная вещь, но мне вполне зашло. Рассказ-диалог с претензией на философию (наверное). Превращение самоубийцы в растение – это такая отсылочка к Данте? Идейно рассказ понравился, но как по мне текст немного прихрамывает, уже на середине я просто принялся пробегать текст глазами с мыслью «ну давайте уже перейдем к финалу». Как по мне, его бы подретушировать да немного подсократить (или же наоборот разбавить диалог хоть чем-то еще) и все будет ок.
Ironic_Cloud Вот как-то сразу стало понятно, что станет с главным героем.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
И весь диалог потерял для меня всякий смысл.
И потом все время крутилась мысль: если главгеру не нужно повышение, зачем брать серую карту?
По итогу: много воды для антуража, из-за этого ощущение, что буксуем на одном месте. Сократить бы раза в полтора объем, добавить больше презрения главгера к самому себе, и будет хорошо.
Стася Я утонула, нет увязла в вашем рассказе, уж простите меня, автор. Для меня это было невыносимо долго и безысходно. А еще, возможно, потому, что ваша история оказалась в файле после «Садовника» — развязку я предугадала. На мой вкус очень тяжелый язык (хотя ничего особо витиеватого и не было замечено) и слишком тягостная атмосфера — такая же беспробудно серая, как и некоторые детали в вашей истории.
metahom Очень атмосферно, по началу даже завораживающе. Язык хороший, приятный. Читается легко.
Но ОПЯТЬ непонятно о чем. Какое-то подражание «У меня нет рта...» только неясно, что за злодей, откуда взялся, где взял такую силу, что за кит, и так далее.
Читал в надежде найти скрытый смысл, но увы.
Итого: со вкусом описанный кошмар душевнобольного.
dokktor Оригинальный сюрр. Модель технофэнтези с погонями, индийскими танцами и классической мелодрамой в перевернутом мире неукротимой планеты. Насмешила выскочившая, как чертик, в конце дверь. Автор вспомнил о теме. Можно было обойтись океаном ¬ символизма больше.
PorkoR Я до последнего ждал, что будет хоть что-то, хоть какой-то поворот, какой-то смысл, идея. Но нет. Так до самого конца и протянулась эта история, совершенно непонятно зачем написанная. Полет фантазии крутой, да, автор умеет и писать, и выдумывать всякое. Но этот рассказ просто не нужен, его существование ничем не оправдано. Зачем он написан, почему?
Думаю, кстати, это и есть суть графомании на глубинном уровне — просто текст ради текста, созданный только ради конкурса/процесса/самого себя. Как будто собранный по лекалам механизм — герои есть, мир есть, эмоции какие-то чуток есть, завязка-кульминация-развязка — автор в списке галочек наставил, а душу вложить забыл. Что довольно иронично для рассказа про сердце, вырываемое из тела.
harrybook Сильно похоже на главу романа.
Сеттинг есть, смысл где-то впереди.
Оценка: неплохо
Karapapas Отличная страшилка young adult. Очень напоминает сон-кошмар, и я боялся, что именно этим автор и закончит, но нет. Я не увидел кошмары, но увидел героев и почувствовал их страх. Этот рассказ точно будет в топе.
Esminets Marat «Кит выпустил фонтан воздуха» — газы у кита? Эспумизан поможет. Так-то обычно киты выпускают фонтаны воды.
«Океан разрезала молния» — может, всё-таки небо она разрезала?
«лыбу давать» — может, давить?
В целом: попытка напугать не удалась. Нельзя так тоскливо, размеренно, тщательно писать ужасы: подробности надо либо подавать мастерски, либо не подавать вообще — людей гораздо больше пугает неясное, непонятное, нежели разжёванное подробно.
Хорошо бы добавить динамики, эмоции, темпа, нервов. А так — не зацепило. Совсем. Оценка 4
Скай «Лес Гриади – прибежище кошмаров, где каждый куст и даже самое малое существо желают сожрать тебя, или друг друга» — «Смертоносный мир»? И тем не менее гг спокойно валяется на травке в лесу, смотрит на море и беседует с китом.
Непрерывный поток сознания, искать понимания или цели бессмысленно, надо позволить себя нести. Не страшно, потому что пугаться тоже бессмысленно.
цитатаОтто лежал на подстилке из мёртвых листьев и влажного мха, укрытый от дождя большой лапой ели. Тревожный сон отпустил его, выкинув в реальность, ещё более зловещую.
цитатаОтто поднял взгляд к океану, чьи сапфировые воды мерцали в неровном свете, бросая причудливые тени на Лес. В плохую погоду волны задевали верхушки елей.
цитатаСверху падал бесконечный дождь, притихший ночью.
Вот, немного освободился и сел почитать про фантастику. И сразу фантастика посыпалась на мою лысую голову. Теперь сижу и думаю, есть ли смысл читать дальше? С одной стороны, я обязан оценить. С другой, для оценки качества работы несколько начальных строк с избытком хватило.
Ладно, пусть это будет затравкой. Вдруг автор удивит, вдруг там дальше такое, что я изменю свою первоначальную оценку.
(окончательно)
цитатаУ самого края поляны из-за деревьев появились жуткие существа, которых Отто ещё не встречал – маленькое пятнистое тело оленёнка и огромная паучья голова. Восемь глаз-бусинок, поблескивая, уставились на него.
Посчитаем существ? 1. Тело олененка (тушка или трупик?) 2. Огромная паучья голова (без тела, надо полагать). Или это одно существо? Нет, множественное число было — «появились». Значит, их два. Осталось определить на кого из этой парочки уставились восемь глаз-бусинок, и кому они принадлежат? Неразрешимая загадка однако. :-(
Сюр хорошо читается, если он написан автором с превосходным чувством языка. А так... Это вынос мозга, простите. Во всяком случае, пока. В следующий раз, может быть.
Так что, снова убедился, что первые строчки врут редко :-(
Ironic_Cloud Рассказ на грани. Вроде что-то в нем есть, но не заходит. Много беготни ни о чем. Сопереживать герою не получается. Сеттинг намечен, но не проявлен — что-то на периферии зрения, но этого мало.
Стася Читаю и понимаю, что в голове рисуется картинка из другой вселенной на схожую тематику — оживает пеховский Создатель кошмаров. Но это просто ремарка, аналогия, пришедшая на ум и не повлиявшая на оценку. а повлияло вот что: я не рассмотрела героев, я не поняла, кто они такие и что из себя представляют, смутно догадываюсь, что гг тоже ребенок, но не уверена. А как они оказались в мире кошмаров? по какой причине? Почему кит помогал герою? В то же время, декорации к происходящему весьма колоритные и атмосфера идеальна для жанра. Но есть ощущение незавершенности, нецельности.
Est Rella Океан в небе — это мне зашло. Большой друг с большим сердцем из океана небес — зашло. Детская дружба, рожденная в волчьей яме — зашло.
Отдать свое сердце (со времен Данко, т.е. с самого детства, для меня это яркий образ в сознании) — зашло.
Автор написал легенду. К языку можно немного попридираться. А неохота. Поэтому в моем топе на первом месте.
metahom Трешачок с непонятным религиозным посылом. Финал не понял: куда вела эта дверь? что значит, что он еще здесь?
Чего-то явно не хватает, все слишком быстро произошло. Можно было бы сделать психологический триллер, с попытками найти «убийцу», или боевик в стиле «Нечто».
Присутствуют ошибки, особенно много пунктуационных.
Итого: если бы понял смысл, може и понравилось бы.
PorkoR Начинался рассказ просто прекрасно — классическое дарк фэнтези про инквизитора. Дальше пошел очередной стотыщмильонный фанфик на «Десять негритят», но я это стерпел, потому что резня людишек была довольно интригующая. Но финал настолько оглушительно, настолько безнадежно слит, что остается только пожать плечами и вычеркнуть рассказ из топа.
dokktor Академический бархатный ужастик. Инквизитор в таверне ищет дьявола. Все умерли. Все хорошо. В чем суть? Последнему достается дверь в рай?
harrybook Начало было неплохое, потом всё перемешалось.
Оценка: бывает и хуже
Karapapas Классическое такое прямое и понятное фэнтези. Хорошие и плохие, грехи и воздаяние, а вот финал скомкан. Двери всё испортили.
Esminets Marat Немножко блох есть: запятые позабыты, «дроги» вместо «дороги» и т.д. Не портит общего впечатления, спишем на спешку.
Непонятки: 1. Если Диего — инквизитор, то автоматом — служитель католической церкви, а значит, соблюдает целибат. Тогда откуда у него мечты о жене? Грешен батюшка? 2. Почему место инквизитора — только в Святой Земле? Скорее, наоборот: не помню, чтобы инквизиция работала в Палестине, там бы мусульмане, кхе-кхе, ей бы не дали патент на работу. 3. Бретер повторно спускает курок разряженного пистолета. Это вот никак: он же — профессиональный боец, подобная забывчивость давно стоила бы ему жизни. Хотя можем списать на состояние офигения.
В целом: отличный язык, хорошая динамика. В третьей четверти текст становится несколько сумбурным, не всё понятно, ну да ладно. Браво, автор: я терпеть не могу хоррор/тёмное фэнтези/мистику, но ваш рассказ понравился, заставил меня несколько изменить позицию. Оценка 7+
Est Rella Начало супер. Есть, конечно, моментики и в начале текста, где спотыкался глаз, но если автор дальше продолжит совершенствовать свой стиль, то получится блестяще.
В какой-то момент было ощущение погружения в атмосферу, все было довольно живо, образы сами собой вставали перед глазами.
Выражение кокон-пространство выбило меня из повествования, как образ Генриха III с сотовым телефоном на боку. Не знаю, почему всплыл именно он, но вот так получилось. Слово «пространство», имхо, выбросить из текста.
Пачек совершенно не нарисовался, картон, и его изречения тоже были довольно искусственны, имхо.
А так — получилось довольно увлекательно. Вторую половину доработать бы.
Автор, пиши еще, не бросай это дело.
Скай «Как быстро, подумал Диего».
И жаль что быстро, то есть мало – мне понравилось. Мистика с толикой историзма, герметический почти-детектив, то, чего сама не умею и потому – уважаю. Читается влёт, запоминается, увлекательно так, что какие-то ошибки и огрехи в упор не замечаешь.
Angvat Убивайте всех, ками разберутся.
Мистика о поисках одержимого с мотивами классического детектива в духе «Десяти негритят». В целом мне такое по нраву, но после того как я в прошлом году чисто для себя взялся за изучение церковного судопроизводства прошлого, меня несколько коробит развешивание грозного титула «инквизитор» на тех, кто по роду занятий и статуса до этого ранга явно не дотягивает. Впрочем, это так, мелкие придирки. По-настоящему историю портит финал, скомканный и непонятный. Видимо в конце автор хотел завернуть что-то неожиданное и таинственное, но по сути сам себя перехитрил, выдав нечто несуразное.
Михаил Ера Начиналось все очень даже неплохо, но после понеслось нечто быстротечное, крайне сумбурное, и что самое обидное — необоснованное. И что в итоге? Сатана отправил божьего человека на пенсию? Как мило с его стороны!
Ironic_Cloud Начиналось как фэнтези того разлива, что мило моему сердцу. Инквизитор — отлично! Кровавый дождь и змеи — уау! Один из тринадцати продал душу и теперь воздает по заслугам — тоже хорошо. Но потом автор вспомнил, что надо присобачить тему, и таки присобачил, чем испортил отличный рассказ.
По итогу: выкинуть финал, продолжать писать роман про инквизитора!
Стася Автор, за что вы так с читателем в финале? Со мной, в частности. Ну все ж так хорошо было (правда, несколько скоротечно, чуть ли не скомкано, но всего хватало)! Просто, понятно, колоритно, выдержано в рамках обозначенного в начале жанра! И такой, на мой взгляд, бесславный финал: после него возникает только один вопрос — а к чему это все было?
metahom Лютый трешак. Очень много вопросов остается после прочтения.
Я вообще не понял для чего этот рассказ. К чему перемещения во времени и война (с инопланетянами?) в будущем? Откуда взялась новая Российская Империя (альтернативная история?) и как она связана с настоящими событиями? Как ГГ одновременно идейный «Робин Гуд» убивающий злодеев и наемник работяющий за деньги? Почему ГГ перемещается во времени случайно из-за талисмана, а его напарник целенаправленно с помощью какого-то прибора? И как ко всему этому привязан СПОЙЛЕР, который кстати угадывается задолго до?
Итого: у нас есть темпоральная фантастика, планетарная фантастика, социальная фантастика, альтернативная история. И все это непонятно для чего.
Стиль тоже трешовый. Несвязанные предложения. Обилие речевых ошибок. Желание писать образно при неумении писать грамотно.
Перебор со словом «было». Стекла были разбиты, морда была перекошена.
Очень много банальностей, красивостей и просторечия в речи персонажей. Живые люди так не говорят.
Karapapas Текст требует чистки и вычитки, но это не главная проблема. Накиданы огромные куски информации космического масштаба, которые играют маленькую вспомогательную роль. От перегруза устаешь и теряешься в истории. Просто лень запоминать и разбираться. Главным чувством, после прочтения, была усталость.
PorkoR Это настолько гомерически, до невозможности плохо, что после прочтения я расхохотался. Или в этом и смысл?.. Это пародия на что-то? Если глубинно это какая-то пародия, то ее очень сложно разглядеть. На поверхности это очень плохой фанфик по мотивам реального преступления профессора-убийцы Соколова. Но в этом рассказе нет образа самого гениального, неподражаемого, обворожительного Маэстро Понасенкова, а значит, дешевка получает ноль баллов.
Сальто с места в конце, сразу после которого герой ловит пулю — это просто огонь, спасибо, что развеселили
dokktor Скромный ли ты попаданец или вершитель истории… главное – хорошенько напиться. Это помогает легко передвигаться между мирами и вершить правосудие во имя топ-песни группы «Веселые ребята». Все остальное – подделка.
harrybook История ради истории, рассказ ради рассказа.
А читатель? Про читателя забыли. Читателю ведь нужно вникать, запоминать. А тут столько всего, столько, что запутался и пропал.
Оценка: бывает и хуже
Esminets Marat И сразу со входа: «Грохот выстрелов выдернул меня, из небытия» — зачем запятая, а?
«кольцо котлов» — о божички! неужели трудно было написать «кровавое кольцо кошмарных котлов, кромешных Канн катастрофы»? Тщательнее надо! Старательнее! Чтобы старина Довлатов в своём жестяном гробу вышел на режим 60 Герц
В небе повисают гроздья салюта, золотистые струи живым водопадом скользят вниз, злобные амулеты точно прыгают, точно лягушки, точно в ладонь главного героя.
И т.д., и т.п.
Диагноз: графомань, осложнённая пафосом, красивостями, и НЕВЕРОЯТНЫМ количеством штампов.
Лечение: Читать. Много. Только хорошее.
Прогноз: благоприятный. Подобные опусы про Матушку Российскую Галактическую Империю весьма востребованы в сообществе «Басткон», регулярные публикации и премии гарантированы.
Скай «Архангел Михаил, защитник, так я же я наемный убийца!» догадался. Наверное архангел подсказал.
« Стоит придти в чувство».
Скажу опять что не моё, с таким количеством ошибок и таким языком. Картон с красочно и бестолково – тут у нас звездные войны, тут магический амулет — нарисованным абстинентным бредом.
Angvat Я видел прекрасные грезы о славном прошлом, которого никогда не было, и о сиятельном будущем, которого никогда не будет.
Истории о возрожденной монархи на просторах нашей многострадальной родины и благородных убийцах, карающих лишь продажных чиновников и диктаторов, совсем не мое. Простите, автор.
цитата– Мишка, держись! Врача! Кто-нибудь! Скорее!!!
«Держаться нету больше сил!» Но не дождетесь!
Жуть-жуткая какая-то. Картонно и непонятно о чем и зачем. Слабо, увы. Неуд.
Est Rella
цитатаКакой слог! Какой типаж! В пору пустить слезу.
цитатаЭто все болезненные фантазии. На почве беспробудного пьянства.
цитатаМ-да, в моей голове властвовали запустение и дикость нравов.
–––
Ironic_Cloud Я не поняла, зачем написан этот рассказ. Кому-то захотелось поразмышлять о мотивах Соколова с отрубленными девичьими руками в рюкзаке?
Ну, ок, поразмышляли. Приклеили перемещение во времени для пущей фантастичности. Но даже оно не помогло. В итоге случилось то, что случилось — убийство совершено (а ведь могли развернуть историю на 180 градусов!). И почему не успели спасти девушку? Да сбой в системе! Это авторский произвол, который заставляет морщиться.
В итоге: ничем не удивили, не порадовали.
Стася Воспоминания о недавней трагедии вполне еще свежи, поэтому рассказ, в котором все события и герои столь узнаваемы, показался не очень уместным. Но это для меня. Альтернативная история — как история страны и история разыгравшейся драмы — для меня в данном случае выглядит искусственной и не складывается в единый паззл.
PorkoR Ад, хлам, ужас и мрак. Прохождения во второй тур достойны только два рассказа, остальные попадут туда исключительно из-за мягких правил. Самая слабая группа на моей короткой памяти.
Карапапас будет заманивать калачами к себе, но вы его не слушайте — эту группу никакие калачи не спасут. Не повезло ему в этот раз. Читайте лучше Красную или Желтую, говорят, там есть хорошие вещи.
На самом деле я, конечно, драматизирую для создания движухи. Ни один из рассказов Черной Группы не вызвал у меня желания просто пролистать его по диагонали, а это уже нехилое достижение.
harrybook Группа откровенно слабенькая, супер-хитов нет вообще, совсем, никаких.
Несколько текстов из категории «читать можно», но они вскоре забудутся.
Оценка группе: могло быть и лучше.
dokktor Не разочарован, но и не впечатлен.
Читать почти нечего. Многие тексты явно написаны наспех, ради галочки. Поэтому не блещут глубиной сюжета, оригинальной интригой и богатым слогом. Правда, совсем провальных, абсолютно неграмотных или мерзопакостных по замыслу рассказов тоже нет… хоть какое-то слабенькое достижение.
Еще плюс группе (условный плюс!) – здесь собрались авторы на любого читателя. Так что вкусовщина рулит! Поможет ли она пробиться в финал тем, кто наплевал на тему или чересчур зашифровал основную идею рассказа?
Лично мне в топе видятся
Пустоглазый
НИИ «Красный рычаг»
Свист
И карликовый Погибшим посвящается, который эффектен лаконичностью, раскрытием темы и допустимой недосказанностью
Ну, и на актуальную скамью запасных посадил бы
Звоните нам прямо сейчас.
Если немного упростить
Сердечный друг
Прошу извинить, если невольно кого-то задели мои отзывы.
Ничего личного, у каждого свое мнение и странные предпочтения.
С уважением…
Karapapas Зря клевещут на Чёрную группу. Да согласен, не сборник «Лучшее из лучших», но хорошие рассказы есть. Не брильянты, но россыпь жемчужин имеется. А остальным я верю просто чего-то не хватило, а после многочисленных отзывов, рассказы буду доработаны и станут совсем прекрасными!
Скай В группе нашлось место мистике, герметическому детективу, бреду, смешению жанров и сюжетов, постапу с сентиментальным хотя и закономерным финалом, даже рассказу со стихами. Написать камверс, стихоотзыв, не захотелось ни к чему. Но группа не так плоха, как пугают. Скучно не было.
Михаил Ера Бывают «группы смерти» — это когда в одном месте и в одно время собираются сильные рассказы, сильные авторы. Из «группы смерти» протиснуться в следующий тур крайне сложно по причине жесткой конкуренции. И это часто тормозит рост молодого перспективного автора. А бывают и «группы жизни», где соседство не слишком давит, где есть неплохие шансы на выход в следующий тур. И вот эта группа как раз и может называться «группой жизни». И в этом есть свои прелести: автор набирается уверенности, а уверенность придает легкости руке. И это большой плюс для тех, кто попал в «группу жизни». На этой оптимистичной ноте и закончу. Всем добра!
Est Rella Группа действительно получилась Черной в хорошем смысле: было много мертвых героев либо дело происходило в мрачных декорациях, либо имелись темные или условно темные силы. Авторы таки сделали мне приятно, и в топ пошли заслуженно.
В процессе чтения 4 рассказа получили +, три +-, пять -+, четыре -, один =.
Вот из этих + и +- как раз составился топ. Судила по совести, с чистым и легким сердцем обнародую свой топ:
Топ по Черной группе
1. Сердечный друг 10 баллов
2. Серая карта 8 баллов
3. Пустоглазый 6 баллов
4. НИИ Красный рычаг 4 балла
5. Тьма за окном 3 балла
6. Алые гонки 2 балла
7. Если немного упростить 1 балл
Всем авторам благодарность, желаю дальнейших творческих успехов. 
Куратору Черных особая благодарность!
Ironic_Cloud Если бы это был сборник рассказов, я бы еще подумала, тратиться на следующий том, или все же не стоит. Потому что вроде бы и откровенно слабых вещей нет, но и безусловно сильных — раз-два, и обчелся.
Потраченного времени на чтение не жаль — все рассказы развлекли, некоторые порадовали, какие-то удивили.
Стася Очень меня расстраивает изобилие рассказов, в которых беспросветно-беспробудная атмосфера безысходности убивает желание читать с первых строк. Таковых в последнее время подавляющее большинство. Равно как и рассказов, в которых авторы в желании затронуть глубинные проблемы наворачивают немыслимые финты, намертво перекрывая доступ к заложенному смыслу. В Черной группе таких текстов много, очень много. Понравилось всего два — так, чтобы вот прям понравилось, без оговорок и всяких «но». Остальные в топ попали по двум принципам: они были понятными и от них не хотелось умирать.
цитировать
свернуть ветку
Особенно посмеялся с «Сердечного друга» и «Если немного упростить»
