Отзывы Towarisch Ment (не уверен, что они были видимы в теме ранее).
Алена и пустота
просто и незамысловато. Широкие краски, без конкретики. Характеров нет, есть только контуры.
Ах если бы молодость знала
интересная задумка, слишком простое объяснение
Бегущая свадьба
убежал и позабыл. Хорошая история, ужатая в рамки 4 тыс. зна...
Большой обман для маленькой Земли
любопытная история с вот-это-поворотом и инопришленцами
Бэкап
средненький рассказ, но интересный. С вот-это-поворотом.
В кабинете "Многие знания"
Аригате, сенпай, за целительные тентакли. Язык текста читабелен, но ломан. Концовка — дикость диковинная с неоправданными кровью и кишками
Власть скоротечна
Рассказ пахнет советским наивом: простодушно и позитивно. А "затем полетела фантазия моя бескрайняя ввысь, в небеса! Да там, высоко-высоко, и осталась витать, покуда волшебный старичок мягко не спустил ее..."
Внезапная неприязнь
мое почтение. Интересный, значит, и понятный рассказ, где главным героем выступает не особенный человек, а обычный, связавшийся, значит, с особенным...
Волновой излучатель
Вроде интересно, а непонятно. Хороший слог, но концовка нелогична. Как если бы ты кубарем прокатился по склону высокой горы, а потом встал и пошел дальше.
Воображаемый друг
Ух, интересно. Добрая сказка с... неоднозначной изюминкой
Восемнадцать путей решения
Просто о том, что все мы учимся и многого сами не знаем... наверное
Всеобщая энциклопедия Шмидта
Мое почтение, Федор Михайлович. Рассказ прекрасный, с мыслью. Мы можем думать, будто наука вот-вот познает мир полностью, все его части и аспекты, всю красоту и жизнь, а в итоге что-то да остается за пределом познания. Что-то, что понимает только природа, которая самодостаточна без человека, каким бы разумным и мыслящим он ни был. И мир этот будет существовать даже после его смерти, как бы он ни пытался все понять.
Вштырики
Каково название, таково и содержание. Что? О чем? Куда? Не ясно.
Выгодный обмен
Променять руку на постоянный отпуск летом? Признаюсь, некоторые рассказы вводят в ступор.
Гений
Гений Знаний. Мне по пальцам дают за созвучное звучание. Довольно прямолинейно автор коснулся темы "Многих знаний".
Грисейная роща
Претенциозно, избито и пафосно. Темы света и тьмы повторялись уже тысячу раз и будут повторяться тысячу раз после. Автор пытался.
Дельфы
Опять же, мое почтение. Простая, но красивая мысль о том, что человеку не нужна правда, а нужна приятная ложь... или полуправда, уж как хотите.
День знаний
Добро. Заставило призадуматься, а действительно было бы так хорошо, если бы на получаемые знания ты тратил чуть меньше часа? Вроде и хорошо это, а вроде и пусто: нет никакого формирования личности на протяжении целых 11 лет, никакого развития других навыков. Просто пришел и получил. Все. Но стилистика слишком проста, нет интереса читать.
Зелье всемогущества
Прикольно, но избито. Эта идея интересна, но она подана сухо, и ей столько же лет, сколько магистрам этого сайта. А послесловие к чему? Только испортило аппетит.
Интересный сериал
Люди пытаются настроить телевизор. Назревает вопрос: и что?
Как Щщец тумбочку собирал
Очередное мое почтение. Не без грехов, но легко читаемый, смешной и диковинный рассказ, который переворачивает идеи волшебства как чего-то возвышенного и мало кому доступного. Учить целые тома с заклинаниями, чтобы… собрать тумбочку. Свежий и изящный в своей простоте анекдот.
Кирпич знаний
Интересно. Рассказ, собственно, сам себя и раскрывает в конце. Любопытно и просто.
Крайний автобус
Принимайте мой поклон. История чрезвычайно душевная. Однако в открытой метафоре со свадьбой и многими закрытыми дверями я пока что ничего не нашел, но уверен: там что-то зашифровано. Автор, будьте добры, дайте маленькую подсказочку.
Кровавая любовь
Хех. Книга утаскивает читателя в свой мир. Буквально. Потешно, но не более.
Лучик блуждающий
Кланяюсь и вам, автор. Ученый Япет (титан смертной жизни) встретил Кроноса (бога безграничного времени), дабы показать новое изобретение, позволяющее двигаться со скоростью света. Отличная аллюзия на то, что наши идеи и стремления к абсолюту могут погубить само наше существование. Недалеко от истины мое мнение: ведь создавший атомную бомбу ученый, когда осознал, какую «пользу» принесло его изобретение, сильно ужаснулся.
Меню на послезавтра
Девушка-вегетарианка рыдает от того, что ела живые растения. И-и-и-и-и?..
Место в темном углу
Название и содержание намекают на то, что не всякий, кто сидит в тени, является страшным зверем.
Мицхалыч
Битва читается отлично, как если бы Аберкромби писал (а точнее, русский переводчик его текстов). Но история не самостоятельна, а будто вырвана из контекста: какие орки, альвы и дверги? Что за Василий, у которого неясно где оперативка лагала, и чужие клочки реальности нанизывались на его реальность? Что происходит? Они в VR поиграли, что ли? Герой запутался в собственных снах, видя 3-ие, 4-ые и т.д. пласты? Я после прочтения, как и главный герой рассказа, отреагировал так:
https://www.youtube.com/watch?v=4gw2nDSD7lE
Новый метод
Про хороших и не очень докторов. Что добавить — не ведаю.
О любви и тайных знаниях
Легкий текст про двух малышей с жирнющим выводом в конце. Не более.
Око
Мнение — понятие о чём-либо, убеждение, суждение, заключение, вывод, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоционального отношения к ним.
Сюжет
Пакет документов об инструменте, позволяющем наблюдать за прошлым без активного вмешательства в оное. И его влияние на жизнь целого человечества.
Итог
Утопичный вывод у данного источника, ТЧК. Не знаю даже, как относиться, ТЧК. Истории как таковой нет, ТЧК. Но, признаться, любопытно, ТЧК. Что делать будем с пациентом, доктор? ТЧК.
Ослиная история
Ну… да… Знания могут быть отличным инструментом. И даже тот драконоборец, кто драконоборец, — не драконоборец.
Отражения Генри
А этот text выбирает странные обороты. В таком text немудрено заскучать. И если text будет повторяться – это плохо. Так что text нехороший. И что в конце этого text произошло – непонятно.
Первый день
Девушка с Венеры встретила мужчину с… Земли. И, блин, общается с ним, как нормальная московская барышня 21-го века, блин, ахаха)
По ту сторону ночи
20:26. С самого утра я вчитываюсь в каждое написанное произведение. Голова болит, образы из разных рассказов сливаются в одну сплошную фантасмагорию ярких и сочных красок.
20:29. Проверяю сообщения «ВКонтакте». Ничего. Кажется, я одинок. Почему-то никто не пишет. Пробую написать комментарий на форуме. Ничего. Кажется, меня не «открыли». Ну, ничего-ничего. Скоро откроют. Надеюсь на это. Что-то воображение разыгралось: мне почудилась тень, мелькнувшая в окне.
20:33. Дочитал. Ощущение, будто прочел лавкрафтовский рассказ. Знаю, оно обманчиво, но почему-то приходит на ум именно Лавкрафт. Рассказ показался интересным, но не более, каких-то откровений не принес. Кажется, я услышал, как скрипнуло оконце. Легкий ветер подул на меня… Или то был не ветер? Мне почудилось, что холодный воздух оказался чьим-то дыханием… Ничего-ничего. Ничего. Ничего…
(постскриптум: теперь ждем критиков на критику «По ту сторону ночи»).
Последняя война
Солидарен с маленькой девочкой Витой. Формат экскурсии при ознакомлении с историей выдуманного мира не берет за душу, а только перечисляет сухие факты. Это малоинтересно. «Сдохнуть». Какие ультраправые родители, прям до агрессии. И под конец так утопично, что аж нереалистично.
Пришествие случается
Потакаем богам, как будто они всеведующие и знают все лучше людей. А на деле — такие же проходимцы со своими страстями, пороками и глупостями (да не тронет меня зевсова молния…).
Проклятая книга
Мам, я напниснлал стрнашнлку… Ну-с, на мой сугубо, непосредственно, отличительно объектимнмый взгляд – не очень.
Реквием для Кустодия
«Вкусный воздух». Режет подобная вольность, да и «вкусный» — слово широкое: оно не отображает чувства, которое испытывает герой. Вначале текст легок в прочтении, рисует повествование, за это плюсик.
— А потом что?
— Потом диалоги.
— Какие?
— Такие.
— Вопрос-ответ?
— Угадал.
— Что дальше?
— Терминология. Много терминологии.
— Указывающая на эрудированность автора?
— Естественно.
— Каково их значение?
— Он познал многие знания.
— Так просто?
— Определенно.
— А в конце что?
— Элементарно: герой стал богом. И умер.
— А что у автора?
— Что у автора? Автор может расширить интересный, неглупый текст. Раскрыть мысль и подачу.
Руби!
Русское хокку – все еще хокку является.
Варяг сидит в печали,
Падают листья ясеня.
Сверху вниз. Сверху вниз.
Рассказ легкочитаемый и интересный. Плюсандрий вам. Но не возникло момента: «будь осторожен в своих желаниях», ибо демоны обычно выполняют по букве слова, перекраивая смысл высказанного. Здесь же Аделька дала прямую задачу: «пусть Валько женится на мне». Так почему он умер сразу? Было бы гораздо интереснее, если он женился на ней без любви и изменял бы, а она в порыве гнева прокричала что-то типа «Избавь меня от него!». И тогда демон бы потребовал большую жертву – руку. И убил супостата. И т.д. В общем, потанцевал был, но, увы, демоны — просто злые сущности, а Аделька – глупая деревенская дiвчина.
P.S. А впрочем, кто я такой, чтобы переворачивать ваши рассказы.
Свобода выбора
Вопрос: разве «атавистический» является синонимом «искаженный», «отдаленный»? Это скорее что-то лишнее, доставшееся от далеких предков и «перепрыгнувшее» на тебя. Совет: не пользуйтесь словами, в значении которых не уверены, лучше перепроверить. А то получается «атавистическое понятие в космосе» = «придаточное (?) понятие в космосе». А так задумка интересная, Танос одобряет.
Стартап
Разрешите слегоньца дое… подкопаться: если у него много клиентов, то почему он все рабочее время ходит из угла в угол и мельтешит перед другими? И откуда у него команда была, если он создает впечатление непримечательное, почти жалкое? Но это так, некритичные вопросики. А по сюжету… не цепануло. Хотя художественное повествование присутствует. Плюсик вам.
Существа
— Добрый вечер, с вами «Новости 24,7». Сегодня в эфире – рассказ «Существа». Итак, на месте сочинения наш корреспондент Прохор Погорелов-Пригожин. Погорелов-Пригожин, здравствуйте!
— Э-э, здравствуйте, Анастасия Натальевна!
— Что вы можете сказать по поводу рассказа?
— Э, несмотря на пасмурную погоду, бушевавшую весь день, я-таки сумел его прочесть! Собственно, рассказ про туннель после жизни… Точнее про жизнь после смерти… Точнее про туннель, который, э-э, открывается… после жизни и…
— Спасибо, Прохор Погорелов-Пригожин! С вами были Прохор Погорелов-Пригожин и Мужиченко Анастасия Натальевна, «Новости 24,7», всего хорошего!
Счастье знать
Гм. А вот это любопытно. Побег от проблем насущных в свой мир. И черт его знает, спятил ли человек от стресса или действительно попал в другое измерение. Однозначно плюс.
Ты водишь
Нууу… После смерти сразу ангел-хранитель на побегушках. Понимаю, у меня работа похожая.
Убийство
Занятно и интересно. А вот и раскрытие тезиса «Остерегайся своих желаний». По теме ли блица – навряд ли.
Хранитель знаний
О, рассказ по D&D с безымянными Стражем, Следопытом и Андреем. Признаюсь, атмосферно. Расширить бы: выглядит пока что как обрубочек, но довольно качественный… Но обрубочек.
Человек, коснувшийся Истока
История, наполненная… здесь не принято выражаться. Смешная, надо принять! И не без смысла: как хорошо живется в своей грязи, когда не знаешь о существовании лучшей! Боюсь, автор, вы талант, которому здесь уже нечего делать. Покоряйте новые вершины, не застревайте в одном… месте.
Экклезиаст
Первая пришедшая в голову история есть базис, на котором рождается что-то более сложное и оригинальное. Это как конструкция дома, которую многие любители уже выдают за построенный дом. Если б вы немного дольше посидели над историей, то придумали куда более интересный финал. Подскажу: любая машина дает сбой. Вот вам пример развития: герой узнал то, что он узнал. А в конце читателю открывается, что ребенок, по перепроверенным данным этой машины, все же от него. Вот как пример. И драма чуточку повыше.
Это было
А текст ползет-ползет.
И задумка вроде интересная.
Да только
корявенько
написано.
Но за старания плюс, это совершенно неплохо. Особенно подобные тропы, когда у индивида плывет сознание, а он дневник ведет. И как это отражается на письме.
Я же говорил!
Люда Павловна, у нас пациент сбежал! Как-кто?! Лешка Леший! Орет, что америкосы инопланетянами Землю захватили!
***
«Лешовской Алексей Петрович создал Большую Регулируемую Емкость Делюзионизма (БРЕД). За создание этого аппарата Лешовской присужден к Нобелевской премии».
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
цитировать
И должен! 
Но по иронии судьбы сама не замечаю, когда туплю.
Ждём реакции Докктора. 
