Пивнушка Цианид офтопик ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 13:30  
"Ночной фитнесс"

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)



миротворец

Ссылка на сообщение 13 июня 14:00  
Это утренний скорее
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 14:21  
At night, moonlight


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 14:45  
Вопрос к любителям нейросетей. Можно ли использовать рисунки, сгенерированные другими людьми и которые хранятся в галереях НС?


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 15:00  
цитата Fyodor
Вопрос к любителям нейросетей.

Вопрос, скорее, к юристам. И читать правила конкретного сайта.
Использование картинки, сгенерированной кем-то, наверное, требует разрешения этого кого-то.
Не проще самому сделать? В галереях Perchance вместе с картинкой хранится полный текст дескриптора и антидескриптора.
Аккуратно копипастишь в генератор, выставляешь No Style и вперёд. Понятно, что сеть будет давать разные варианты, но где-то оно выйдет почти-почти.


активист

Ссылка на сообщение 13 июня 15:27  
цитата Fyodor
Вопрос к любителям нейросетей. Можно ли использовать рисунки, сгенерированные другими людьми и которые хранятся в галереях НС?

По идее авторские права на картинки сгенерированные нейросетью принадлежат разработчикам соответствующей сети, неважно кто конкретно генерировал картинку. По идее у них должно быть пояснение на счет условий использования: полностью бесплатно: делай что хочешь; бесплатно для некомерческого использования, а комерческого платно; полностью платно. Обложка для книги, если планируется книгу продавать, это комерческое использование. В таких ситуациях нужно быть внимательными.
Если разработчики позиционируют свою нейросеть не как ИИ, а как бесплатный инструмент, то картинки, по идее принадлежат тем, кто сгенирировал.
Вообще вся эта история с ИИ напоминает вселенский заговор. Они сначала подсадят всех легкостью и интерактивностью. Разорят мелких художников-ремеслеников, а потом. Хопана. Платите за право использовать наши картинки. И все... Имеют право. А разработчики это вам не добренькие робин гудики, а очень жадные дядечки. Они своего не упустят. Сейчас идет этап заманухи. А потом альтернативы больше не будет потому что люди разучатся рисовать.
Это у меня приблизительные знания, более детально это к юристам. Но думаю для рассказика какого-нибудь и так сгодится)))


миродержец

Ссылка на сообщение 13 июня 15:34  
цитата Юлия Бриз
Вообще вся эта история с ИИ напоминает вселенский заговор. Они сначала подсадят всех легкостью и интерактивностью. Разорят мелких художников-ремеслеников, а потом. Хопана. Платите за право использовать наши картинки. И все... Имеют право. А разработчики это вам не добренькие робин гудики, а очень жадные дядечки. Они своего не упустят. Сейчас идет этап заманухи. А потом альтернативы больше не будет потому что люди разучатся рисовать.
Вы практически озвучили мои мысли
–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с)


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 15:54  
Люди, которые рисуют, будут рисовать независимо от Ai, потому что это заложено в генах и это потребность мозга в самореализации. Та же история с музыкантами, скульпторами и проч.
===
цитата Юлия Бриз
Платите за право использовать наши картинки.

Всё это уже есть и этим уже воспользовались конкуренты. Их в рыночной экономике тоже есть!
===
С тебя требуют деньги за грёбаные никчёмные картинки, верно?
Мы с тобой, чувак! У нас всё бесплатно, делай с этим всё, что хочешь. Ну там немного будет рекламка выскакивать: но если зарегишься, то ваще никаких вопросов.
===
Мир уже это проходил. Сеть полна бесплатного и вполне себе рабочего софта. Что-то будет платно, но и freeware хватит.


активист

Ссылка на сообщение 13 июня 16:01  
цитата muravied
Вы практически озвучили мои мысли

Отлично. Раз эта идея витает в воздухе, кто-то обязательно придумает интересный рассказ


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 16:15  
цитата Юлия Бриз
По идее авторские права на картинки сгенерированные нейросетью принадлежат разработчикам соответствующей сети

Где-то сегодня прочитал, что по закону нейросеть не чеовек и не обладает авторскими правами. Просто, увидел картинку созданную одним человеком и подумал, а что будет если ее использовать? Он, автор, картинки загрузил ее для общего обозрения. Удобно с викискладом — там указаны лицензии и при использовании, надо просто эту лицензию указать... Но все-таки Игорь прав, лучше сделать все самому.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 16:16  
цитата
Контент от нейросетей — авторский?

Спорный вопрос. Дело в том, что автор сгенерированного контента — нейросеть, а не человек. Но нейросеть — не гражданин и она не наделена сознанием. Получается, что условия ст. 1257 ГК РФ не выполняются и называть нейросетевой контент авторским нельзя.

Согласно ст.1257 ГКРФ, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Нейросеть не является гражданином. Следовательно, авторских прав на произведения, созданные искусственным интеллектом, возникнуть не может. Во всяком случае, на сегодняшний день такого правового механизма не предусмотрено. Возможно, что-то изменится в будущем.

При создании контента нейросетью человек только дает старт такому процессу, ставит задачу. А в п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 отдельно отмечено, что результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека, объектами авторского права не являются

Ссылка


активист

Ссылка на сообщение 13 июня 16:18  
цитата harrybook
Люди, которые рисуют, будут рисовать независимо от Ai, потому что это заложено в генах и это потребность мозга в самореализации. Та же история с музыкантами, скульпторами и проч.

Да. Но они будут рисовать плохо.:-[
А если даже хорошо. То "партия" сверху скажет, что это плохо. А зачем "партии" независимые бесконтрольные художники? У НС хотябы амбиций нет. Можно хоть все картинки ее стереть, она даже не пикнет)))


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 16:19  
цитата
Например, в соглашении ChatGPT и MidJourney сказано, что все права на контент принадлежат оператору нейросети. То есть, пользователю. В соглашении Kandinsky (он же Fusion Brain) сказано, что права на контент принадлежат Сберу, но использовать сгенерированный контент можно как угодно. Главное — всегда указывать информацию, в какой нейросети создана картинка.

А в пользовательском соглашении Шедеврума (нейросеть от Яндекса) сказано, что пользователь может использовать свои или чужие сгенерированные картинки в личных некоммерческих целях. А если хочет использовать в коммерческих — должен заполнить форму обратной связи.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 16:27  
А вроде было какое-то Российское Авторское общество, которое управляло авторскими правами? Наверное, ему и надо будет платить за нейросетевые рисунки.


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 16:44  
Perchance Ai даёт полные права автору. Проблема может возникнуть только в случае, если вы будете использовать кем-то сгенерированный контент и он это докажет, но фирма тут не причём.
цитата Юлия Бриз
Да. Но они будут рисовать плохо.

Это всё очень относительно, вот пример
https://erovvheel.com/eropainting/modern/...


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 18:16  
Ну да, от людей будет популярно что-то такое , имеющее ярко-выраженный авторский стиль
–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь


активист

Ссылка на сообщение 13 июня 18:37  
цитата Дочь Самурая
имеющее ярко-выраженный авторский стиль

Да! Или идею. Например:


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 19:04  
Бизнесу нужны дешёвые картинки. Потребителю нужен не оригинальный контент, а привычный. Будь то компьютерные игры, реклама или иллюстрация.


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 19:17  
Сюжет с Ai (free)
===
Фараон даёт поручение ускорить строительство лодок для похода в Пунт. Но у корабелов проблема: они не знают как быстро посчитать длину верёвки от верхушки мачты до кормы (носа), это тормозит процесс. И тогда дворцовый папирусоадмин Айтимхотеп предлагает задействать свободных от работ строителей пирамид. Они денно и ночно натягивают верёвку, замеряют длину и заносят данные на папирусоноситель, после чего это загружают в главную пирамиду для обучения ИИ и построения модели.
Финал: в торжественной обстановке фараон на колеснице перерезает ленточку, все счастливы, пиво рекой, и тут пояляются два чувака: Пифагор и Герон (Александрийский), и предъявляют новейшую методику для быстрого расчёта длины верёвки. Айтимхотепа отправляют в каменоломни...


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 19:27  
цитата verst
Бизнесу нужны дешёвые картинки. Потребителю нужен не оригинальный контент, а привычный. Будь то компьютерные игры, реклама или иллюстрация.

А есть люди, готовые платить миллионы за картины Сай Твомбли, Жан-Мишель Баския или Поллока. Так что все относительно
–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

 
  Новое сообщение по теме «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх