6 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 февраля 2013 г. 14:02  
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата

" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата

"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

  1. Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
  2. В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
  3. Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
  4. В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
  5. Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.


Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


активист

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 11:09  

цитата Белокнижник

Ха, у меня на конкурсах было цельных два рассказа, которые ни с чем не сравнивали.

:) может, просто не написали. Но вообще, преклоняюсь перед талантом, если вам удалось создать действительно оригинальный сюжет.
–––
"Одна голова - хорошо, а две - паранормально" (с)


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 11:11  

цитата Джакарта

Везет же кому-то с воображением!
Это все от шока, когда на самом первом конкурсе мой рассказ сравнили сразу с фильмами Спилберга, советскими мультфильмами и Библией.%-\ Гремучая смесь.:-)))
–––
сам не умею, но вас научу


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 11:13  

цитата Джакарта

Давайте и мы, коллеги, будем более тактичны в своих оценках.

Мы очень даже тактичны. На многих форумах это все озвучивают совсем не так. Часто в резкой, ругательной форме.
По поводу "копипаст".
Не хочется читать много раз проигранное, оголливуденное. Хочется восхититься оригинальной авторской идеей. И такие комментарии можно считать стимулом, но никак не оскорблением Автора, на пути к свежей идее.
Чтобы Автор все-таки напряг фантазию, выдал нечто. И тогда мы все вместе порадуемся! :beer:


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 11:25  

цитата Ariwenn

:) может, просто не написали.
вполне возможно, но все равно приятно:-)
–––
сам не умею, но вас научу


авторитет

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 11:52  

цитата harrybook

Хочется восхититься оригинальной авторской идеей

Читая рассказы, так, как читали тут, на конкурсе — преимущественно поверхностно, по десятку за день — трудно бывает разглядеть оригинальный авторский замысел. А коли стреднестатистический конкурсный рецензент наткнётся на таковой, то пишет: "Ничо не понял"
А всё потому, что не увидел знакомых голливудских образов...
Так что, на ФЛР оригинальным идеям туго приходится.
–––
Смог. Значит, маг!


миротворец

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 11:53  

цитата Kikona

по десятку за день — трудно бывает разглядеть оригинальный авторский замысел. А коли стреднестатистический конкурсный рецензент наткнётся на таковой, то пишет: "Ничо не понял"

Прямо уж... Тут как раз оригинальную идею увидят и оценят.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 11:58  

цитата Kikona

пишет: "Ничо не понял"
А всё потому, что не увидел знакомых голливудских образов...

Момет быть. А может быть потому, что Автор туманно выражается.

upd.

цитата Kikona

Читая рассказы, так, как читали тут, на конкурсе — преимущественно поверхностно

Если работа интересная, то от первой до последней буквы. И потом перечитываю много раз.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:09  
А во втором туре авторы могут хотя бы комментировать рассказы? Без выставления оценки?


миротворец

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:11  

цитата Miloneg

А во втором туре авторы могут хотя бы комментировать рассказы? Без выставления оценки?

Обязательно!
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:16  

цитата bbg

Обязательно!
:-)))
Ждёмс.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:16  

цитата bbg

Обязательно!


Спасибо:-).
В первом туре не было возможности читать все, только "подсудную" группу осилил.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:20  
А вообще, результаты первого тура немного удивили: на "ура" проходят рассказы без темы, без фантастики???


магистр

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:22  

цитата Miloneg


А вообще, результаты первого тура немного удивили: на "ура" проходят рассказы без темы, без фантастики


Например?


авторитет

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:26  

цитата Deadly

Например?


Без темы — Другие искры.
Без фантастики — А когда надоест.

Причем это победители своих групп, если я правильно понял.


магистр

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:28  

цитата Miloneg

Причем это победители своих групп, если я правильно понял.


Скорее первые по алфавиту:-))) Обязательно почитаю8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:35  

цитата Deadly

Скорее первые по алфавиту


Может и так. Но мне показалось, что кураторы объявляли не по алфавиту, а эти рассказы назвали в своих группах первыми.

Впрочем, может быть, полные результаты 1-го тура объявят?


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:41  
Miloneg, оценки скорее всего неизвестны кураторам.
На 4й Фантлабораторной групповые оценки вывешивали после окончания голосования во 2м туре, чтобы не смущать народ.
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"


миродержец

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:43  
Miloneg, вышедших во второй тур мы объявляли в произвольном порядке. Делать выводы о ранжированности прошедших рассказов по порядку их объявления не стоит.
–––
Mors certa, hora incérta


миродержец

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:47  

цитата Джакарта

Если антураж в чем-то повторяет то, что где-то уже было — так ли это важно?
Да по-разному. Если "в чём-то" небольшом повторяет что-то одно, то может и не так важно. А если сильно-сильно напоминает виденное в очень известном(ых) произведении(ях), то почему не сказать.
А то, бывает, автор намеренно срисует, намалюет дополнительно усы, рожки и пластырь на щеке, а потом начинает возмущаться: как тааак! не узнали самого гарипооотера! а я ведь столько подсказок разбросааал!
А люди узнали гарипотера, но кроме него и подсказок в тексте ничего не было, вот и вежливо промолчали.
–––
Это энергичный танец.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 12:48  
planzzz, Beksultan, понял, спасибо:-).

Да, возможно, это правильно — насчет оценок только потом, чтобы голосование во 2-м туре было менее предвзятым;-).

Beksultan, отдельное спасибо за спокойное, негламурное курирование:-).
Страницы: 123...242243244245246...403404405    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх