автор |
сообщение |
ФАНТОМ
миротворец
|
21 марта 2007 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Темы с вопросами писателям закрываются по прошествии времени,а вопросы остаются,да и новые появляются. Всвязи с этим данная тема будет интересной,тем более что автор частенько бывает на форуме и сможет ответить на вопросы,пообщаться
И вопрос по теме — кто-нибудь был на выставке "Книги России" на встрече с В.Васильевым? Что нового/интересного? Как там с выходом нового романа?
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
elent
миротворец
|
21 марта 2007 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У Васильева больше всего понравилось Идущие в ночь. И черная эстафета. Прочитала и первую книгу про разумных собак ( не помню как называется), но та понравилась меньше. Вообще — то интересный автор. Не поточный.
|
|
|
Полковник
философ
|
21 марта 2007 г. 17:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С книгами Васильева познакомился случайно, однако случай оказался благоприятным. Первая книга была "Ведьмак из большого Киева" (потом и "Техник БК"). И это был пожалуй первый украинский (если кого коробит, то Киевский — в чем отличие от Санкт-Петербургский?) мною прочтенный. Очень порадовался такому почину. Мрачноватый антураж киберпанка+антиутопии, но герои наудивление живые А "Лик Черной Пальмиры" вообще считаю лучше всех Дозоров, за широту и дерзость сюжетного замысла. ИМХО
|
––– Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
22 марта 2007 г. 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У Васильева читал ВСЕ. Слабых произведений назвать не могу.Не вижу таковых. IMHO.
Единственное "НО": совместные проекты.
Не вижу в них необходимости. Самодостаточность Васильева как автора обязывает его работать сольно. (опять же IMHO)
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Сказочник
миротворец
|
22 марта 2007 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 Фантом: Ну-у, "Три шага на Данкартен", по Вашему мнению, тоже сильное произведение?
|
––– Читаю: Колодан "Другая сторона"/Панов "Не видя звезд" |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
22 марта 2007 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
НУ,не "Звезды над Шандаларом",конечно... Я уже писАл,что мне — IMHO !!! — нравится Васильев. Так что не ловите за язык. Лучше любой Васильев,чем Лукьяненко...
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Kurok
магистр
|
|
В. Васильев
философ
|
20 апреля 2007 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сказочник 2 Фантом: Ну-у, "Три шага на Данкартен", по Вашему мнению, тоже сильное произведение?
Вас удивляет тот факт, что за двадцать лет я кое-чему таки научился и стал писать лучше, чем когда-то?
|
––– http://www.vasilyev.com |
|
|
Сказочник
миротворец
|
22 апреля 2007 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В. Васильев В этом всё дело, что нет. Я как раз это и хотел сказать. Если сравнивать раннего и последующего :-)) Васильева, прогресс очевиден. Человек — такая скотина, которая не может стоять на одном месте — либо идет вверх, либо скатывается вниз. Лучше всего это просматривается, когда читаешь рассказы. Помню, слегка кривился, читая сборник "Веселый Роджер на подводных крыльях". Да, исключения, вроде "Города-призрака" встречаются, но тогда еще сравнительно редко. В то же время, "Джентльмены непрухи" смотрятся ГОРАЗДО интереснее. И в этом как раз нет ничего удивительного. А в "Омегу 13" просто влюбился, поскольку сделать короткую вспышку яркой получается далеко не у всех. Такие дела
|
––– Читаю: Колодан "Другая сторона"/Панов "Не видя звезд" |
|
|
В. Васильев
философ
|
23 апреля 2007 г. 02:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тем не менее и "Данкартен", и "Роджера" писал я. Тогда я был таким и совершенно не вижу причин этого стыдиться. И не случайно я всегда стараюсь указать год написания каждой вещи.
|
––– http://www.vasilyev.com |
|
|
Сказочник
миротворец
|
23 апреля 2007 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В. Васильев А смысл стыдиться? У Саймака тоже ранние рассказы далеко не самые лучшие. Кстати, всегда смотрю дату написания произведения, если она есть — как раз с той целью, чтобы проследить динамику развития писателя. Если динамики нет, этого писателя больше не беру. Такие дела З.Ы. Васильева скупил почти всего (исключение — "Клинки", потому что в нашем городе этот роман достать нереально)
|
––– Читаю: Колодан "Другая сторона"/Панов "Не видя звезд" |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
24 апреля 2007 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну Клинки мне в своё время как то (когда Воха их ещё по Fido-шным нетмылом рассылал) не пошли. Зато Облачный Край с тех же времён очень даже приглянулся, до сих пор иногда перечитываю.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Сказочник
миротворец
|
24 апреля 2007 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
be_nt_all А я Васильева собирал целенаправленно пару лет:долбил продавщиц всех книжных магазинов нашего славного города. Начал это занятие после прочтения "Черной эстафеты". Вообще из Вохи нравится практически всё, за исключением упомянутого уже мной "Три шага на Данкартен" и нескольких рассказов. Такие дела
|
––– Читаю: Колодан "Другая сторона"/Панов "Не видя звезд" |
|
|
В. Васильев
философ
|
25 апреля 2007 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сказочник Васильева скупил почти всего (исключение — "Клинки", потому что в нашем городе этот роман достать нереально)
А в каком городе? У меня довольно много экземпляров скопилось в покет-варианте, могу и подарить если действительно интересно. UPD Посмотрел в профиле. Набережные Челны лежат за пределами моих обычных кочевых путей. Разве что оказия или банальная почта.
|
––– http://www.vasilyev.com |
|
|
Сказочник
миротворец
|
27 апреля 2007 г. 01:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В. Васильев Интересно-интересно:-) А заглянуть можно по дороге на Зиланткон (там меньше 200 км получается). Культурную программу, крышу над головой и татарскую кухню обеспечу. Предложение долговременное:-) Такие дела. З.Ы. Недавно Джаббу(это который Бурносов Юрий) уговорил прехать в гости. Он на матч с футбольным клубом "Камаз" поедет и заглянет, даст Бог.
|
––– Читаю: Колодан "Другая сторона"/Панов "Не видя звезд" |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
27 апреля 2007 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
АСТ обещает — в мае — в серии ЗЛ-2 "Сокровища Капудании".
Ох,и дОлог путь произведения от автора к читателю...
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
В. Васильев
философ
|
27 апреля 2007 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сказочник А заглянуть можно по дороге на Зиланткон
На "Зилант" я уже лет семь не езжу. Не вижу необходимости. Мы три года подряд ездили большой фэновской командой и всякий раз чувствовали себя совершенно чужими. Не нужны фэны на ролевом конвенте. Так что вряд ли. Впрочем, жизнь предоставляет массу шансов. В конце концов, обычная бандероль будет стоить рублей сто, вряд ли больше. Если что — кидай адрес личным сообщением.
|
––– http://www.vasilyev.com |
|
|
В. Васильев
философ
|
27 апреля 2007 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ АСТ обещает — в мае — в серии ЗЛ-2 "Сокровища Капудании".
Ох,и дОлог путь произведения от автора к читателю...
Обычное дело. Сколько раз уже я это проходил...
|
––– http://www.vasilyev.com |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
27 апреля 2007 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В. Васильев ,а как скоро можно ожидать КАПУДАНИЮ в "ЗЛ.Коллекции"? Наверное,не раньше зимы?
Придется купить в "ЗЛ-2" — уж очень хочется прочесть..
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|