Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 16:28  

цитата opty

Дело в том что "плохая" и "не понравилась" это совершенно разные вещи . Как кислое с мягким
   Согласен. Политкорректней сказать "Не понравилось" на сколько тогда уменьшится грызня в коментах)))))


миродержец

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 16:33  
Равно как "хорошая" и "мне понравилась" — тоже разные множества (хотя и пересекающиеся)
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное


магистр

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 17:54  
David Hair "Mage's Blood" — пока 3/4 прочитано, очень не плохо. Если честно то удивлен оценкам на goodreads.com (3.75, вторая книга 4.46 но думаю просто больше тех кому понравилось) и отсутствию у нас каких либо оценок. Очень качественное, с кучей политических интриг, "эпик"(не уверен) фентези, не много провисают некоторые линии, но в целом радует, правда достаточно трудный язык со множеством "приспособленных" к английскому слов. Большое кол-во фракции, вер и нации — правда все имеющие какие-то аналогии с нашем миром. Пока где-то между 8 и 9, советую многим.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 18:17  

цитата Siroga

Равно как "хорошая" и "мне понравилась" — тоже разные множества (хотя и пересекающиеся)

Очень часто нет , хотя и бывает .
Мне категорически например не нравятся Гейман , Претчетт и 8:-0 Толкин . Но назвать их отстойными писателями а их книги дрянными — как так можно ?
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


новичок

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 18:51  
oman , а не могли бы Вы подобное посоветовать, только чтобы на русском имелось?
–––
«Странно, как упорно все изолированные цивилизации считают себя единственными представителями разумной жизни во вселенной».


магистр

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 19:28  
Витамин C боюсь не смогу, в голову не приходит. Из вышедшего на русском больше на Сандерсона похоже, только немного подинамичней.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 22:04  
Доехали руки до Аберкромби и его "Первого Закона".

Все сравнения с Мартином, Эриксоном и т.п. абсолютно заслужены. В некоторых областях даже лучше (у Аберкромби больше юмора например, но не глупенькие шутоньки или Пратчеттовское "остроумие" а именно ситуационный юмор).

Да что там писать, один из самых популярных авторов у многоуважаемых лаборантов. Подтверждаю что не без причин.
–––
- Ты клянешься следовать идеям свободы, равенства и принципам народовластия?
- Да, мой Повелитель!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 22:41  

цитата Эмгыр_вар_Эмрейс

Подтверждаю что не без причин.

Ура , поклонников у Аберкромби еще прибыло .
Самое крутое что уровень романов идет по нарастающей . "Первый закон" это разминка перед "Лучше подавать холодным" и "Героями"
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 22:50  

цитата opty

Самое крутое что уровень романов идет по нарастающей . "Первый закон" это разминка перед "Лучше подавать холодным" и "Героями"
ну как бы на любителя. мне вот, например, "первый закон" понравился однозначно больше "героев"


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 22:55  

цитата opty

"Первый закон" это разминка перед "Лучше подавать холодным" и "Героями"


Все ждут своей очереди :beer:
–––
- Ты клянешься следовать идеям свободы, равенства и принципам народовластия?
- Да, мой Повелитель!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 23:02  

цитата garuda

ну как бы на любителя. мне вот, например, "первый закон" понравился однозначно больше "героев"

Ну как бы да . И они достаточно разные кстати . По мне "Герои" лучшее что из под пера Аберкромби вышло . Но это действительно больше дело вкуса
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 23:15  

цитата Эмгыр_вар_Эмрейс

Все ждут своей очереди

Зато у меня весь Аберкромби с автографом автора:-):-) !


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 июля 2014 г. 18:16  
Интересно, "Ричард-49" — это финал грандсериала или начало нового?
–––
Сделайте мне красиво!


магистр

Ссылка на сообщение 29 июля 2014 г. 17:09  
Взялся наконец-то за "Пространство откровения" Аластера Рейнольдса, прочитал пока немного, но кое-какие ощущения уже наметились. Не особо радостные.
Недавно вышедший впервые на русском "Дом солнц", с которого Азбука начала долгожданное (пере)издание Рейнольдса вызвал смешанные чувства. С одной стороны, я ожидал от романа большего, нежели получил. С большинством претензий в отзывах и обзорах я согласен, все они по делу. С другой, прочитал все равно с удовольствием, и по совокупности заслуг и преступлений оцениваю как качественный образец современной фантастики. Создалось впечатление, что "Дом солнц" — это что-то вроде отдыха автора от основного своего детища, масштабного цикла "Пространство откровения", который должен по всем параметрам быть круче. Что же на самом деле.
"Пространство" на "Дом солнц" совсем не похоже, будто два разных автора писали. Идет со скрипом, это мягко сказано. Мир вроде человеческий (с учетом экстраполяции технологий, конечно), действующие лица тоже хуманы, такие же, как я, но все какое-то чуждое, не имеющее со мной ничего общего, плохо укладывающееся в голове. Высокотехнологичный звездолет "Ностальгия по бесконечности" — какой-то ад в миниатюре, "Сквозь горизонт" курит взатяг. Стиль повествования соответствует: холодный, мрачный и враждебный к читателю, несмотря на подробность и обилие деталей. На том же этапе чтения "Дома солнц" я себя чувствовал уже как шаттерлинг в космосе рыба в воде, здесь чем дальше, тем тяжелее.
Если это такая задумка автора, дабы передать холод и ужасающую бескрайность космоса, то она удалась на все сто. Но пошла ли на пользу?.. Книга давит так, что аж дышать темно, практически вакуумирует. В мире "Пространства откровения" не то, что жить не хочется, про него читать как-то не тянет. Если есть термин Dark Fantasy, то Рейнольдс здесь определенно пишет Dark SF. Написано профессионально, но у меня вызывает отторжение на каком-то инстинктивном уровне, хотя мрачняк и дарковость я вообще-то люблю. Не знаю, может перевод, несмотря на правки, подгадил, а может ни при чем, просто не мое. Буду и дальше грызть кактус, авось получится освоиться и кайфануть. Нехилый объем тома вселяет страх перед его содержимым, если честно. Есть мысли начать заново, вдруг на уже прочитанное текст получше ложиться начнет.
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 июля 2014 г. 17:19  
В России лето перевалило за середину, а у меня всё ещё в самом разгаре. "Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери уже дало совсем не детскую горечь и расцветило последние холодные дни яркими пятнами света. Право, я рада, что читаю эту книгу медленно. Ровно такими темпами, какими живут её герои. Меня не оставляет ощущение, что один из героев (собственно, сам ГГ) — это Брэдбери и есть.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2014 г. 17:33  
Читаю Роберта Сойера "Конец эры". Очень удачно получается, перед этим прочитал Курта Лассвица "В тумане тысячелетий". Между написанием книг почти 100 лет прошло. Обе книги посвящены гипотезам вымирания динозавров. Правда первая это анималистическое фэнтези где главные герои персонажи той давней эпохе, а роман Сойера это хроноопера, с путешествием людей, с целью узнать, что же произошло на границе мел-палеоген.
Есть плацдарм для сравнения как продвинулась палеонтология за 100 лет, благо оба автора в теме. "Конец эры" это научная фантастика, с множеством фактов накопленных палеонтологией, палеоклиматологией, геологией. Книга просто наводнена полезной информацией. Сам сюжет тоже не подкачал. Описан интересный тип биотехнологической цивилизации. Удачно выбраны два главных персонажа — сторонники двух разных типов гипотез вымирания динозавров. Я бы хотел эту книгу в личную библиотеку, надеюсь издатели заинтересуются Робертом Сойером.


магистр

Ссылка на сообщение 29 июля 2014 г. 22:30  
Дочитал David Hair оба томы вышедшей серии Moontide. Очень понравилось, вторая книга получилась даже лучше, так что жду осени и третью книгу. Советую многим, кто читать на английском =)
Первая книга — 8.5, вторая — 9.
PS: приступил к Rob J.Hayes "The Northen Sunrise"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 июля 2014 г. 23:10  

цитата Bizon


Читаю Роберта Сойера "Конец эры". Очень удачно получается, перед этим прочитал Курта Лассвица "В тумане тысячелетий". Между написанием книг почти 100 лет прошло. Обе книги посвящены гипотезам вымирания динозавров. Правда первая это анималистическое фэнтези где главные герои персонажи той давней эпохе, а роман Сойера это хроноопера, с путешествием людей, с целью узнать, что же произошло на границе мел-палеоген.


Отличная повесть . Сразу после нее отлично идут "Гоминиды" Сойера
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 июля 2014 г. 23:13  
Читаю Фрактальный принц . Идет скажем так с некоторым трудом , "не влет" . Но удовольствия от этого не меньше . Предварительно — посильнее "Квантового вора" будет . Мир еще более фантасмагорический , но уже до какой то степени привычный
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миродержец

Ссылка на сообщение 30 июля 2014 г. 00:02  

цитата opty

Отличная повесть . Сразу после нее отлично идут "Гоминиды" Сойера


после прочтения накорябаю статейку об эволюции гипотез катастрофы от которой вымерли динозавры в литературе. Надо бы еще почитать книжки какие-то на тему, а иначе получится вариант литературного "к барьеру"
Страницы: 123...751752753754755...137313741375    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх