Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...773 774 775 776 777...1373 1374 1375 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

3 декабря 2014 г. 06:55

цитировать

цитата Aryan
одна из зануднейших и тягомотнейших книг, которые я только знаю

Подпишусь под каждым словом! :beer:

Начал читать альтернативку-технотриллер "Бремя империи" Афанасьева. 1992-й год, весь мир поделен между империями, англичанка как водится, гадит на российском Ближнем Востоке, но наши тоже не лыком шиты.
Весьма увлекательно и качественно написано. Качественно — это не о "количестве заклёпок", а о тексте. Уровень очень приличный, слог живой, действие не буксует. Словом, нравится.

–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.

философ

4 декабря 2014 г. 11:11

цитировать

А мне Террор понравился, хоть и читается довольно неспешно!

Дочитал Сезон гроз Сапковского. Книга меня довольно сильно порадовала и позволила заново окунуться в любимый мир. Читал в любительском переводе, книжку заказал — приедет — поставлю на полку :-)))

Наконец добрался до купленной в момент выхода фильма Игры Эндера О. Карда — довольно смешанные впечатления. С одной стороны — читается на одном дыхании, за вечер прочел две трети первой книги. С другой стороны — как будто чего-то не хватает или что-то не нравится. То ли слишком просто все, пока не могу разобраться. Кто что может сказать о книге — как у Вас шло ее чтение?

магистр

4 декабря 2014 г. 11:39

цитировать

цитата tNa
То ли слишком просто все, пока не могу разобраться. Кто что может сказать о книге — как у Вас шло ее чтение?

моменты обучения, тренировок Эндера — класс. Его "изгнание" прошло чуть более тяжелее — темп сменился и стало немного не то, концовка окупила все с лихвой. В целом — читалось с интересом.

философ

4 декабря 2014 г. 11:46

цитировать

цитата tNa
Кто что может сказать о книге — как у Вас шло ее чтение?

Зашла на ура, но вот продолжение читать не захотелось. Возможно потому, что мне нравятся книги про становление (взросление, обучение, достижения новых высот...) героя, а здесь все закончилось и уже понятно, что дальше пойдет одна рефлексия по поводу совершенных поступков, а это мне в книгах очень не нравится. (Перумову с его циклом про Фесса привет)

авторитет

4 декабря 2014 г. 14:12

цитировать

tNa

цитата tNa
Кто что может сказать о книге — как у Вас шло ее чтение?

Одно из самых унылейших произведений, что прочитал, кстати достаточно давно, на дальнейшие части просто уже ни желания ни сил не осталось, по сути такой распиаренной и знаменитой книга стала только из за противопоставления ее милитаристским произведениям Хайнлайна, сейчас бы она попросту затерялась бы в сотнях подобных бессмысленных и второсортных боевичках.

философ

4 декабря 2014 г. 16:05

цитировать

цитата redber
а это мне в книгах очень не нравится. (Перумову с его циклом про Фесса привет)

вот интересно, Фесс мне довольно понравился (правда довольно давно читал). А вот то же топтание на месте и постоянные переживания в трилогии об убийце короля просто раздражали)

Спасибо за мнения, а то уже оффтоп наверное!

философ

4 декабря 2014 г. 22:13

цитировать

цитата tNa
Кто что может сказать о книге

Кое-что могу.

магистр

4 декабря 2014 г. 23:42

цитировать

Дочитал вчера, ближе к ночи, "Хранилище" Литтла и весь сегодняшний день выбирал следующую книжку. Выбор огромный, а именно сейчас, душа ни к чему не лежит. В конце концов, решил попробовать "Краснорубашечников" Скальци. То, что успел прочитать, очень похоже на комедии с Лесли Нильсеном. Симпатичные персонажи несут полную ахинею с умным видом на абсолютно железобетонных мордах, если конечно такое в принципе возможно. :-)

, странно себя ведут, и я пока не понял, над главным героем так шутят его новые сослуживцы или это стиль книги такой и всё так и останется до конца. Если и так, то я не против, давно с юмором ничего не читал, его здесь много и он очень отчётливый, но не пошлый, мне очень нравится. Это то, что мне было нужно, хотя я и не догадывался об этом, не ожидал, от "Краснорубашечников" именно такого стёба.

–––

философ

5 декабря 2014 г. 11:21

цитировать

цитата ааа иии
Кое-что могу.

Спасибо.

Дочитал книгу. Читается очень легко и быстро. Во многом соглашусь с ааа иии, но и не соглашусь. Как созрею, думаю будет отзыв. А пока — хороший экшен и неплохие описание. Расстроила общая картонность мира, в который довольно сложно поверить и всемогущество гг. У парня получалось все, за что он взялся.
А в общем — наверное стоило прочесть эту книжку лет в 15 — думаю понравилось бы намного больше.
Сегодня посмотрю фильм по данной книге — что вышло у голливуда! (как раз в сети появился дубляж)

миродержец

5 декабря 2014 г. 12:24

цитировать

цитата ааа иии
Кое-что могу

как говорят: "чепуха на постном масле"

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

философ

5 декабря 2014 г. 22:29

цитировать

цитата Siroga
как говорят: "чепуха на постном масле"

И всё не в тему.

авторитет

6 декабря 2014 г. 08:51

цитировать

Альберт Шпеер, "Воспоминания". По сути это — исповедь раскаявшегося преступника. Но суть — мелочь; по форме книга — не какой-нибудь вшивый обряд: сочетание верхнего технического образования, опыта министерской работы и более чем двадцатилетнего лишения свободы согласно нюрнбергскому вердикту дали возможность этому человеку создать то, что следует называть документом эпохи.

философ

6 декабря 2014 г. 10:56

цитировать

orvos Тема для фантастики. Вам туда
https://fantlab.ru/forum/forum6page1/topi...

авторитет

6 декабря 2014 г. 12:10

цитировать

ааа иии, благодарю, подписáлся ;)

философ

6 декабря 2014 г. 16:41

цитировать

"Отчаянье" Грега Игана. Ну что же, мощная книга, пожалуй даже потверже его же Карантина. Несмотря на то, что центральной темой, как и в остальных книгах цикла остается субъективная космология (на этот раз представленная через теорию всего и идею, что познание законов вселенной их же и порождает), роман этим не ограничивается, затрагивая и сплетая друг с другом множество других тем (биотехнологии, социология, иррациональные "культы невежества" и т.д), которые Иган описывает со скрупулезной тщательностью, рассматривая их с множества сторон. Этим и подкупает.
Так же почитываю рассказы Борхеса. Он крутой. Изящные и остроумные фантазии с интересными идеями, любопытными играми с формой и сочным языком. Даже жаль, что он мне только сейчас попался.

магистр

6 декабря 2014 г. 16:46

цитировать

Читканул тут как-то две книги Пратчетта о Плоском мире, которые он уже надиктовал Робу, а не сам написал, — "Незримые академики" и "Дело табак". Что хочу сказать: стиль, конечно, изменился заметно, шуток стало меньше, как и постмодернистичности, насколько могу судить (аллюзий, намёков — литературной игры). Но читается по-прежнему легко. Предложения усложнились. И можно понять, в каком виде задумки Пратчетта пребывали до того, как он их сильно перерабатывал (если таковое происходило, а очень похоже). Читать, в любом случае, стоит, поскольку это даже уже больше литература, чем было, и в меньшей степени фэнтези: чрезвычайно реалистично и подробно прописаны персонажи, диалоги, события.
Переводы радуют, т. к. в них ощущается дух "английского" Пратчетта.

–––
Мои фантастика/фэнтези (роман и сборники) - здесь: http://www.litres.ru/grigoriy-nedelko/

философ

6 декабря 2014 г. 17:06

цитировать

У Лема была интересная деталь, про человека, который никогда не читал свежих газет. Всегда давал им время "отлежаться". Я тут заметил в себе что то лемовское.

Начал читать Пелевина. Долго же я ждал пока он отлежится, схлынет шумиха и рекламный ажиотаж, пройдет мода. Вот, наконец, она прошла. Читаю. А неплохо, надо сказать.

миротворец

6 декабря 2014 г. 18:31

цитировать

"...у гор свои соображения и свои намерения" (с).

Шарль-Фердинанд Рамю. Великий страх в горах.

Двадцать лет назад на одном отдалённом от села горном плато произошли НЕОПИСУЕМЫЕ события. В селении начинает ощущаться упущенная выгода и новый Староста из "молодых" ставит вопрос о сдаче сего участка. Он убедителен. Голосование решило вопрос в его пользу, игнорируя опасения и предупреждения старожилов.
Группа из семи человек отправляется работать наверх.

Жуткий, образный и тонкий роман. Много внимания уделяется описанию гор, цвету и свету. Автор делает ставку на повторение слов и отдельных предложений. Работает. Очень кинематографичный текст.
Этот роман мог быть написан Лавкрафтом, этот роман мог быть включён Лавкрафтом в его эссе [а может включён?]. До последних строчек не ясно, балуется ли в горах Противник или это всё череда нелепых случайностей. Вывод зависит от начитанности и воображения.

Крайне рекомендую. 9,5/10.

–––
[…] отложим на завтра (с)

гранд-мастер

7 декабря 2014 г. 13:14

цитировать

Решил пролистать начало "Веры" Лава и очнулся на 140-й странице. Текст совершенно завораживает. Книга — абсолютно не то, что ожидаешь после прочтения аннотации. Не то, как в плане того о чём идёт рассказ, так и в плане того, как всё описано. Очень сильное начало. Если так будет до самого конца, то "Вера" на голову выше окажется и Кори, и Рейнольдса, и Флинна.