| автор |
сообщение |
prouste 
миродержец
 
|
 11 марта 2013 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Ну и, разумеется, стоит помнить о том, что данный цикл — самое начало творческого пути, которое почти у всех бывает весьма неровным.
У кого как. Мне к примеру только ранние Олди и нравятся, примерно с "Богадельни" уже неинтересны, а на нынешнем этапе творчества, субъективно, не сравнятся с ранними романами. Да, собственно и результаты оценок ранних вещей повыше( исключение — "Ойкумена") |
|
|
Lantana 
магистр
|
|
Terminator
философ
|
|
11 марта 2013 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Мне к примеру только ранние Олди и нравятся, примерно с "Богадельни" уже неинтересны, а на нынешнем этапе творчества, субъективно, не сравнятся с ранними романами.
А "Песни Петера Сьлядека"? У меня это вообще одна из любимых вещей. Цикл "Фэнтези" вышел неровным, но там тоже есть неплохие вещи. Плюс замечательные вещи, написанные в соавторстве с Валентиновым — "Тирмен" и "Алюмен"... |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Terminator
философ
|
|
11 марта 2013 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lantana А я вот Ойкумену вообще читать не смогла. Хотя купила сразу 3 книги. Попробовать, что ли, еще раз?
Отличная вещь, обе части цикла. |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
11 марта 2013 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lantana А я вот Ойкумену вообще читать не смогла. Хотя купила сразу 3 книги. Попробовать, что ли, еще раз?
Первый том надо перетерпеть. Дальше все более живо пойдет. У меня так было, по крайней мере. |
|
|
kastian
философ
|
|
12 марта 2013 г. 01:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lantana А я вот Ойкумену вообще читать не смогла. Хотя купила сразу 3 книги. Попробовать, что ли, еще раз?
У меня (при всем теплом отношении к Олдям) аналогично. Решил отложить лет на 5, потом заново попробовать. |
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
prouste
миродержец
|
|
12 марта 2013 г. 04:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator А "Песни Петера Сьлядека"? У меня это вообще одна из любимых вещей. Цикл "Фэнтези" вышел неровным, но там тоже есть неплохие вещи. Плюс замечательные вещи, написанные в соавторстве с Валентиновым — "Тирмен" и "Алюмен"...
У нас радикально не совпадают вкусы. Это нормально. "Песни" мне не по душе, "Тирмен" не понравился совершенно( и оценен невысоко в рейтинге), читать "Алюмен" желания не возникает |
|
|
ДИР
миродержец
|
|
12 марта 2013 г. 06:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 Первый том надо перетерпеть.
Вот это и есть — разный вкус и о разном читаем. А я в первом томе, как открыл первые же страницы, так в восторге и был. |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
12 марта 2013 г. 06:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste У кого как. Мне к примеру только ранние Олди и нравятся, примерно с "Богадельни" уже неинтересны, а на нынешнем этапе творчества, субъективно, не сравнятся с ранними романами. Да, собственно и результаты оценок ранних вещей повыше( исключение — "Ойкумена")
Лично у меня — наоборот, ранние Олди не идут совсем. (кроме "Пути меча", наверное)
Совершенно верно, на вкус и цвет... |
|
|
AttoN
авторитет
|
|
19 марта 2013 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 цитата Lantana
А я вот Ойкумену вообще читать не смогла. Хотя купила сразу 3 книги. Попробовать, что ли, еще раз?
Первый том надо перетерпеть. Дальше все более живо пойдет. У меня так было, по крайней мере.
Это точно! Как только пройдете половину первой книги, почувствуете как начнет раскручиваться сюжет. А следующие части очень хорошо читаются! ИМХО
Кстати, может кто-нибудь посоветует книги, похожие на этот цикл? Очень хочется еще чего-нибудь такого почитать! |
–––
Мы променяли светлое будущее Полдня на темное настоящее Стальной Крысы |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
19 марта 2013 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ойкумена тоже не пошла. Нет, дочитать то дочитал, но все время казалось, что я не Олди читаю, а какого то малоизвестного автора из серии "боевая космическая фантастика".
|
|
|
pavluha1977
гранд-мастер
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
19 марта 2013 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР Вот это и есть — разный вкус и о разном читаем. А я в первом томе, как открыл первые же страницы, так в восторге и был.
Зато вторая трилогия у меня пошла на ура) Читал запоем, забывая про сон и про поесть. |
|
|
wertuoz
философ
|
|
20 марта 2013 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Поберегите, судя по всему — явно не Ваш автор. Из того, что Вы перечислили с отдельными позициями (про любят не дописывать и про разные цели) можно поспорить, а вот все остальное уж никак недостатками не является. Ну и, разумеется, стоит помнить о том, что данный цикл — самое начало творческого пути, которое почти у всех бывает весьма неровным.
Я и говорю, что это не мое. Возможно Вы правы насчет того, что это было начало творческого пути. В любом случае это талантливые люди, я в этом убежден, ибо, как я и говорил, мне понравились некоторые произведения и вызвали восхищение. Но видимо не срослось. |
|
|
elrond
авторитет
|
|
13 апреля 2013 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
граждане, подскажите пожалста, чтобы еще почитать у Олди, чтоб был именно эпик а не комедия?
на данный момент прочитано:
Путь меча — глупый хэппи энд все портит, но так написано шикарно
Черный Баламут — очень уж много раздражающих комедийных фрагментов, но остальная наверное половина романа — должна быть в золотом фонде фэнтезийного эпика, ящитаю
Герой должен быть один — на удивление ровно написанное произведение, просто великолепно
Богадельня — такую шикарную идею можно было и получше раскрыть, и в плане противостояния фракций, и итоговая мораль как-то не очень, но все равно, — весьма и весьма достойная работа
|
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
14 апреля 2013 г. 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Думаю, стоит попробовать "Одиссей, сын Лаэрта" — связан с "Герой должен быть один" и "Песни Петера Сьлядека".
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
elrond
авторитет
|
|
Анна-Мария
активист
|
|
14 апреля 2013 г. 03:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elrond
шулмусы и их Темный Властелин должны были по логике повествования вообще отжечь, а вышло вона как:-(
А это совсем не энд, и настоящий энд — он далеко не хэппи. Настоящий финал — это изобретённый алхимиком порох и слова Друдла: "Будь проклят тот день, когда оружию стали давать имена!" Потому что миру Блистающих, мирному, прекрасному, рыцарственному, приходит конец, и "Шулма приходит в Кабир", приходит время "тусклых" и грубой силы. А то, что станется с эмиратом вообще, а также Ченом Анкором, его друзьями и династией Абу-Салимов в частности, можно узнать из следующего романа этого цикла — "Дайте им умереть". |
|
|
Irena
философ
|
|
14 апреля 2013 г. 06:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elrond Герой должен быть один — на удивление ровно написанное произведение, просто великолепно
Кроме уже названного "Одиссея" — "Внук Персея", о детстве и юности Амфитриона. По интонации ближе к "Герою", чем "Одиссей".
цитата elrond чтоб был именно эпик а не комедия
"Циклоп", например — почти "темное фэнтези". И это не про Древнюю Грецию. Циклоп — прозвище героя.
И да, хэппи-энд "Пути меча" — кажущийся.
Кстати, в этом же мире — "Я возьму сам", за 800 лет до "Пути".
Кроме того, Олди очень серьезно относятся к юмору, и он в их книгах — неотъемлемая часть повествования. И в самой серьезной книге будет элемент шутки, и в якобы "юмористическом" — серьезная идея. |
|
|
Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.
цитировать