| автор |
сообщение |
Trion 
активист
 
|
 26 июля 2017 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe но они есть
Предъявите условия и условия их применимости к социальным группам разного типа.
цитата swealwe Если бы из этого правила не было исключения
Исключения из поговорки/пословицы? А зачем?
Однако давайте к АБС вернемся. Какие трансляции от Репнина вы считаете подходящим под этот тезис, а значит ошибочными? |
|
|
swealwe
философ
|
|
26 июля 2017 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Trion Исключения из поговорки/пословицы?
Вы не поняли. Поговорка всего лишь отражает объективный процесс. Вот об исключениях из этого процесса я и говорю. цитата Trion Предъявите условия
Переход от первобытно-общинного натурального хозяйства к постиндустриальному просьюмеристскому синдикализму возможен без поэтапного прохождения всех стадий развития социума. |
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
swealwe
философ
|
|
Trion
активист
|
|
26 июля 2017 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe Поговорка всего лишь отражает объективный процесс
Поговорка отражает опыт поколений через устное народное творчество. Она не является истиной в последней инстанции. Будет новый опыт, будут и новые поговорки. В данном случае поговорка отражает некую композицию положительных (могут быть и отрицательные) фактов в этом направлении. Конечно есть и другие факты и соответствующие поговорки
цитата swealwe Я её буквально десяток страниц
.
Да. Нашел. Спасибо. |
|
|
Trion
активист
|
|
swealwe
философ
|
|
26 июля 2017 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Trion Возможен, но где условия?
А тут парой строчек не отделаешься, это будет лекция часа на два, сперва — по основам социомоделирования, потом — по его частным прикладным аспектам. Если предельно-предельно банально и упрощенно, то это как подбаръерный квантовый переход когда некоторый массив признаков повторяется на другом витке спирали развития. |
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Pirx
миродержец
|
|
26 июля 2017 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe без поэтапного прохождения всех стадий развития социума
А, кстати, что за стадии? Откуда известно, что социум объективно должен проходить именно такие стадии и именно в такой последовательности? Не из марксизма-ленинизма случайно? |
|
|
Trion
активист
|
|
26 июля 2017 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe А тут парой строчек не отделаешься
Если формулировка условий перехода занимает много времени, то приведите примеры хотя бы таких переходов. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
26 июля 2017 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
кстати. Вот с чего Стругацкие взяли базовую теорию? с равной долей вероятности Арканар мог остаться феодальным НАВСЕГДА. На уровне 19 века. А вдруг нефти доступной нет? Мог погибнуть в атомной войне. мог многое.
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
Trion
активист
|
|
26 июля 2017 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Вот с чего Стругацкие взяли базовую теорию
Вероятно, что это ошибка социального моделирования. Хотя, может АБС это специально спровоцировали.
цитата просточитатель феодальным НАВСЕГДА. На уровне 19 века
??? какой такой феодализм 19 века, поясните, плиз... |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Trion
активист
|
|
просточитатель
философ
|
|
26 июля 2017 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Trion А почему равные доли вероятности?
Плюс многое Потому что мы мало знаем о природе Арканара. И потому что будущее неопределенно. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
swealwe
философ
|
|
26 июля 2017 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pirx А, кстати, что за стадии? Откуда известно, что социум объективно должен проходить именно такие стадии и именно в такой последовательности? Не из марксизма-ленинизма случайно?
Марксизм-ленинизм есть лишь частный ангажированный вариант политэкономии. А стадии эти соответствуют разным видам производственных отношений, которые являются объективной реальностью, производной от развития технологий. Грубо и на примерах говоря, нельзя построить социализм в примитивно-аграрном обществе с преимущественно натуральным хозяйством. Для такого уровня развития технологий оптимальным видом социального строя будет феодализм. |
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
swealwe
философ
|
|
26 июля 2017 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель феодальным НАВСЕГДА. На уровне 19 века.
Феодальным навсегда мог. Только это противоречит "на уровне 19-ого века". Выбирайте: либо "навсегда феодальным на уровне 13-14 веков", либо "на уровне 19-ого века капиталистическим". |
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
26 июля 2017 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe Феодальным навсегда мог. Только это противоречит "на уровне 19-ого века". Выбирайте: либо "навсегда феодальным на уровне 13-14 веков", либо "на уровне 19-ого века капиталистическим".
Ох. это три варианта я назвал. 1) Феодализм 2) 19 век Европы 3 )Атомный апокалипсис. И другие. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
swealwe
философ
|
|
swealwe
философ
|
|
26 июля 2017 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Ох. это три варианта я назвал.
А, теперь понятно. Да, так всё логично. Ответ "да" на все три варианта. |
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Trion
активист
|
|
26 июля 2017 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель И потому что будущее неопределенно.
То есть, миррор (или адвансед миррор) Земли. Нефть нашли. Урановые руды, местами.
И если Антон со-товарищи вдруг прибыл в ихний 19-й век.
Развитие событий? |
|
|
цитировать