Тема «Алекс Орлов. Обсуждение творчества. »

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алекс Орлов. Обсуждение творчества. »

Алекс Орлов. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

10 декабря 2008 г. 22:52

цитировать

Как вам этот автор?

Как на меня он пишет хорошую, легкую ничем не напрягающую боевую фантастику и фэнтези.

миродержец

10 декабря 2008 г. 22:55

цитировать

цитата Den777
Как на меня он пишет хорошую, легкую ничем не напрягающую боевую фантастику и фэнтези.

Подобную характеристику можно дать сотням авторов. А подробней? Чем он такой замечательный, что заслужил право на отдельную тему?

авторитет

10 декабря 2008 г. 23:04

цитировать

цитата mastino
Чем он такой замечательный, что заслужил право на отдельную тему?

Тем, что он один из самых любимых авторов (Русских).

цитата mastino
А подробней?

Про каждую книгу что ли.

магистр

10 декабря 2008 г. 23:54

цитировать

брат читает, я осилил Базу 24. Объективно: не моё, заштамповано, на порядок слабже зарубежного аналога (Коул и Банч, к примеру). Субъективно: примитивно, ещё больше штампов, чем при объективной оценке...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

магистр

11 декабря 2008 г. 00:35

цитировать

"Тютюнин против ЦРУ" и "Тютюнин против инопланетян" — отличные вещи, очень смешные. Сатирические.
Первая посильнее, вторая чуть более серьезна. :-)

Обеим вещам поставил десятки

–––
А стоит ли?..

миротворец

11 декабря 2008 г. 02:40

цитировать

цитата Орденоносец
Первая посильнее, вторая чуть более серьезна.

Здоровско заценил! :-D

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

миротворец

11 декабря 2008 г. 02:52

цитировать

Вообще-то, Алекс Орлов мне в основном нравится. Иногда гонит муть, правда. Первый роман про Каспара мне показался фигней, а потом как-то, на мой взгляд, планка поднялась. Золотой Пленник, Западня, Тютюнин — нормально. Ник Ламберт — медленно скатился в фигню. Тени войны — раз на раз не приходится. База-24 и т.д. — не осилил, хотя Двойной эскорт прочитал как-то летом на даче у родственников. С похмелья показалось нормально. :-D

А может, от настроения зависит?

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

философ

11 декабря 2008 г. 02:58

цитировать

Прочитал только "Двойник императора" и понял, что больше читать не стану. Говорят, читается легко, но в моём случае противовесом этому стало почти полное отсутствие интереса к повествованию по ходу прочтения. Совершенно ничем меня книжка не зацепила. Видимо, совершенно не моё.

магистр

11 декабря 2008 г. 22:51

цитировать

Ужасные книги.
Сунулся в одну, не пробился дальше двух абзацев. Убогий язык, сотканнный штампами, тому виной.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

миротворец

12 декабря 2008 г. 10:54

цитировать

Читал четыре книги про Каспара Фрая. Это как минимум в четыре раза больше того, чем стоило бы ограничиться и навсегда про данного автора забыть.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

философ

15 мая 2009 г. 00:07

цитировать

цитата Den777
Подобную характеристику можно дать сотням авторов. А подробней? Чем он такой замечательный, что заслужил право на отдельную тему?

Ты-то сам что его не читал? Стыдно не знать такого автора! На меня он вообще конкретно повлиял.Книги читаются легко, обстановка и сюжет вырисовываются сразу же с первых страниц, сюжеты как правило динамичные. что и радует!Мне проще и приятнее Алекса почитать, чем фантастику смотреть!

новичок

15 мая 2009 г. 14:44

цитировать

Цикл про Ника Ламберта захватывает как ярко описанными военными действиями,так и политическими перипитиями

миродержец

15 мая 2009 г. 21:19

цитировать

цитата curtrasselcrou
Стыдно не знать такого автора!

Судя по оценкам, вы кроме него больше никого не знаете. А вот это уже на самом деле стыдно...

миротворец

15 мая 2009 г. 21:21

цитировать

цитата curtrasselcrou
Стыдно не знать такого автора!

Стыдно его читать.

–––
…fresh poison each week

философ

15 мая 2009 г. 21:28

цитировать

цитата PetrOFF
Судя по оценкам, вы кроме него больше никого не знаете. А вот это уже на самом деле стыдно...

ВООБЩЕ-ТО ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ!!! А стыдить меня не надо, пусть у меня и не такой богатый опыт, как у некоторых, но хорошее от плохого я отличаю!!!

философ

15 мая 2009 г. 21:30

цитировать

Стыдно его читать?
Дорогой друг, а что Вы читаете, я заценю, ради интереса!!!

миродержец

15 мая 2009 г. 21:33

цитировать

curtrasselcrou — ваш последний пост откровенно прекрасен: сами с собой общаетесь, сами себя стыдите :-)))

авторитет

15 мая 2009 г. 21:34

цитировать

цитата PetrOFF
Стыдно его читать.

По переизданиям и тиражам, в которых издаются его книги я так понимаю стыдно должно быть очень-ну очень многим людям, что они купи лучшего русского автора работающее в жанре боевая фантастика. Само издательство его приравнивает к Эдмону Гамельтону, и в некотором смысле я с ними согласен. ИМХО

философ

15 мая 2009 г. 21:34

цитировать

Дорогие друзья... Не бывает плохих авторов, бывают плохие читатели, которые не могут понять книгу и дочитать её до конца... Бывают такие книги, которые стоит читать, только ради последних строк!!! Но от этого книга не теряет своей силы!!!

магистр

15 мая 2009 г. 21:35

цитировать

цитата
По переизданиям и тиражам, в которых издаются его книги я так понимаю стыдно должно быть очень-ну очень многим людям, что они купи лучшего русского автора работающее в жанре боевая фантастика.

Именно так. Впрочем, двадцатый век показал нам, что это поправимо. :-)))