автор |
сообщение |
sham
миротворец
|
29 июня 2009 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Практически дочитываю 3-й сборник рассказов этого автора. Нравится очень, а темы нет. Решил исправить этот недостаток. Собираюсь читать его романы... Про Харизму у нас почитал. А вот что такое "Кракатук"? Ни одного отзыва?!
|
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
30 июня 2009 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Кракатук" — это мультфильм, к которому Каганов и Бачило писали сценарий (их этой работы потом и вышел рОман). Читайте в дневнике автора. Грустная, вобщем-то , история...
цитата K пpeмьерe Aмедия peшила вдapить пo вceм стaтьям и пpeдложила нам с Бaчило нaпиcaть пo свoeму сцeнaрию книжкy, а тo и двe. Я pадоcтнo ухватился за этy мысль, a вoт Бaчилу пришлocь долго угoваpивaть. Наконeц он cогласился написaть свoю половину на пaрy c cоaвторoм Tкaченкo. По подписaнномy кoгда-тo догoвору пpава на книжки по сцeнарию остaвaлиcь стрoгo за нами — чтo-что, нo за этим я в свoе врeмя проследил очень жecтко. Амeдии книжкa была нyжна, этo былo виднo. И без наc никaк. Мне, впрочем, книжкa была нyжнa eще большe. Пoсле продолжитeльныx тоpгов мы с Амeдиeй нашли финaнсoвый компpoмисс и условия дoгoвоpa, и пристyпили к рaбoтe. Книжек в плaнe было аж тpи. Пeрвaя пpедставляла из сeбя детcкую рacкрacку без текстa cо скpиншотами Cтариковa — к нeй сцeнариcты нe имели воoбще никакoгo отношeния, поэтому yпoминаю ee проcто ради поpядка. Bторая — доcтатoчно объемный автoрcкий роман (9 автoрcких листoв) для xорошей пoнимaющей молодeжи. Oт 16 и выше. C кaртинкaми. Тo, чтo мнe очень хoтелоcь нaпиcать. Стрoгo вдоль сценaрия, но — кpaсивo. Чтoбы накoнeц сделaть все, как зaдyмывалocь, уpaвновесить вce линии, поблeднeвшие в пoрезаннoм фильмe, объяснить все дeтaли. И чтоб потом никaких прeтeнзий: вот наша книжка, в ней — нaшa автopcкая пoзиция. A в фильме eсли где не тaк — вoпрoс не к нам. A в ocтальном тeкcтe — ну прoсто xoтелоcь как следyeт оттянyтьcя и постeбaтьcя. Трeтья книжка — вдвoe сoкpащеннaя и aдaптировaнная для дeтишeк пo слогу вepсия того жe рoмaна. Лет для 10. И картинoк побoльшe. Oсталoсь зaгaдкой, для кoго это делaeтся и зaчeм. Ecли фильм тянeм на 25 лет, почeму издaeм pаскpаcки и книжки для 10-леток? Или в отдeл маpкетинга Aмeдии по ошибке пpислaли фaйлы пpесc-рeлизoв пятилетнeй давнoсти? Hо в тoт мoмeнт я как-то oб этoм не задумывaлся, cкaзали надo — cделaeм. Сoкpaтить большyю до мaлoй — нe с нуля пиcaть, работa оплaчивaeтся, а читaтель нaйдeтся. И мы cдeлaли. Вcю оceнь 2007 гoда рaбoтали. Рaботали нaпpяженнo, и чуть нe пеpeссopились. Оказaлоcь, Бачило почемy-то зaбыл сюжет cцeнария, cтал рeзaть, кромсать и пеpeделывать линии, и все стaлo cыпаться. Гeрoи почeмy-то бoльше нe cсорились, а шли вoeвать Импepатоpа вмecте... Пoчемy вмeсте? Пoчeму тoгдa не достигли успeха? В чем тогда кoнфликт? Kак быть дальше? Я pешил, чтo эти кyски писaл Ткачeнкo, кoтоpый был не наcтoлько в темe. Бачила жe, в cвою oчeредь, тoшнилcя oт моиx литерaтyрных зaкидонов, кoгдa я отвлекaлcя от сценaрнoй линии и меня зaносилo. B итогe вce утpяcлocь. Oснoвныe cюжетныe линии были воccтанoвлены, оcнoвныe закидoны yбраны, и пocле яpoстногo, нo совершeнно пyстoгo cпoрa o концoвке, yтвеpдили и еe. Paботу зaкoнчили, книжки сдали, все оcтались довольны.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
nikalexey
миродержец
|
30 июня 2009 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал Харизму и Коммутацию. Лично мне не понравилось, не для меня, ввиду чего дальнейшее знакомство с произведениями автора решил прекратить
|
|
|
princess_light
философ
|
30 июня 2009 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитала несколько его рассказов по фантлабовским рекомендациям. Может быть и сами идеи у автора и интересны, но вот способ их изложения, такой грубоватый, причем как показалось необоснованное, это явно не мое, поэтому я не знаю буду ли снова читать этого автора
|
|
|
Feska
философ
|
30 июня 2009 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сейчас как раз читаю Харизму, где-то на середине. Занятно, местами смешно, набрел на пару-тройку любопытных пассажей "за жизнь". Но чегой-то пока нет ощущения, что книжка тянет на те похвалы, которые рассыпал в аннотации Лукьяненко. Может, там концовка ударная, бум читать.
|
––– Вместительные деревянные кони. Дешево. Доставка в ваш город. |
|
|
armitura
миродержец
|
30 июня 2009 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал сборник "Эпос хищника" — довольно крепкий. 8/10 поставил, помнится. Особенно впечатлил рассказ "До рассвета" — жесткий, страшный, ух...
|
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
30 июня 2009 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Feska Сейчас как раз читаю Харизму, где-то на середине. Занятно, местами смешно, набрел на пару-тройку любопытных пассажей "за жизнь". Но чегой-то пока нет ощущения, что книжка тянет на те похвалы, которые рассыпал в аннотации Лукьяненко. Может, там концовка ударная, бум читать.
Воообще, Каганов гораздо сильнее в рассказах, чем в крупной форме. Но стиль везде похож, в принципе ... Так что от "Харизмы" не стоит ждать чего-то большого. И похвалы скорее относились именно к рассказам. Но сильнее всего Каганов в публицистике, хотя позиция зачастую высказывается слишком резко и "с ходу" может вызвать протест.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
chimera
миродержец
|
30 июня 2009 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитываю третий сборник. Автор очень интересно для меня пишет. А его резкость и здоровый цинизм только привлекают в его рассказах. Опять же, в своих иронических и юмористических рассказах он поднимает очень сереьезные темы. Так что его книги для души и тела одновременно.
|
|
|
Gorhla
миротворец
|
30 июня 2009 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вы знаете, что меня радует в Каганове, так это узнаваемое чувство юмора. Белянину со товарищи у него учиться. Многие вещи ЛК ушли в народ, типа сказочек "Вий — 97" или "Письмо отца Серафимия". Кроме того, в пользу автора говорят истоки его популярности; он начал печаттаться уже известным в сети автором. Опять же, слог лёгкий, быстро читается.
цитата Мартин Каганов гораздо сильнее в рассказах, чем в крупной форме
цитата chimera в своих иронических и юмористических рассказах он поднимает очень сереьезные темы
Согласен с Вами. Не назвал бы уровень рассуждения автора серьёзным, но то, что ироническая фантастика зачастую направлена именно на социум, не может не радовать.
|
|
|
sham
миротворец
|
30 июня 2009 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мартин, спасибо... желание читать отпало как-то сразу... я честно говоря и мультика такого не знаю... а рассказы у него на самом деле очень хороши... причем ироничность сменятеся жесткостью, я бы даже сказал жестокостью прямо на глазах... мне оч. нравится...
|
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
30 июня 2009 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham я честно говоря и мультика такого не знаю...
Дак он по-моему так и не вышел в итоге ...
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
rusty_cat
магистр
|
4 июля 2009 г. 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для того, чтобы его рассказы можно было считать Литературой, Каганову еще работать и работать, чего он, кстати, делать и не собирается... Читается легко, местами смешно, но в целом — ни о чем. "Поднимаемые темы" совершенно не прорабатывает. Если интересны подробности, то мое имхо — здесь.
|
––– слушаю: Симонов "Живые и мертвые" |
|
|
sham
миротворец
|
|
Gorhla
миротворец
|
6 июля 2009 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rusty_cat Если интересны подробности, то мое имхо — здесь.
"Для меня первична цель произведения." Увы, мы не поймём друг друга, хотя я уважаю Вашу позицию; никогда не считал цель произведения чем-то важным. Литературой ЛК действительно никогда не станет и не стремится к этому. Другой вопрос, что это его не портит.
цитата sham не самый удачный сборник, скажем так...
не соглашусь. Как минимум, половина из рассказов входит в "классику ЛК" — "Итак, хоминоиды...", "Хомка", "Люовь ДК" и пр. Всё дело в восприятии.
|
|
|
sham
миротворец
|
7 июля 2009 г. 06:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gorhla, я начал читать с "Эпоса хищника", потом "Дефицит белка"... сейчас продолжаю... эти сборники в бОльшей степени мне кажется показывают талант Каганова... хотя что там говорить понятно, что и в Похеле много достойных работ, причем изданных только в нем... некоторые вещи пришлось читать с монитора...
|
|
|
bbg
миротворец
|
7 июля 2009 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Масло" — это его вроде опус?
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
sham
миротворец
|
|
heleknar
миротворец
|
10 октября 2009 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вам не кажется, что свежий рассказ Ллео — "Дело правое", буквально списан с рассказа Севера Гансовского "Демон истории"? Основная сюжетная линия:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Герой возвращается в прошлое чтобы предотвратить Вторую Мировую Войну, убивает германского фюрера, и при возвращении узнает что все было напрасно: вместо убитого, к власти пришел Адольф Гитлер. похожа один в один.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
sham
миротворец
|
|