автор |
сообщение |
Мисс Марпл
магистр
|
21 июля 2009 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Насчет Линча и Аберкомби — как мне кажется, Линч более соответствует своему жанру. И вообще (я про первые тома) на меня он произвел намного большее впечатление, особенно в процессе прочтения. Так что буду одной из немногих в этой теме, кто поддерживает Линча целиком и полностью. Сугубое ИМХО, конечно, но второго Аберкромби я покупать не буду точно, а Линча обязательно возьму, если встречу за приемлемую цену.
|
––– Сейчас читаю: Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
atrid
философ
|
21 июля 2009 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата своему жанру Простите, какому жанру? Что меж ними общего, по вашему мнению именно в жанровом отношении?
цитата особенно в процессе прочтения а ещё в каком процессе, помимо чтения, интересно Ошибаетесь: здесь никто не призывал выступать в чью-либо поддержку, "поддерживать целиком и полностью".
|
––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel https://t.me/funtAI |
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
21 июля 2009 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата atrid Простите, какому жанру? Что меж ними общего, по вашему мнению именно в жанровом отношении?
Каждый своему. Я имею в виду, что роман Линча как авантюрно-плутовское фэнтези качественнее, чем Аберкромби в контексте жанра темного фэнтези.
цитата atrid а ещё в каком процессе, помимо чтения, интересно
Бывает, в процессе прочтения книга вызывает одни чувства, а через несколько дней после — другие. Если книга оставляет послевкусие, её хочется вспоминать (пусть она и не вызывала щенячьего восторга именно в процессе чтения), это хорошая книга, и конечная оценка будет выше. У Линча наоборот. Когда я читала, хотелось без раздумий ставить 10 и только 10. На следующий день после окончания чтения — 8. В итоге я поставила 7. Этот роман — как слабые, но очень приятные духи — запах хороший, но быстро выветривается. А вот Аберкромби и в процессе, и после вызывал лишь зевоту.
|
––– Сейчас читаю: Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
atrid
философ
|
21 июля 2009 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А вот Аберкромби и в процессе, и после вызывал лишь зевоту по-моему, абсолютно здоровая реакция, с учетом пола и возраста. Не удивили.
|
––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel https://t.me/funtAI |
|
|
jailbird
магистр
|
21 июля 2009 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата atrid по-моему, абсолютно здоровая реакция, с учетом пола и возраста. Не удивили.
Ох. Не хотел возвращаться, но тем не менее — У меня вроде бы и пол другой, и возраст в 2 с лишним раза старше, а чувства у нас с Мисс Марпл по отношению к Аберкромби совершенно одинаковые!
|
––– "Каждый раз при встрече с новым человеком меня прежде всего интересует его внутренний мир." - Дж. Потрошитель |
|
|
atrid
философ
|
21 июля 2009 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Jailbird, не хочется Вас возвращать к моему последнему посту на предыдущей странице, но придётся. Ходим кругами. Что-то новое есть сказать? Я устал.
|
––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel https://t.me/funtAI |
|
|
valkov
магистр
|
21 июля 2009 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я хоть и оценил выше, чем Мисс Марпл (все же книга меня позабавила), но тоже считаю "Кровь и железо" не особенно выдающейся книгой. Аберкромби, как я понимаю, хотел выстебать традиционные фэнтезийные штампы. Местами у него получилось, а местами нет. Для того, чтобы обстебать что-то, недостаточно просто повторить это вслед за тысячами авторов в очередной раз. А именно это Аберкромби и сделал в случае с половиной персонажей и ситуаций. Далеко не все у него получилось обыграть, на мой взгляд. Линию Ферро вообще читал скрипя зубами. Хотя харизма и обаяние у автора есть, до батек и мамок (Мартин, Хобб) ему еще расти.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
oman
магистр
|
21 июля 2009 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
имхо сравнивать нельзя так — так как у Линча получается пока сериал — каждая отдельная книга цельная, рассказывает об определенных приключениях героев и из-за этого оставляет более полное впечатление. у Аберкромби — это практически целая книга разбитая на три тома, и поэтому судить о самом содержании по прочтению 1 или 2 книг нельзя — надо читать целиком. Тут можно судить только об языке книги и приемах которые они используют для описания — если их сравнивать, то мне все же и в русском и в английском варианте Аберкромби понравился больше, хотя Линч тоже оставил очень положительные впечатления. зы: а вообще — будет вам флудить;-)
|
|
|
elya
гранд-мастер
|
|
ааа иии
философ
|
21 июля 2009 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
1.Лучшее по пиратике и маринистике, что читал со времен "Шрама". 2. Практически без фэнтези. Забавно, но этой компоненты ровно столько же, сколько в "Обитаемом острове" — ментальный контроль и некто, выманивающий из безопасного места. 3. До Аберкромби пока еще далеко — бои, психология через речь, затраты энергии, персонажи второго плана. Мягкий теплый дождик меня просто достал. 4. Однозначный прогресс по сравнению с "Обманами". даже в юморе.
|
|
|
atrid
философ
|
|
ааа иии
философ
|
21 июля 2009 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
atrid Ни предисловия, ни послесловия. Только посвящение Стоверу да латинский эпиграф. И кстати, что за "Международный центр фантастики"(Москва), "подготовивший издание"?
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
21 июля 2009 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии И кстати, что за "Международный центр фантастики"(Москва), "подготовивший издание"?
Вот мне тоже интересно стало. Появились какие-то интересные редакции (кроме этой ещё питерский "Пилигрим"), но где бы и у кого про них узнать...
Я ещё жду второго Линча, но первый ИМХО был гораздо слабее первого Аберкромби, в первую очередь из-за не до конца проработанной атмосферы города. Судя по отзывам второй Линч мне должен очень понравится. Правда и второй Аберкромби тоже ))))
|
|
|
Волдинг
магистр
|
22 июля 2009 г. 00:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочёл второго Линча. В целом книжка достойная всяких похвал, однако все положительные эмоции вызваны общением героев и описанием интриг. В книге присутствуют аристократические сборища и морские мотивы. И то и другое описано подробно и весьма реалистично, однако атмосферой ни того, ни другог я так и не проникся. Не особо атмосферная книжка, да она и не тем увлекает. Неожиданные повороты сюжета и интриги — вот за это книжке можно простить всё, что угодно. Особенно финал. Только после финала я смог полюбить главного героя и начать ему сопереживать. Осторожно, спойлер:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А финал такой, что продолжение теперь возможно только в случае появления рояля в кустах, а этого не хочется, конечно Весьма радует и то, что каждую книгу можно читать отдельно, не задерживая в сознании несколько тон персонажей. Так что всё очень хорошо, но вот до Аберкромби по-прежнему далеко далече
|
––– F is for "Fiction" |
|
|
atrid
философ
|
22 июля 2009 г. 08:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
aaa иии, спасибо за инфу. Почему-то думал, что так и будет — ни послесловия, ни благодарностей.
|
––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel https://t.me/funtAI |
|
|
ALLEGORY
миродержец
|
23 июля 2009 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Волдинг Осторожно, спойлер:
Волдинг почему рояль?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ну вот допустим, что на самом деле никто никого ничем не травил... ;)) а вдруг это просто блеф такой удачный был про яд, а гл. героям ведь ничего не оставалось делать, кроме как в него поверить ;))
|
––– Brainy is the new sexy (c) |
|
|
ALLEGORY
миродержец
|
23 июля 2009 г. 01:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 всем участникам дискуссии: Да, и вот еще что.. (я, прям, любуюсь этим явлением, чаруюсь, но понять, осознать никак не могу )) Объясните мне кто-нибудь ради бога: почему каждый кому не лень сравнивает Линча с Аберкромби? Ну что за Шерочка с Машерочкой, честное слово? Да, относительно новые имена в жанре фэнтези (рискну заметить, в о-очень широком жанре), да — почти ровесники и, говорят, (тс!)) даже "пили вместе".. И что из этого? На самом-то деле — это настолько разные авторы, работающие, как мне представляется, для разных категорий читателей, что.. ну не понимаю я этих сравнений и битв на тему "кто круче".. Я-то сама, честно говоря, нежно люблю обоих, но это... "разною любовью" и очень, очень "за разное"
|
––– Brainy is the new sexy (c) |
|
|
ааа иии
философ
|
23 июля 2009 г. 06:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ALLEGORY Объясните мне кто-нибудь ради бога: почему каждый кому не лень сравнивает Линча с Аберкромби? Главная причина — Аберкромби сильно недооценен. Зам.глав.причины — известный закон дерева и собаки. И в-третьих, с кем сравнивать, не с Мартином же? Ши и Лейбер тоже не подойдут — они берут атмосферой, камерным исполнением и волшебством которые не являются сильной стороной Линча. Вэнс — опять театр, к тому же, Линч игнорирует этнографию, язык не едкий...
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
atrid
философ
|
23 июля 2009 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Allegory, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) по-моему так и будет, с ядом-то. Если, конечно, сложным обстоятельствам вопреки автор сподобится на продолжение Насчет того, что работают для разных категорий...это как То есть ты, например, когда про Локка с Жаном читаешь — входишь в одну категорию, а когда про Логена — то в другую?! Как-то мудрено Лучше вспомни свое же высказывание о сродстве чувства юмора. Я бы ещё добавил, схожесть по отношению к жизни вообще (речь о книгах, ест-нно) aaa иии, именно с Мартином. А что "недооценили" у нас — так дело ж не необычное, причины более интересны... "Там" у него всё шоколадно, 4 или 5 переизданий трилогии в Англии только; из туров по Скандинавии не вылазит, вот недавно в эмират Дубай пригласили. Писателю Аберкромби, в общем, очень хорошо, это его читателям будет плохо, когда они не получат новой книги осенью 2010
|
––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel https://t.me/funtAI |
|
|