| автор |
сообщение |
eos 
миротворец
|
|
osipdark
миродержец
|
|
ааа иии
философ
|
 31 марта 2015 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osipdark "Болтунья" к "Детям неба" привязана?
Рассказ по внутренней хронологии отстоящий от "Детей неба" крайне глубоко в обоих смыслах  , но, безусловно, после.
Кстати, заглянув в картинки "Пламени над бездной", легко заметить, что пострадал далеко не весь Край, а его сегментик. |
|
|
sva871174772
активист
|
|
31 марта 2015 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Какая нафиг разница? Человек просто фантазирует, деньги зарабатывает, зачем ему что то привязывать отвязывать. Сами досочиняйте! Мне вот больше интересно пишет ли он что нибудь сейчас?
|
|
|
osipdark
миродержец
|
|
eos
миротворец
|
|
6 мая 2015 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osipdark Так, все-таки "Дети неба" дают нам ответы на некоторые вопросы "Пламя над бездной", или нет?
А ответы на какие вопросы вас интересуют? Чем все закончится? |
|
|
osipdark
миродержец
|
|
ааа иии
философ
|
|
6 мая 2015 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osipdark "Дети неба" дают нам ответы на некоторые вопросы "Пламя над бездной", или нет?
Если Вас волновало, что дальше будет с Равной и детьми из гибернаторов, то да.
Если интерес вызывали тропические коллективы — да!
Вопросы галактической политики — увы... |
|
|
osipdark
миродержец
|
|
Burbon1
магистр
|
|
osipdark
миродержец
|
|
8 мая 2015 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И да, еще такой вопросец... По "Глубине":
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Помнится, был момент в книге, где происходил спор двух сфокусированных физиков насчет природы Мигающей. Как я понял, правильный вариант в том, что звезда к нам из Быстрой Зоны прибыла, ну, или оказалась там из-за штормов, описанных в "Пламени"?
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
8 мая 2015 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osipdark А намеки на продолжение есть?
По внутренней хронологии цикла за "Детями" следует рассказ "Болтунья". Там самый краешек галактической политики.
цитата osipdark И да, еще такой вопросец
Оба варианта равнозначны. Мигающая движется в сторону Края. Полное вымирание разумных на фоне массы погребенных в толще пород артефактов указывает на прохождение культуры Вершины или Края через Бездну.
А было оно вызвано флуктуацией Зон, вроде той, о которой писал Виндж в случае Рока Богов (не знаю, что там в новом переводе), или навигационной/техногенной ошибкой...? Путешествовала моносистемная цивилизация на своем светиле вместо звездолета? Или это мегаверсия автоматической драги, которая вытралила Нювена? Кейворит и палеонтологические остатки тогда аналог строительных вагончиков и неубранной ветоши. |
|
|
osipdark
миродержец
|
|
8 мая 2015 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии цитата osipdark
А намеки на продолжение есть?
По внутренней хронологии цикла за "Детями" следует рассказ "Болтунья". Там самый краешек галактической политики.
цитата osipdark
И да, еще такой вопросец
Оба варианта равнозначны. Мигающая движется в сторону Края. Полное вымирание разумных на фоне массы погребенных в толще пород артефактов указывает на прохождение культуры Вершины или Края через Бездну.
А было оно вызвано флуктуацией Зон, вроде той, о которой писал Виндж в случае Рока Богов (не знаю, что там в новом переводе), или навигационной/техногенной ошибкой...? Путешествовала моносистемная цивилизация на своем светиле вместо звездолета? Или это мегаверсия автоматической драги, которая вытралила Нювена? Кейворит и палеонтологические остатки тогда аналог строительных вагончиков и неубранной ветоши.
С "Болтуньей" меня уже успели несколько раз запутать... То это специально задуманное продолжение, то лишь набросок мира трилогии. А, ясно... Неплохая у вас идея. Вполне винджовская) |
|
|
Anti_Monitor
магистр
|
|
ааа иии
философ
|
|
9 мая 2015 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osipdark То это специально задуманное продолжение, то лишь набросок мира трилогии
Противоречий с Пламенем нет, если учесть эффект ускорения исторического времени при приближении к Краю. |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
ааа иии
философ
|
|
ameshavkin
философ
|
|
ааа иии
философ
|
|
9 мая 2015 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ameshavkin Всё по нулям.
Когти как когти. Агрессивные и в техно-политическом симбиозе с дамой, именно то, что ожидается.
Погибель мертва там, где могла существовать. Используя ее наследство в виде галактического боевого флота и баз данных наездников, стаи с людьми (часть, колония, прорвавшаяся туда, где скорость передачи им по вкусу), развернулись на страх соседям... Естественно, в другом регионе. Не исключаю и отхода Дна.
Что не так с Равной?
|
|
|
ameshavkin
философ
|
|
цитировать