Тема «Стимпанк»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стимпанк»

Стимпанк

Страницы: 1 2 3...74 75 76 77 78...98 99 100 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 февраля 2016 г. 14:14

цитировать

AndT, дорогой, уж коли речь зашла о принцессах и прочих штабс-капитанах, о распределении социальных ролей и безальтернативности понятия долг в динамике структуры власти, то не открыть ли тему с названием СТИМОПЕРА? Потому, что это она и есть... и даже попаданцы, одержимые условностями социальных ролей, в условиях технологии типа "стим", это очень даже опера. А стимпанк пусть останется стимпанком.

миротворец

25 февраля 2016 г. 15:08

цитировать

цитата ullaeg
СТИМОПЕРА

Открыть тему про термин, которого не существует, и опять вести там бесконечные споры о тонкостях и оттенках? :-[

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

25 февраля 2016 г. 15:34

цитировать

цитата ullaeg
СТИМОПЕРА

Сильно сомневаюсь, что таковое направление существует. Что же касается принцесс и дирижаблей, Кариной Деминой раньше в этой же серии "романтической фэнтези" вполне уверенно было сказано свое веское слово: и дирижабли есть, и счастья нет, и правящий класс погряз в интригах, а низшие слои общества — в беспросветности бытия.

авторитет

25 февраля 2016 г. 18:04

цитировать

цитата heleknar
Открыть тему про термин, которого не существует...

Не знаю как вам, но чем дольше AndT занимается собирательством, тем сильнее крепнет во мне ощущение, что передо мною просто-напросто перелицованная космоопера. В которой волшебно-космические декорации заменили на волшебно-паровые. Так что, возможно, пришло время признать не только существование термина, но и корпуса книг, которые он олицетворяет? А заодно и избавиться от мучительных попыток запихать особ королевской крови и верных долгу лейб-гусар в стимпанк, где им точно не место. Пароопера — и звучит, и, что важнее, соответствует!

цитата AndT
Сильно сомневаюсь, что таковое направление существует.

А я вот сомневаюсь всё меньше и меньше. К тому же такое определение снимает массу проблемных моментов, возникавших в ходе обсуждений на семидесяти шести страницах этой темы. Принцессы и попаданцы пойдут налево — в оперу, а прожектёры и искатели приключений направо — в панк, причем и те, и те сядут на дирижабль/пароход, только они полетят/поплывут в разные стороны. И да, космоопера вполне почтенный жанр, ничего зазорного в том, чтобы быть похожим на него нет.

философ

25 февраля 2016 г. 19:09

цитировать

ullaeg, а чем плох уже существующий термин "ретрофутуризм"? просто если так делить, то тогда нужно еще одно ответвление учесть, наверное... опера, она, всё-таки, преполагает (зачастую зашкаливающий) пафос, массированную борьбу бобра с ослом и всякое такое. а есть ведь большой пласт литера(макула)туры, где визуальным рядом пользуются простые пацаны, которые на дирижаблях полетали, из многоствольных револьверов постреляли, гуглы поносили — и пошли пивко пить. и ничего лучше (если пользоваться вашим принципом классификации) в их отношении, чем "стимвестерн", не приходит в голову.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миротворец

25 февраля 2016 г. 19:11

цитировать

Даёшь разделение жанра на стимоперу, стимвестерн, стиммелодраму, стимтриллер, ну и так далее! :-D

философ

25 февраля 2016 г. 19:13

цитировать

цитата Seidhe
Даёшь разделение жанра на стимоперу, стимвестерн, стиммелодраму и стимтриллер!

И это все для жанра представленного только двумя книгами?:)

миротворец

25 февраля 2016 г. 19:17

цитировать

цитата ullaeg
СТИМОПЕРА

Звучит мираклево. :-)))

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

25 февраля 2016 г. 19:20

цитировать

printd
А если совсем уж придираться — то одной :-[

миротворец

25 февраля 2016 г. 19:37

цитировать

Предлагаю новый литературоведческий термин -- "недостимпанк" :-)))

(

)

философ

25 февраля 2016 г. 19:43

цитировать

glupec, термин хорош, однако он категорически непригоден для маркетинга. в таком ключе предлагаю всё лезущее в стимпанк объединить под термином "стим фикшн", а стимпанк переименовать в "мрачный стим фикшн" :-)))

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миротворец

25 февраля 2016 г. 19:44

цитировать

цитата swealwe
"стим фикшн"

...а "Ирония судьбы" тогда что? Стим-кино? :-)

философ

25 февраля 2016 г. 19:45

цитировать

glupec, эээ... "стим фикшн муви"?

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миротворец

25 февраля 2016 г. 20:36

цитировать

цитата glupec
"недостимпанк"

Тогда уж стимнедопанк :-D

–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...

авторитет

25 февраля 2016 г. 22:51

цитировать

цитата swealwe
чем плох уже существующий термин "ретрофутуризм"?

Плох (для рассуждений о стимпанке, а так-то неплох) тем, что это пропаганда, в которой местами царит ад и произвол, хотя вроде бы рассуждают там о понятных вещах, типа, благ прогресса или реализации возможностей техники... Стимпанк в этом смысле выгоднее, он дает возможность подыграть тогдашнему прогрессу с точки зрения современных знаний там, где он в реальности стоял на месте как вкопанный, а не играть с очевидными ошибками в поддавки.

цитата Seidhe
Даёшь разделение жанра на стимоперу, стимвестерн, стиммелодраму, стимтриллер, ну и так далее!

Хм, а ведь если заменить в вашем предложении "стим" на "космо", то получим список весьма культовых вещей. К примеру — космовестерн "Светлячок", далее по вкусу. В общем же, распад парадигмы "стим" на части, я бы полагал скорее благом, чем бедой или поводом для шуток; фантастика полна примеров как выпадение из общей парадигмы того или иного элемента в отдельное варево превращалось в "отлично", скажем, "роботы"... и мне больше нравится так: Даёшь разделение жанра стимоперы на стимвестерн, стиммелодраму, стимтриллер, ну и так далее! Оно как-то правильнее.

миротворец

26 февраля 2016 г. 07:25

цитировать

Я ж говорю -- пахнет чем-то.
Даешь стиманкль-фентази! :-)))