Тема «Джек Макдевит. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джек Макдевит. Обсуждение творчества.»

Джек Макдевит. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 февраля 2023 г. 16:37

цитировать

цитата kuza
А птицу кто ?

К.Сташевски
Переводы у него очень качественные, высокохудожественные
Нареканий не вызывают вообще

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

философ

3 февраля 2023 г. 20:45

цитировать

Эх.
Я уж обрадовался, думал Азбука вернулась к Макдевиту((.
Увы.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

миротворец

6 февраля 2023 г. 16:11

цитировать

цитата Зинаида
Хотя лично у самой куплены в далёком 2012 году томик "Адский котёл" и "Одиссея" в малотиражке, но вполне по приемлемой по тем деньгам цена 1200 р. за томик в тёмном кожаном переплёте и с закладочкой.

Я тоже с ляссе купил

цитата elkub
К.СташевскиПереводы у него очень качественные, высокохудожественныеНареканий не вызывают вообще

Зато цена книг вызывает

философ

6 февраля 2023 г. 16:29

цитировать

цитата Elric
Зато цена книг вызывает

Стоимость перевода+стоимость вёрстки+стоимость печати (издание под ШФ очень высокого качества!),ну и тираж микроскопический
Вот отсюда и цена!
И это ещё без редактуры и корректуры ибо для великолепных переводов Сташевски они не требуются

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

философ

7 февраля 2023 г. 07:04

цитировать

Отрывок из Звёздного ястреба

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

философ

7 февраля 2023 г. 07:07

цитировать

Исходник переводчика

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

философ

7 февраля 2023 г. 10:23

цитировать

elkub Если это Ваши книги, почём вы брали?

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

философ

7 февраля 2023 г. 10:37

цитировать

цитата Зинаида
Если это Ваши книги,

Ну да,мои

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

активист

14 июля 09:50

цитировать

Прочитал половину "Звездного ястреба". Впечатления смешанные.
Вроде бы хорошая научная фантастика без "фэнтезятины", космическая тема.
Отдельное спасибо автору за банкетный зал имени Гагарина :-)

Но как-то все очень олдскульно. С моей точки зрения, если убрать упоминания Интернета,
то все остальное можно было бы написать году так в 1978.
Остальная часть "Космоархеологов" тоже такая, или хоть немного повеселее(?

гранд-мастер

14 июля 10:00

цитировать

Alex Bor Звездный ястреб — приквел основного цикла о молодости главной героини. Не читала.
Основной цикл в излишней олдскульности упрекнуть не могу, но каких-то супер технологий там ждать не стоит. Особенно в первых книгах.
Тем не менее, цикл мне нравится. В первую очередь описанием загадок исчезнувших инопланетных цивилизаций.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

миротворец

14 июля 10:07

цитировать

цитата Lilian
В первую очередь описанием загадок исчезнувших инопланетных цивилизаций.

Беда в том, что загадки эти так и остаются без разгадок. Во всяком случае, к началу пятой книги, на которой я сдался и бросил "Космоархеологов", таких неразгаданных загадок накопилась целая уйма (я в позапрошлом году в отзыве попытался перечислить все, какие запомнил, — вышло чуть ли не на целый абзац). Интересно, там в последних частях хоть что-нибудь из этих загадок разъясняется?

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

миротворец

14 июля 11:59

цитировать

цитата Alex Bor
Но как-то все очень олдскульно. С моей точки зрения, если убрать упоминания Интернета,
то все остальное можно было бы написать году так в 1978.
Остальная часть "Космоархеологов" тоже такая, или хоть немного повеселее(?

Да, и второй цикл автора такой же
Далекое будущее, а детали почти все из современного мира или даже конца 20-го века
Макдевит не парится над проработкой мира, а просто пишет легонькую такую фантастику

магистр

14 июля 12:27

цитировать

цитата eos
Макдевит не парится над проработкой мира, а просто пишет легонькую такую фантастику

Мне кажется, он вообще не парится. Настолько там всё незамысловато. В пору своего увлечения ЛитRPG, наткнулся на цикл Михаила Атаманова «Искажающие реальность». Там тоже про древние исчезнувшие инопланетные расы и их артефакты, в числе прочего. И скажу, что Атаманов-то явно покруче будет.

миротворец

14 июля 12:35

цитировать

цитата Alex Bor
Прочитал половину "Звездного ястреба".

В малотиражке ?

цитата Pavinc
Атаманов-то явно покруче будет.

Не надо лесть сюда со всякой вторичной лажей. Да еще вообще без аргументации.

активист

14 июля 13:05

цитировать

цитата Elric
В малотиражке ?

Да, в "Подсолнухах"

гранд-мастер

14 июля 14:22

цитировать

цитата Ученик Дьявола
Интересно, там в последних частях хоть что-нибудь из этих загадок разъясняется?

Адский котёл, шестая книга. На большинство загадок были даны ответы.

Не берусь судить, парится автор или нет, но мне этот цикл понравился. Не без оговорок, но понравился

миротворец

14 июля 15:37

цитировать

цитата Lilian
На большинство загадок были даны ответы.

Но появились новые ... Тут скорее в каждом романе добавляются ...Это всетаки не Алекс Бенекдикт

миротворец

14 июля 15:53

цитировать

цитата Lilian
Адский котёл, шестая книга. На большинство загадок были даны ответы.

В смысле, на все загадки шестой части или на все те, что накопились за предыдущие пять? Ведь, как совершенно верно заметил Elric,

цитата
Тут скорее в каждом романе добавляются

Я как раз в свое время и бросил "Космоархеологов" в начале пятой части во многом именно из-за этого: гора загадок росла и росла и уже порядком осточертела.

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

гранд-мастер

14 июля 19:29

цитировать

цитата Ученик Дьявола
В смысле, на все загадки шестой части или на все те, что накопились за предыдущие пять?

На загадки из предыдущих книг

цитата
Многие загадки, загаданные на протяжении цикла, здесь будут разгаданы. Речь о создателях Омег и создателях Чинди. Будет и новая загадка, загаданная в прологе и разгаданная к концу книги — первый радио сигнал, полученный от инопланетной цивилизации (слишком давний и далекий, чтобы на него ответить). Разве что Лунные Всадники остались тайной, хотя можно при желании выдвинуть некоторые теории.